Re: [討論] 台北放錯假到底對還不對?

作者: houseguy   2015-09-29 16:24:48
講不愛聽一點的,颱風放的假不是應該放的假,
可以預防性停班停課,再擇期補班..
至少公家單位作法可以變成是這樣..也就是颱風假(有薪假)變成歷史名詞..
簡單講,要爭取多一點假,或正常休假的權利,就從體制內努力..
去爭颱風假只是小確幸的枝微末節而已..
至於民間企業,是老闆的決定跟自由。如果有老闆宣稱颱風永不補班,
就贏得大眾的尊敬跟人才加入...
或者,員工不想補班,至少也准他用休假來抵..給個方便
就這樣,以後不用吵颱風假了..
結案。
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: : 老實說今天一早看到無風無雨,
: : 加上突然宣布改整天假,
: : 我心情滿不爽的,
: : 覺得柯P怎麼愈來愈怕被罵。
: : 朱立倫自己暴衝放半天,
: : 你就不要理他,讓他自己坦一次就好
: : 結果柯P還是幫忙坦了。
: : 但是老實說我也不知道,
: : 捷運,高鐵班次都大縮減,
: : 到底上班會不會大災難?
: : 媽的,決策好難......
: 安全第一,還是放假好,沒有多少工作值得用人命去拼
: 但是放假是放無薪假,這樣老闆勞工各讓一步
: 也不算佔老闆的便宜
作者: douge (樹大便是美)   2015-09-29 16:30:00
民間企業不放可以阿 學歐美負責工作死亡逞罰性賠償台灣什麼都學半套 才會出現這種詭異的問題
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-09-29 16:40:00
如果有員工因颱風外出而死,企業罰款十億,不得上訴就支持
作者: houseguy   2015-09-29 16:52:00
颱風天當然要放假,安全問題..但是要補回來也許要補班的話,反而一堆人寧願颱風要上班(若不嚴重)當然其他非預期或嚴重的天災放了假,可以選擇不補班當然若是非預期的大災害,政府可以不補班,這是額外給的福利,彌補人民損失..但一般颱風狀況應該不是..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com