※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 其實這件事定調的太快
: 之前討論 很多南勢溪的看察者認為南勢溪上游其實很原始
: 就算真的被抓到一個養魚場 我也覺得並沒有絕對的關係
: 有沒有做水土保持跟坍坊其實沒有絕對關係
: 就算天然沒開發的地區 也可能天坍坊 這就是自然現象
: 硬要扯人為也很奇怪
: 難道在天然光禿禿的岩石上種樹就叫水土保持嗎? 不是這樣說的吧
: 我個人認為 上次就是自然現象 颱風太強造成的
身為一個鍵盤地質學家 我必須說其實這篇論點不算錯
往上翻應該可以發現我是反藍偏綠的鄉民 所以我也沒有幫藍軍護航的必要
台灣被稱為鬼島其實不是沒有道理的
台灣因為處在劇烈造山帶+地震帶+季風氣候區 所以侵蝕風化的速率也是極度的高
根據多年前刊在Nature的文章
台灣以僅佔世界0.02%的陸地面積 卻能輸出高達1.9%的沉積物
簡單講就是侵蝕速率是全世界平均的100倍左右
具體的說就是許多數百年前還是港口的地方 才過數百年就變成離海數百公尺甚至數公里
甚至整個台江內海才過幾百年而已就變成一整片的陸地
傳說中的滄海桑田 在台灣只要幾百年就可以見識到
廢話講了很多 但是看了以上的廢話 應該對台灣的侵蝕速率有一定概念
然後 侵蝕指的到底是什麼呢? 其實簡單講就是山崩和土石流
其實想也知道 原本是海的地方 幾百年海岸線就被往外推幾百公尺
要不是依靠山崩和土石流要怎麼帶出那麼多沉積物
而且這和做不做水土保持其實沒有太大的關聯性
你沒做水土保持 恩 很好 這次大崩塌給你看 但是就算你做好水土保持
這次運氣很好的沒崩 結果來個大地震把沉積物震鬆 下次颱風一來反而崩更多給你
(其實這有根據 台灣因為一次921大地震 全台灣各山區的崩塌率遠比地震前要高非常多
花了整整十年 崩塌率才逐漸回到地震前的數據 PS.因為震鬆的東西終於崩完了)
然後為什麼台灣的南部山崩土石流的機率遠比北部高 這也和水土保持沒有關係
是因為先天的地質因素 因為台灣的造山是由南而北
所以南部的造山速率也比北部快 具體的體現就是南部的山比較高
而造山速率較快 相對的就是侵蝕的速率也比較快 也就是說山崩土石流也比較多
打到這邊突然累了 反正台灣根本就是鬼島
不管你做不做水土保持 其實對於水土保持根本就沒有多大效果
就算水土保持做得天殺好 它該崩的總有一天會崩給你
這是這幾百萬年來台灣持續在發生的一件事
不管有沒有人它就是一直造山 一直侵蝕 一直山崩土石流
水土保持其實有很多功能 但是其中絕對不包含防崩塌的功能