※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 經國先生路線啊,比較重發展經濟,改變老蔣時期以反攻大陸為藉口國防至上的態勢,
: 畢竟台灣的經濟發展因為老蔣執意反攻延誤太久(1975年台灣的所得不及新加坡1/3)
: 再不發展經濟的話只會更慘.
: 但小蔣的經濟發展卻也一面打壓工資與打擊工會,造成勞動所得增加相對較為有限,
: 至於政治上那更不用說,依然十分獨裁,江南案就是最好例子,
: 後期雖然解嚴,搞吹台青,可行政院長依然是外省人當,國會全面改選更沒時間表,
: 他依然維持有條件開放而已,前提是不能影響國民黨一黨獨大與黨國體制地位,
: 要不然外省人只佔台灣15%而言,若全面開放國民黨早晚要喪失主政權.
: 畢竟國民黨可不是以民意得政權,而是暴力手段...
: 要說小蔣對民主化有貢獻,我只想質疑究竟貢獻了什麼?
: 偏偏他死的時候一票人還哭得死去活來,現在來看真不知在哭什麼?
我也覺得一般人對小蔣的評價過高,
他做了這麼多其實只為了一點,
就是要讓KMT跟外省人能夠在台灣長久的生活下去.
畢竟以當時的社會氛圍如果政治不開放,經濟不轉型,
一但人民使用極端方式讓KMT下台,外省人可能會過的很慘.
所以他才會在晚年開始解除黨禁報禁,選李登輝做接班人
說自己在台灣住了30幾年也是台灣人(這其實是很重要的宣示),
而李登輝也順著他的路線一直走下去,所以KMT又撐過了幾年.
可是那些KMT的高級外省人真的是腦袋有洞啊!
2000年輸了以後到現在,完全背離小蔣的本土路線
鬥李登輝鬥王金平,國家認同整個向中國傾斜.
藍綠盤從 2000 2004 2008 2012 2016
61:39 50:50 58:42 54:46 40:60(預估)
要不是中間有中共罩又出了個馬英九,整個10幾年來的趨勢更明顯.
所以這群外省人快醒醒吧,
你們最尊崇的蔣經國30年前就已經幫你們想好KMT的出路了(本土,反共).
KMT是你們這些敗家子搞爛的.