我之前就在這板寫下對沈富雄評論
他和聯合報是一樣的
那就是一樣很偏 立場很偏
但是他們會拉偏架
讓其他人覺得
恩
沒有一面倒批評啊
但是真的仔細看看 本質上和你口中的自由時報 立場是一樣的偏
像這樣的宣傳手法 問那些中國人他們一定很熟悉
美國人在國際上的輿論都是這樣玩的
釣魚台明明選邊站
還用兩張臉 一張挺日本 一張假裝說 自己中立不選邊
我不知道該怎麼歸類 這種報導方式
沒錯，這種宣傳會讓 支持者比較自我感覺良好
但是骨子理一樣是同樣東西
聯合報這張報紙 上次選舉 忍不住撕下拉偏架的嘴臉 就是在頭版用斷章取義的方式製造新
聞，將柯文哲和蔡英文之間有密約說得煞有其事。今次選舉是葛來儀造假葛來儀的談話。
像這樣的報紙，到了x.....口中變成中立評論 真是可笑
※ 引述《xm4t86 ()》之銘言：
: 曾經家中訂自由時報 我也跟著看 鄉民也說 四報只剩自由愛台灣
: 姑且不論內容 自由光是排版整齊 每周一的自由論壇
: 廣邀各界權威(老李之輩)來發言 就值得肯定
: 他的社論 也是批馬賣台 自己最愛台灣
: 但最近吳宗憲酸出演藝圈的真相 卻被自由連續三天偏頗報導
: 跟狗報有何不同？說到底 自由跟狗報根本是雙胞胎
: 但聯合偶有中肯，不會光捧馬 還會諫言
: 時而用冷靜、冷眼的筆觸，雖然假客觀，但還是能中立評論
: 柯文哲這麼綠 也在看聯合
: 李敖這麼紅 也在看聯合