※ 引述《kazekaze (天佑台灣)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/view/2015-10-02/65223
: 素人選立委4 洪慈庸：即便綠營力挺也不會成為側翼（上）
: 新頭殼newtalk 文/符芳碩
: 發布 2015.10.02 | 12:17 PM | 更新 2015.10.02 | 12:21 PM
: 時代力量立委參選人洪慈庸接受新頭殼專訪，強調即便在選舉過程接受民進黨幫助，「
但
: 我不會覺得欠他們什麼」，出來參選是為了改變台灣。圖：符芳碩/攝
: （關於這段 我另補上一篇舊評論：
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/833079
: 寫得不錯的好文章）
: 洪仲丘，一個台灣人再熟悉不過的名字，一個走進台灣男人必經的軍旅生活，卻遭到部
隊
: 長官虐死，以至於再也無法走向人生下個階段的大男孩。他的逝去，造就了25萬人上街
頭
: ，也直接讓軍檢機關廢除，軍法在承平時期回歸司法審查。而這一切的重要推手之一，
正
: 是當時以戴著口罩、沉著冷靜形象在媒體前發言的洪仲丘姊姊—洪慈庸。
: 洪慈庸和洪仲丘是沒有血緣關係的姊弟，但從小感情就非常和睦，在洪案發生後，洪家
人
: 四處奔走，希望能尋求真相，而當時選區立委楊瓊瓔雖然親自到洪家致意，但由於提供
的
: 幫助與家屬預期有落差，最後也間接掀起了台灣近年來少見、對於軍中人權的大型街頭
運
: 動，而在一波波社運浪潮後，洪慈庸最後也接受時代力量徵召，回到家鄉參選台中3選
區(
: 后里、潭子、大雅、神岡)立委，與楊瓊瓔正面對決，事態曲折恐怕兩位當事人都始料
未
: 及。
: 為改變台灣參選遭指靠弟 洪：「難過、不能理解」
: 為什麼會從一個上班族毅然決然轉換跑道，決心參選？洪慈庸說，在去年社運團體「公
民
: 組合」成立後，在洪案伸出援手的律師邱顯智、林峯正都參與公民組合，因此一直和該
團
: 體有接觸，時代力量與社會民主黨分家後，時代力量決定在2016立委選舉中不缺席，而
和
: 她連結最多的律師邱顯智也選擇加入時代力量，她認為邱顯智「是最熱血想改變社會的
人
: 」，去年底邱就不斷鼓勵同伴參選以改造社會。
: 不過，洪慈庸表示，當時自己尚處在憂鬱的氛圍，還沒辦法下定決心選擇一個和人生規
劃
: 如此不同的決定，對邱顯智的建議也只是「左耳進、右耳出」，直到閃靈主唱Freddy(
林
: 昶佐)接下時代力量建黨工程總隊長職務後，積極的希望有知名度、有能量和有公信力
的
: 人參與，並和邱顯智、林峯正積極說服她和她的家人。
: 讓她開始思考，年輕人應該站出來捍衛權益，不能再讓一些掌權的既得利益者把國家搞
成
: 這副德性，這才下定決心要為自己、為下一代做一些事情。洪慈庸笑說，她自己30幾歲
，
: 算是年輕一代的族群，希望他的參與能夠鼓勵更多年輕人，「我是市井小民，如果我作
得
: 到，大家也作得到」。
: 對於有人批評自己靠著弟弟洪仲丘打響知名度參選，洪慈庸無奈表示，在參選初期時聽
到
: 類似的說法，當然很難過，「我從來都沒想過要用親人，來換取自己的利益」，但沒想
到
: 有些政治立場不同的人竟會用這種想法汙衊別人，她反問，「若你站在我的角色，會用
親
: 人的死亡作為往上爬的墊腳石嗎？」
: 如今，洪慈庸已經釋然。她表示，轉念想想，正因為如此，她更要好好的做事、更要證
明
: 自己不是因為洪仲丘事件成名後才參選，而是為了社會，她會向大家證明自己的初衷與
初
: 心。洪慈庸笑說，不然年輕人對選舉，誰有興趣？她代表年輕世代站出來，是為了改變
台
: 灣錯誤的體制與結構，而不是為了選舉而選舉。
: 對於國軍在洪案後的改變，洪慈庸說，她相信「多多少少有一點」，但這樣的改變是微
小
: 、而不會立竿見影的，任何改革不可能只靠一件事就引發重大波瀾，洪案讓軍審法制度
改
: 變，但這只是司法層面的改革，但國軍內部的改變，仍有待國防部翻轉訓練與領導統御
的
: 觀念。但洪慈庸也無奈的表示，案子到現在2年多了，國防部在體制面、內部管理及人
員
: 管教的改革仍然不足，若要說洪仲丘讓國軍改變了什麼，「大概只是進軍中後，比較不
操
: 而已，大概就是這樣」，但整體風氣仍然未見很大改變。
: 洪秀柱批軍法廢除是民粹 洪慈庸：那倒扁呢？
: 未來若有幸能選上立法委員，洪慈庸說，過去身為一位受雇者，深刻了解勞工會面臨的
問
: 題，因此在黨內負責勞動政策，若能進入立院，也會以社福衛環、司法法制2個委員會
為
: 主，前者與弱勢者保護、婦幼為重，後者則是因為歷經洪案後，知道人民對於司法的需
求
: 是什麼，都和自身經歷貼近。至於會不會進到國防與外交委員會對國軍改革做努力？洪
慈
: 庸歪著頭說，她做過功課，國防外交委員會很大一塊是在處理外交的部分，這點和她的
距
: 離比較遙遠，若是要以專業來看，她還是會選擇衛環及司法，但到立院後，還是會持續
關
: 心軍中人權問題。
: 而國民黨總統參選人洪秀柱日前批評，因為一個軍中管教案件而廢除軍法，是「民粹政
治
: 」的最好例子，但洪慈庸反問，到底什麼是民粹？洪案走到25萬人上街頭，是因為當過
兵
: 的人，大部分都體會過部隊長官欺凌部屬的生態，當時洪家要的也只是政府和國防部好
好
: 面對、司法好好調查，但最後政府的處置的荒腔走板，讓民眾無法接受，才會走上街頭
，
: 「洪秀柱女士覺得這樣是民粹」？
: 洪慈庸質疑，難道人民有改革、進步的想法，或者與洪秀柱立場不同時，就是民粹嗎？
從
: 大埔事件、洪案、318學運一路到去年九合一選舉，「國民黨到底反省了什麼？」若立
場
: 與執政者不同就是民粹，「那倒扁的時候不也是民粹嗎？」洪慈庸反譏，若洪秀柱閉關
後
: 只是反省別人，而不是自省為何國民黨落到此一田地，相信會失去選民的心，「代表他
們
: 將走向滅亡」。
: 楊瓊瓔對洪案不夠用心 間接導致洪慈庸參選
: 這次回到家鄉后里參選，遇到尋求連任的資深立委楊瓊瓔，洪慈庸指出，自己一直以來
不
: 是一個熱衷政治的人，也沒有什麼需求需要民代幫忙，因此從來不認識楊瓊瓔，也沒投
過
: 票給她，而在地方上，大家都認為楊是一位認真經營地方、基層實力堅強而勤於跑地方
活
: 動的立委，但以往「真的對她沒有任何印象」。
: 直到洪案發生後，親朋好友幫忙找上楊瓊瓔幫忙，「她第一天就來了」，但就是來關心
、
: 上香致意，但實際上的法律協助與和軍方協調，都沒有積極協助。洪慈庸認為，或許因
為
: 楊瓊瓔和軍方的關係較好，因此沒辦法站在家屬立場出比較大的力。反而是地方議員協
助
: 比較多，從找記者披露到請律師幫忙，甚至後續尋求資源等，到後來洪家才得以自己解
決
: 問題，相較之下「楊委員確實有到場關心，但提供的協助比較表面，不是家屬真正需要
的
: 」。
: 洪慈庸認為，楊瓊瓔當時沒有積極處理的原因，可能是因為楊和軍方關係良好，也可能
覺
: 得洪仲丘案只是單純意外事件，而只用「選民服務的sop」處理事情，以至於不了解案
件
: 中有這麼多錯綜複雜的事情，關心、敏感度也就不那麼足夠。
: 有趣的是，若楊瓊瓔當時能夠準確回應洪家人的需求，而非虛應故事，日後可能就不會
有
: 白衫軍走上街頭，也不會帶動一波波社運浪潮，洪慈庸自然也不會出來參選。如今遇上
洪
: 慈庸的強力挑戰，加上民進黨在背後的強力奧援，恐怕楊瓊瓔自己也始料未及。
: 藍綠選情各有千秋 選戰關鍵在潭子
: 至於洪慈庸知名度到底高不高？洪慈庸說，因為弟弟的案件，民眾大部分都知道她，且
回
: 應也還算熱情，大家都滿友善的，對她的參選也抱持興趣，但洪也坦承，有些鄉下鄉親
還
: 是會比較害羞，會持續努力讓大家認識、接受她。
: 洪慈庸幕僚葛瑞認為，洪是一個「非常熱情而聰明的人」，無論是掃街、街頭開講，雖
然
: 一開始難免會怯場、陌生，但洪慈庸的學習能力強，不用多久就可以在眾多民眾面前開
講
: ，也懂得如何在掃街時，與婆婆媽媽搏感情。此外，洪慈庸也同時具備堅強的性格，懂
得
: 如何面對挫折，並很快的調適，這些特質對於日後選舉是很有幫助的，「我相信選情是
穩
: 定上升中」。
: 談到對自己的選情做評估，洪慈庸認為「很有可為」。她說，選舉需要天時、地利與人
和
: ，目前大局勢當然是對選情有利，但自己還是要多努力、地方上大家也要多支持，相信
各
: 方面能量足夠的話，勝選是很有機會的。
: 但談得再多，大前提仍是要勝選，洪慈庸分析，台中3選區包含后里、潭子、大雅及神
岡
: ，其中因為自己是后里在地人，有「主場優勢」，而神岡則是綠大於藍，2區應該可以
領
: 先對手，大雅則是因為有眷村，加上是楊瓊瓔戶籍地，在選情上，她仍居於劣勢，至於
潭
: 子則是呈現55波，9月下旬做一次最新的民調後，會再進一步分析選情概況。
: 知情人士則透露，潭子屬於新興工業區，外來及年輕人口較多，而雖然洪在后里神岡選
情
: 領先，但人口畢竟較少，可能只和大雅不相上下，因此，「選舉關鍵就在潭子」，未來
洪
: 慈庸的競選團隊應會朝此方向努力。
: 時代力量立委參選人洪慈庸競選總部明亮寬敞，但每個月租金只有1萬元，東西更大多
都
: 是民眾捐贈，洪慈庸說，小黨缺錢，能省則省。圖：符芳碩/攝
: 時代力量立委參選人洪慈庸接受民進黨奧援，競選總部也能看到蔡英文競選小物。圖：
符
: 芳碩/攝
: 身為民進黨主席蔡英文第1個下鄉輔選的非民進黨籍立委參選人，兩人合影的競選看板
也
: 大大的掛在后里街頭。也有宣示綠營全力挺洪慈庸的意味。圖：符芳碩/攝
: *
: 話說我從來沒去過潭雅神后這四區
: 她的競選總部我還蠻想去逛逛的
: 也還沒近距離親眼看過她
: 呵呵 明天星六她會出現在台中市民廣場
: 參與2015台中同志遊行
: 也許有空去跟著走走看看她也好......
: 唔 再說吧！
我想問一下喔
這篇標題怎麼下的？
整個內文完全沒提到
洪慈庸說不欠民進黨啊……
難道是在下篇嗎？