在臺灣，有一部存在於國際社會不認同的憲法與政府(1971~今)
而國人似乎也習慣了不存在的假象，連同卸任的總統與副手
這些也許是希望經由人民直接民主的過程中讓世界去了解，進而
去發聲去除聯合國2758決議。
七十年了，去除退出前的歲月，44年來並沒有辦法證明直接民主
之可貴，而是希望版圖一統後再來處理。但共產與民主本來就是
敵對，合作也只是心機而已，似乎統與不統沒那麼重點了。
今天看到洪要以國人身份證上的國號…中華民國的直接民主來統
一中國與臺灣，讓我有些錯愕吧，民主統一共產？那人民享有的
過程是災難還是幸福？這讓我非常不以為然，坦白的說，習慣而
自恃的教育下是不容改變的，那PROC就不可能去認同ROC引以
為傲的民主過程。所以臺灣的憲法基礎，只能自爽，並不能改變
現狀。
故而我曾說，就像七七事變一樣，臺灣中國率先開打，讓民主
幹倒共產制度，但似乎人民只是為吃飯而生存為由，自爽就自
爽吧！萬一共產接收了，只要能吃飯，沒差吧。所以洪的說法
根本不是在解決癥結，而是一統民族而努力，而蔡的永久維持
現狀雖不能改寫國際認可，但還是維持二國論的基本，中華民
國政府與中華人民共和國政府。這就是自四九年以來的標準二
國論，前總統稱特殊國與國關係。
回到一統與否，二國均有底線，即不統一在二種制度裡與不能
永不協商統一，那反分法與國家統一義務條例都出來了，必須
愛共產愛國，那臺灣的洪要憑藉什麼去用人民自主去完成憲法
上的一統？而蔡要如何永久平行於PROC與ROC呢？

蔡英文說要捍衛中華民國所以你也不認同蔡英文老闆嗎？

台灣就這樣吧，別

差別在於洪秀柱要台灣人跟隨她來一場不可逆的世紀大豪賭。蔡英文則選擇在一個可逆的進程上嚐試著壯大自己。這是台灣事物，跟中國人無關。

我已確認我的票給蔡英文。我只是希望大家了解洪與蔡之間的二岸見解是否為自爽？隨便？與捍衛人民自主？而不是見飯就忘了標準吧！

至於為什麼不可逆，台灣一旦被中國併吞你以為還有機會逃？

所以大家也覺得，臺灣民主共和國的成立是沒有必要的嗎？所謂必要指讓國際認定我們的民主制度可以幹倒共產制度下的一國兩制嗎？

沒必要強調選票給蔡，投蔡如同在燒炭前打個電話給生命專線留下一線生機。投洪則無異於將門窗直接由內上鎖。

我想的是，大家對於有飯吃我人民自主到底有何種想法，給蔡，我有民主少一碗飯嗎？或是給洪，少了比較自我隨性的民主(比如佔國會、撞總統府等等)而多了可以賺飽肚子的機會呢？

你把蔡換成李登輝當總統時的台灣，再想像一下就好了。