Re: [討論] 內地一詞,為何讓某族群如此激動?

作者: dppt (我精含)   2015-10-03 09:44:39
※ 引述《xm4t86 ()》之銘言:
: 內地一詞,曾經何時變得這麼恐怖?
: 不管誰喊,一律扣你一個不愛台灣的大帽子,即使
: 迫於生計的台商,或者區區一個藝人,只要講內地,
: 在某族群的眼中就是死罪。
: 國民黨籍林榮三掌控的民進黨黨報 自由垃圾報,專門打內地一詞,
: 說狗報製造對立、撕裂族群,
: 但真正影響甚鉅的 就你發行量第一名的 自由垃圾報
: 喊內地不是錯,這是時代的悲劇 歷史的錯誤 政府的無能
: 在底下討生活的人民何辜?
: 某族群也真好笑 喊內地就是噓爆 但不進議會的某人
: 登革熱疫情慘重 卻在那邊大喊 主張台灣獨立
: 卻推爆??這是甚麼離奇的標準?
: 難道政治正確 = 台獨 就算是愛台灣??
: 愛台灣 難道是以意識形態是否正確為標準?
根本是你自已搞不清楚「內地」的真正意義吧
最近南投有個「內地演唱會」
也是搞不清楚狀況
內地的重點根本不在靠不靠海
上海沒靠海?廣東沒靠海?
除了北京沒靠海以外
這些藝人到靠海的中國地區去表演
哪個不是講內地
其實「內地」一詞和「經濟」等詞一樣
都是來自日本
台灣在皇民化運動之前
先推行的是「內地延長主義」
這就更明顯了
請問日本除了少數縣份不靠海之外
幾乎都靠海
所以「內地」一詞的意義就很明顯了
和靠不靠海無關
而是殖民地的母國的稱呼
有人會問
香港澳門不是也稱中國為內地?
對啊!
因為香港澳門也是中國的殖民地啊
不是同文同種就不是殖民地好嗎?
美國獨前的新英格蘭
印地安人早就被殺光了
當地居民不都是白人
新英格蘭在英國眼裡不是殖民地嗎?
也不是生活水準或收入比較高就不是「殖民」
「殖民」的目的有很多
香港澳門大家都知道是為了當作「一國兩治」的範本
所以當你稱中國為「內地」的時候
無形中就是把自己當作中國的殖民地
退化到國民黨殖民台灣和1945年日本時代
最好笑的是
言必稱「內地」的人
往往也是最喜歡用皇民扣人帽子的人
同場加映:
為什麼「中華台北」也和「內地」一樣不宜?
像顏行書之流總以為中華就是華人的意思而已
問題是老外誰跟你看中文
中華台北就是Chinese Taipei
有沒有聽過英屬維京群島和荷屬安地列斯?
英文分別是British Virgin Islands, Nederlandse Antillen
會有天才把他們翻成不列顛維京群島或尼德蘭安地列斯嗎?
Chinese Taipei就是「中屬台北」
這個名字好一點的地方就是只有天龍國被中國殖民而已
連我的一些中國網友
都知道對台灣人提「內地」很失禮
都在提到中國是改稱「國內」
他的「國內」不見得是我的「國內」
保留一點模糊空間
我在提到中國時要怎麼稱呼就還要再想想
但是目前都是直呼中國也沒怎樣
只有顏行書那種有中年危機的大叔
才會把中華台北視為理所當然出來秀下限
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-10-03 09:47:00
推 的確沒人會翻成 不列顛維京群島
作者: seal998 (偽善的流沙)   2015-10-03 12:30:00
真是囉喱八嗦,雞巴毛一堆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com