換倫而非換柱
報載國民黨中常委江碩平將在周三中常會提案召開臨時全代會，討論「挺柱」或「換柱」
。我們來假設一下如何換柱？要洪秀柱以身體健康理由，自動請辭。這是擺明了叫洪秀柱
說謊騙人，她的人格徹底破產。
要洪以無法抗壓為由，自動請辭。洪已多次表示，「只有戰死的兵，沒有逃跑的兵」，所
以又是要洪說謊。
要洪以可能會大敗為由，自動請辭。外界會如何看洪？不外是：「早知今日，何必當初！
自不量力。」「一定是被利益搓湯圓搓掉了！不知拿了多少好處。」
所以國民黨要洪秀柱退選的唯一方法，就是召開臨時全國代表大會處理。如果這樣處理，
必須先想清楚下面幾個問題：
第一、臨時全代會是否有權力撤銷已提名的候選人，如果有，要用什麼樣的理由？就好像
一個學校要撤銷一個人的學位資格一樣，需要什麼樣的理由。可否以該員在社會上「可能
無法與人競爭，會影響校譽」而取消？同樣地，如果洪秀柱沒有道德上或法律上的錯誤，
臨時全代會可否以洪不會勝選，可能大敗而撤銷提名？可以用未知的理由做為撤銷的依據
？
第二、如果要撤銷提名，需要過半數還是三分之二多數通過？邏輯上來說，要否定大會原
先的決定，必須要三分之二多數才能通過。另外，是否應該具名？黨員總可以了解一下，
這麼重大的事是哪些人支持或反對吧！
第三、是否應該要讓朱立倫黨主席與洪秀柱在投票前發表看法？前者可以表達為何要撤銷
原有的提名，後者可以對自己立場做捍衛。做為民主的政黨，這樣應該不為過吧。
第四、如果洪確定被撤銷提名，由誰來擔任？原有的初選程序是否都不需要了，直接由現
場表決通過？有百年歷史的政黨可以如此草率嗎？獨裁的政黨還懂得要裝模作樣地按照所
有程序走，國民黨如果不再在乎程序，真是比獨裁政黨都不如。
第五、如果有黨員向法院提告，國民黨違反黨的規定，要求假處分，國民黨有沒有相關因
應的方案？
第六、如果有捐款人向法院申告國民黨詐欺，國民黨又將如何因應？
以上這些問題，不知道那些要求換柱的人有沒有想清楚？
最後一個值得討論的問題是：一個經過黨的初選而正式誕生的總統候選人，竟然迄今仍然
無法得到全黨的一致認同，「換柱」會鬧得沸沸揚揚，是誰的責任？毫無疑問的，黨主席
是應該承擔這個責任。
洪秀柱自初選通過以後，兢兢業業，認真選舉，但外界看到的是國民黨高層的虛與委蛇，
放任手下放話，黨主席朱立倫全然無法制止，甚而放任「換柱」流言竄傳。
政黨有黨規，幫派有幫規。國民黨如今搞到連幫派都不如，朱立倫還有什麼資格坐在黨主
席的位置，朱已充分證明他完全沒有領導能力，負責任的話，盡快下台吧！（作者為嘉義
大學應用歷史學系教授暨主任）
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151005000415-260109
4.附註︰
朱立倫若於此時強行通過換柱，無疑有如當年馬王政爭再起
柱柱姐是唯一經過合法步驟與程序獲得提名的國民黨總統候選人
而且，國民黨目前根本沒有合法公告任何撤換總統候選提名人的程序
一旦強行通過換柱，柱柱姐只要如同王一樣向法院申告，便可保留被提名權
這樣的話，朱立倫承擔得起這種政爭的責任？不要搞笑了。
「你不挺柱，我不挺你！棄國民黨，保洪秀柱！」
週三下午一點，國民黨中央黨部大樓挺柱包圍國民黨！