作者:
QNAP (QNAP)
2015-10-05 19:56:03想了想到底為何在這種時候才換人
也只能簡單列幾個利弊來猜測
利:
1.總統大選可能不會輸的比柱柱慘
2.氣勢較高，立委席次可能會好一些
3.跳船不選的人可能會回來
弊:
1.新北掰KMT六都全失
2.支持柱柱的一派被打臉
3.鬧的很難看，丟人現眼
4.搞不好朱上跟洪上根本就沒差
這樣一列感覺就是拿新北跟立委席次交換
畢竟立委席次高的話還有辦法戰鬥(阻撓)
還有其他點嗎?
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-10-05 19:57:00鐵達尼都要撞冰山了 新北硬留著也沒用
作者:
shauhon (萬萬葉)
2015-10-05 19:59:00新北如果朱死不辭職能拿他怎樣，重點是要觀察kmt立委選情，這才是kmt在意的地方
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-10-05 20:01:00真的要選我覺得一定是帶職選
作者:
rahim (money making money)
2015-10-05 20:02:00朱不可能辭，要選一定是帶職參選
帶職選 吃碗內 看碗外啊 帶膽一點 辭職參選 決心!
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-10-05 20:03:00國民黨又要分裂啦
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-10-05 20:04:00反正我賭了一張帶職選XDDDD黨官方發言會說"依照規定+法律沒有說不能帶職選"
作者:
hancke (Everdream)
2015-10-05 20:06:00帶職zzzzz 就不要帶職比柱柱還慘 把全台最多人口的新北當棒鎚
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-10-05 20:06:00支持者會舉出國內外的帶職選案例說XXX也帶職選阿~~~~
國民黨 務實派和理想派互咬啊務實派就是要贏啊 贏才是一切 站在那些政客角度 這是正
作者:
shauhon (萬萬葉)
2015-10-05 20:07:00如果kmt立法院還擁有一定席次，就算蔡想作事也難辦，立委才是主戰場
確的 不能贏講那些9.2理念有屁用 回去學校研究就好了啊
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-05 20:09:00辭職選贏的機率也不大 但帶職選 立委起碼不會輸那麼難看
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-10-05 20:11:00帶職選不如不要換 大家都知道你只是出來打醬油而已根本沒有破釜沉舟
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-05 20:11:00朱早就無心新北 2016丟跟18丟差不到哪
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-10-05 20:12:00決心 那何必換總統參選人?
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-05 20:19:00柱姐的放火傷自家放太大 現在換人只能算止血...起不起效用還很難說 不過眼前選擇也不多了
作者:
Aggro (阿果)
2015-10-05 20:20:00帶職選只會更難看吧 DPP文宣只要放菜英文vs新北市長朱朱倫
作者: gn00945822 2015-10-05 20:21:00
朱帶職當副手
作者:
Aggro (阿果)
2015-10-05 20:21:00你看後面怎玩 局面整個難看 朱要選總統不辭會被酸到投票完去年新北賭爛票很多了 他想挑戰新高嗎
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-10-05 20:22:00三環三線:
作者:
fushing (fushing)
2015-10-05 20:25:00當然帶職選 放掉新北選情也要救全台 況且媒體方面一直都有打點 不怕!