[討論] 朱立倫當候選人後 主軸該回到修憲

作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-06 00:42:22
朱立倫剛當選黨主席時,對現行憲政很多批評
結果後來一陣大亂,天王互鬥,他就乾脆擺爛
現在回到候選人行列
再度成為共主一哥
這時候該把修憲議題拿回來
特別是閣揆同意權!!
民進黨是在反對什麼?
雙首長制的優點就是靈活
但拿掉閣揆同意權,台灣就不可能走向雙首長制偏內閣制
修憲後李扁馬20年,除了阿扁任命唐飛那一百多天
還有其他時間台灣是偏內閣制嗎? 沒有嘛
民進黨是有什麼理由反對?
民進黨不是自許是優質黨嗎? 那麼優質的修憲為什麼不支持?
一個無法改變的雙首長制,算什麼雙首長制...
林濁水大師的主張很好,他認為也不用全然大修,修成雙首長偏內閣制就好
他主張就是:增加閣揆同意權、內閣要求國會信任投票權、總統不擔任政黨職務和閣
員可以由議員兼任。
林濁水大師難道是藍的嗎? 不是吧
他的話該聽
朱立倫就看你拉
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-10-06 00:46:00
我現在是市長,我們不談國政
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-06 00:51:00
請先看看修憲門檻,然後問問2008那次KMT為啥不修憲KMT最慘也有30席,隨便破百席真的顯示你根本不懂政治這樣問吧 你是民進黨立委 席數剛好過半 你會同意修憲?要修憲也是先討論DPP有利的議題 例如下修投票年齡對台灣真正好的東西是改選制 把人口數真實反應到席次上
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-06 01:08:00
改選制有啥意義... 過去吱吱最愛說並立制萬惡結果萬惡到民進黨都喊出64席
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-06 01:13:00
你覺得馬祖2528票就有立委 台北2拿九萬票還落選很公平?
作者: edwdada (Ravior)   2015-10-06 02:07:00
罷免改一改啦 國民兩黨都快推
作者: rahim (money making money)   2015-10-06 11:12:00
內閣制可以,但立院要改成德國聯立制,我無法接受馬祖幾千人就能選1席立委否則內閣制是立院多數黨可以行政立法ㄧ把抓,但立院席次的決定卻如此不公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com