http://udn.com/news/story/7339/1233536
2015-10-07 01:39:51 聯合報 羅智強／自由作家（美國波士頓）
如果，國民黨有一顆預示未來的水晶球，也許對今天換柱的風波會有更多的理解，國民
黨與國民黨的支持者也就會知道，在這一波換柱不換柱的角力與抉擇中，什麼是最重要
的？
我們來看一個場景。假設二○一六，國民黨總統與國會都只拿到四成的選票，會發生什
麼情形？總統部分很單純，輸一票與輸二百萬票都是輸；立委部分會發生什麼情形？二
○○八年民進黨立委的得票與得席恰好可以拿來分析。
二○○八年國民黨在區域立委的得票率五十三．五％，當選席次率卻為七十七．二％，
產生了高達廿三．七％的席次正溢出；而民進黨區域立委得票率卅八．二％，當選席次
率只有十七．八％，出現了高達廿．四％的席次負溢出，其席次率甚至不到其得票率的
一半。即便加進了不分區，國民黨總得八十一席，占總席次七十一．七％，民進黨僅取
得廿七席，占總席次為廿三．九％。
由此可見，如果國民黨二○一六年立委選舉，如民進黨在二○○八年一樣只能到四成左
右的得票率，其得席率不會是四成，可能只有廿五％。
但以國民黨此次選舉情勢之險惡，有把握拿到四成選票嗎？如果降到三成五或三成，席
次負溢出的效應不是等差緩升，而是等比加乘，國民黨的總得席恐怕連二成都不到。而
更糟的情況是，這二成不到的席次率，在民進黨上臺後，還可以透過各種方式裂解氣虛
無力的國民黨。依此推估，國民黨甚至可能從此敗亡。
一個被消滅的國民黨，對臺灣是好事還是壞事？
絕對權力帶來絕對的腐化，這句話對黨性向來強悍霸道的民進黨，會更加明顯。一旦國
會沒有制衡力量，民進黨極有可能回到比扁朝更嚴重的貪腐、在兩岸政策上暴衝、對政
敵與不服從的公務員進行清算、若超過四分之三的席次，連發動正名制憲都可以…
因為，民進黨可不會像國民黨一樣客氣，讓在野黨霸著主席臺干擾議事。
想想這些情況，會覺得讓民進黨總統與立委以懸殊票數，徹底擊潰國民黨是好事嗎？還
會覺得「國民黨不倒，臺灣不會好」嗎？或者想到是施明德對綠色執政「毛骨悚然」的
預言？
也由此可知，對此時的國民黨決策者來說，當不至於不知柱下朱上，恐也扳不回總統選
情。但朱還是要搏的，顯然思考的已不是總統保衛戰，而是國會保衛戰，也就是國民黨
的保命戰。
看完水晶球裡的未來場景，也就可以知道國民黨現在在焦慮什麼。我曾說過換柱是假議
題，因為政治與法律的代價都會極其慘重。但看起來，國民黨對亡黨一事真的是憂慮到
，寧可付出如此慘重的代價，也要孤注一擲。
只是，還是想給朱洪等國民黨菁英一勸，在把話說絕、把臉翻盡之前，先看一看水晶球
裡的國民黨亡黨之景，想想，在這場國民黨幾乎必敗的選戰中，對國民黨、對臺灣要保
住最重要的東西是什麼？
在我看來，對國民黨來說，要保的是「繼續活著」。而對臺灣選民來說，要保的是「民
主制衡」。
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-10-07 08:40:00請先檢討自已有何以走到今天
作者:
kord (sdsd)
2015-10-07 08:41:00你的老闆馬英九害的
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-10-07 08:42:00民主制衡？ 交給其他黨來吧，國民黨沒資格
作者:
osarain (Jeremy)
2015-10-07 08:45:00不負責，不自己檢討，只會恐嚇人民，爛
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-10-07 08:46:00這羅智障怎麼不去吃屎
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-10-07 08:46:00小強轉彎囉，看來他是換柱派這表示馬金真的不反對換柱了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-07 08:47:00
民主制衡，哈哈哈哈哈
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2015-10-07 08:48:00
靠杯 什麼時候小強變作家...
作者:
ayler88 (ele)
2015-10-07 08:50:00分析的有道理,不過要提到換馬或黨產,每個都在裝死自己想想看 會這麼慘 還不是你家老板害的要是馬退一步讓王出來選總統 就不會這麼慘了對台灣人民來說 這種不思進取的政黨 還是早點送鐘吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-07 08:53:00
話說這個政黨哪裡值得可惜？會搞經濟？清廉？有效率？有眼光？
作者:
lu82034 (lu82034)
2015-10-07 08:53:00國民黨滅一滅，對台灣民主貢獻一下吧
作者:
ayler88 (ele)
2015-10-07 08:54:002008~2012 KMT是這種選制的最大受益者
作者:
ayler88 (ele)
2015-10-07 08:55:00現在又來反思這種制度的缺陷, 不想想當初是誰爽到
作者:
ayler88 (ele)
2015-10-07 08:56:00搞不好哪天小英發了慈悲,願意改這種選制...
看今天中國時報嚴防保柱軍的報導 真懷疑當年共產黨根本是坐著打 躺著打等KMT內鬥撿現成
作者:
ayler88 (ele)
2015-10-07 08:57:00但只是讓KMT能多喘口氣,能晚點走,要重回執政恐怕...
作者:
ayler88 (ele)
2015-10-07 09:03:00還有意思說扁朝腐敗,在怎麼腐敗也比你馬朝好多了
KMT是噁心吧~!!!哪裡客氣了~去屎一屎吧你們~
作者:
momocom (momocom)
2015-10-07 09:20:00美國波士頓？
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-07 09:21:00幹你娘當初DPP08年票拿了四成，立委卻只有四分之一就沒看你出來靠腰噁心爛黨爛人，快滅一滅好嗎
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-10-07 09:26:00先保住自己家裡的民主制衡吧,小夫媽就是民主機制產生的.
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-10-07 09:33:00該死就要死
作者:
asiu (一定)
2015-10-07 09:46:00放心啦小強都可以活幾千年變活化石~~羅志強也行
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-10-07 09:55:00啊 怕啥 小黨一堆 民進黨腐化 他們就會茁壯了 為啥一定要國民黨？
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-10-07 10:37:00KMT又不是民主政黨。
作者: fleet (旋轉木馬) 2015-10-07 10:37:00
我是党的一条狗，拴在党的家门口。党让咬谁就咬谁，让咬几口咬几口。
「一個被消滅的國民黨，對臺灣是好事還是壞事？」ㄜ……問這個問題是認真的嗎？消滅當天我要把存款領一半出來花光光慶祝台灣光復
作者: frodoc (路人) 2015-10-07 11:28:00
文章充滿偏見 小英時代的DPP已經算好多了
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-10-07 15:35:00美國波士頓
作者:
zingy (zingy)
2015-10-07 15:53:00一個「消滅的國民黨」，一百多年來都是國會最大黨的中國國民黨，除了貪污和以公投奉私外，還會什麼？以公奉私。