作者:
LienPig (連豬)
2015-10-08 14:39:57可以看本期的新新聞
不小心按到發文了,貼錯網址,修正
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT20151007161852OPE
馬英九不想管,
這個問題勢必要丟給蔡英文了。
美國要支持台灣加入TPP.
前提是台灣開放美豬進口,
這樣,大家支持嗎?
作者:
gerund (動名詞)
2015-10-08 14:41:00幸福城市BJ4推錯 sorry
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 14:42:00當然支持
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-10-08 14:42:00
馬英九都加入美牛了 就算0.001%機率讓KMT選上 遲早也會開放
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2015-10-08 14:43:00支持開放，不過產品標示要做好
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 14:43:00台灣現在缺的是經濟 而不是左派
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-08 14:44:00日本也開放呀，只是日本跟美國講好會派自已的檢查人員
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-10-08 14:44:00
馬也是喊著要加入TPP很大聲 如果國民黨不認同 豈不是被打臉
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-08 14:45:00哪有無條件開放不問品質跟來源，畜生吃什麼藥過量都不管
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-10-08 14:45:00加入TPP看起來是目前台灣唯一可以參加區域經濟整合的機會。
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-10-08 14:47:00
這條戰線你死心吧 遲早被打臉 當初喊加入TPP也是國民黨現在如果打這點 會把火燒到自己的
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-08 14:47:00TPP的戰區是保險跟金融服務業那裡
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-10-08 14:48:00不管是KMT還是DDP去處理我個人都支持。
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-08 14:48:00美國覺得保險或金融業有不合理的法律，美國有權利叫你
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 14:48:00自由貿易本來就會有反對聲 美內部當初也有反對北美貿協
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 14:49:00但大局來講 美國一定自由貿易的 尤其中國升起後
作者:
tsgd 2015-10-08 14:49:00我覺得你應該要想成你要TPP嗎?要 就得讓它進口~選擇空間少
作者: netio (新中間選民) 2015-10-08 14:50:00
美豬有什麼賣點嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 14:50:00你一個小島 有何本錢不自由貿易?
作者:
kawo (無主神殿)
2015-10-08 14:50:00支持 標好然後條件談好
作者:
tsgd 2015-10-08 14:52:00簡單回應WTF55665566 CODEX通過的的東西 K.D兩黨都認栽了老美就一句話問你 我有科學根據 你只是為了保護產業何況台豬甚至比美豬更毒 但國內討論都迴避這點
作者:
tsgd 2015-10-08 14:56:00萊克多巴胺 沙丁胺醇 美帝說我們用的是後者
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-08 14:58:00不是支持不支持的問題 而是能不能討價還價KMT對中國都是只送不賣的
作者:
tsgd 2015-10-08 14:59:00如果能簽成TPP 蔡英文馬上就超越馬在經貿上成就了
作者:
apple00 (冒號三)
2015-10-08 15:01:00不要簽最好 墨西哥菲律賓越南笑開懷
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-10-08 15:02:00另外一個壓力則來自中國也表達了對TPP的興趣。一旦中國領先台灣加入，台灣對外經濟形同被封鎖，因為中國屆時極可能極力阻撓。
作者:
apple00 (冒號三)
2015-10-08 15:03:00白痴台灣人吃台豬看出口商倒閉最快樂
作者:
tsgd 2015-10-08 15:05:00它不是創始會員國 應該沒有這麼大的權限
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-10-08 15:07:00所以台灣無論如何必須加緊腳步，當成國安問題優先處理。美國已經表示新加入的會員國須採共識決。
台灣人就不用顧了嗎?開放後 農業怎麼辦? 中小企業怎麼辦汽車業怎麼辦 民進黨不是要愛待完嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 15:14:00拿反服貿那套反TPP 就免了 反服貿最大因素是統獨加入TPP 也是因統獨 避免經濟被鎖進中國
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 15:16:00公開透明理由是技術杯葛 統獨才是主因台灣又沒強大左派 反服貿自然是因統獨左派只是趁機收割 以為反服貿是左派的成功
作者: higashi (哇哈哈) 2015-10-08 15:20:00
換啊，現在吃的還不夠毒嗎？多一種有差逆？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 15:21:00當然不是嘴砲
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-10-08 15:21:00什麼籌碼是一回事，但別是黑箱作業就好
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-08 15:22:00
最好不要
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 15:23:00畢竟統獨有爭議 以此號召 必然失敗
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-10-08 15:25:00貿協跟統獨啥屁關係？就黑箱條件不公才跟跟統獨意識有關
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-08 15:26:00服貿就是經濟鎖進中國 讓中國以經逼政 當然與統獨有觀黑箱哪可能引起50萬上街台灣最大的民意驅動力就是統獨攻擊黑箱只是讓反服貿更易成功否則政府一堆黑箱 有那個黑箱政策能引發50萬人上街?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-10-08 15:40:00保險金融那塊阻力應該是最大的。智財權阻力應該也不小。但是與被中國併吞相比，應該吞得下。
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-08 15:46:00日本保險業應該就是最反TPP這一部份，可能會被玩死
作者:
poemlin (在霧裡練習轉彎)
2015-10-08 15:53:00支持公投決定
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-08 15:58:00服貿當然跟統獨有關 要不然和平協議只要不黑箱就吞下去?籌碼不重要嗎?不要黑箱作業就好那只送不賣公開透明也OK?這是邏輯問題
問題無關阿 服貿開放程度這麼小 到底跟統獨有什麼關
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-08 16:03:00
標示好讓人民有選擇就支持 美牛都進了.....
TPP開放這麼大 難道是美國要吃我們?而服貿開這麼小 中共如何吃我們? 說笑嘛
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-08 16:03:00服貿開放程度小?陸資50%連馬凱都反對了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-08 16:04:00
現在全世界產業都競爭 要壯大自己才重要
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-10-08 16:05:00
服貿最大問題是三分忠吧 如果照制度審過了 不爽也得吞
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-08 16:07:00那我還寧願信馬凱
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-08 16:10:00他都說服貿有政治因素了怎麼沒反對
作者: diaw (diaw) 2015-10-08 16:39:00
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-10-08 17:02:00支持啊
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-10-08 17:22:00毒油混油都在吃了 能用美豬換幹嘛不換
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-08 17:23:00確定用美豬能換到TPP
作者:
yougottt (hello)
2015-10-08 17:25:00反黑箱服貿主要是政府對本土廠商的利弊得失不願公布+完全沒有配套措施吧。同理，要加入TPP也須要求民進黨對這些方面講清楚 而且TPP和服貿相比開放的程度只會更大 這點也要看台灣能否承受得住!!
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-08 17:42:00
又不是開放美豬就一定能加TPP,還有得橋
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-10-08 21:22:00台灣應該轉為主要食用兔肉，養雞豬對環境傷害太大，換肉率也不高於食用兔，就保護可愛動物團體在歡