http://blog.udn.com/ganghu999/32571756
有位認識多年的政媒朋友，一向清楚我的平日作息，從來不在深夜打電話給我。可昨晚十
一點多，他破天荒打來了，刻意提到「中視酸辣湯」這一當晚播出的主題，含含糊糊的告
訴我，邱毅，董智森講到的不要搞罷投，不要意氣用事，是衝著我來的。
我當下心裏想，銀某不過是個牙齒都快掉光的臭老頭，何至於讓這等名嘴對我如此關注？
老兄肯定想多了，我大可不必對號入座。可再尋思，不過一個尋常政論節目嘛，又沒對我
點名批判，何以如此急著來提醒和疏通？
好，所謂「兩方交戰，不斬來使」，畢竟我這位朋友也是一番好意，那大家就打開天窗說
亮話吧。
1、我當下引述上世紀英國偉大哲學家卡爾‧波普爾在《20世紀的教訓》所講過的結論。
在審視自古希臘、羅馬以至二戰、冷戰的西方政治思潮後，卡爾‧波普爾慨言，人民才是
民主選舉制度的最終審判者，任何政客都不可剝奪人民這一權利。然則洪秀柱政見是否可
行，理當由人民投票決定，而不是朱立倫一言而決。朱立倫又有什麼權力代表人民實施「
換柱」的手段？這叫民主嗎？
2、發生在今年10月7日，由朱立倫一手主導的國民黨中常會，實際搞的是一場黨內政變，
陰謀顛覆3個月前全代會一致通過的總統參選人洪秀柱。原因在於媒體報導，當洪秀柱一
直風塵僕僕於競選活動時，朱立倫竟然以威脅利誘的手段逼其退選，完全無視選罷法有關
不可「行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而致其放棄競選或為缺其一定之競選活動者
」之明文規定，足見所謂洪秀柱「偏離主流民意」，只是朱立倫用之以報復的藉口，不具
正當性。〈昨天民進黨和台聯立委已向檢調和特偵組就此提告〉
尤其可惡的是，朱立倫選擇換柱的時機，居然不讓她有退黨參選的空間。手段如此狠毒，
較諸蔡英文又有何異？人民自然有權不予承認。
3、我這個人不是南部那位「佛教大師」，可以今天說「蔡英文是媽祖」，等壓力一來，
又改口「洪秀柱是觀世音菩薩」，簡直學佛幾十年，越學越顛倒。抱歉，我可不是這樣的
人，我的一貫宗旨是「隨緣不變，不變隨緣」。緣是環境、局勢，這些常常順逆屢變，但
我不能變、也不會變的是護持中華文化道統、中華民國民主法治的決心。
如今朱立倫所搞的這種換柱惡行，恰恰證明洪秀柱是正確的，國民黨已然失去國父傳承下
來的中心思想。然則朱立倫所為，足見是一個極其貪婪的政黨惡棍，人民有權罷投在他把
持下所推出來的國民黨總統、立委參選人。
4、我們的罷投行動是理性的，絕非意氣用事。先就實際情況而言，即便朱立倫得逞，國
民黨畢竟大勢已去，不可能勝選。然則憑國民黨台面上那些想要當立委的人選，又有哪一
個可讓我們信賴？最好的辦法，就是用人民集體罷投的方法，一方面降低總投票率，最好
低到40%以下，一方面則可幫藍營全面清黨，把國民黨的不肖政客一舉掃除出去，置之死
地而後生。
5、讓我舉個例，假設明年投票率被選民的罷投，即便只能降低到46%，哪怕蔡英文過半又
如何？不過就是24%的得票率而已。這會大幅降低蔡英文當選的正當性，讓她成為弱勢總
統而不敢胡作非為，一舉破除她想當獨裁者的可能性，也保留人民享有罷免和推翻她的彈
性空間。
6，讓我們付諸行動吧，人民才是民主選舉的審判者，既不是朱立倫，也不是蔡英文。建
請愛護中華民國的朋友，以及台灣中間選民，大家一起來。
〈1〉、國民黨已執意換柱、倒柱，明年罷投總統參選人，管他姓朱、姓王還是姓蔡。
〈2〉、明年罷投所有國民黨立委參選人，因為黨內無勇者，都是姑息養奸、見利忘義的
牆頭草。
〈3〉、政黨票，一張也不投，讓國民黨不分區立委掛蛋，拒絕讓王金平重返立法院。
最後，敬請大家踴躍發言，也歡迎把此文傳到臉書上去，傳遍海內外，告訴旅外僑胞，不
要回台投票，讓我們用罷投的行動撥亂反正，讓世人看透朱立倫的醜惡面貌，不過就是蔡
英文的另一翻版。
重要的話說三遍：
人民有權拒絕藍綠兩黨推出的邪惡參選人，罷投到底！
人民有權拒絕藍綠兩黨推出的邪惡參選人，罷投到底！
人民有權拒絕藍綠兩黨推出的邪惡參選人，罷投到底！
心得:
我支持kmt支持者不要去投總統，立委票，dpp支持者去投票就好了