作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-10-10 00:28:41這問題很簡單
我相信當過主治醫生的柯絕對是有感而發
一般人看醫生來做例子
只要有找到可以信任的醫生 不管大小病你一定回去看他
結果法律規定你只能看他八年
這就是這制度傷害專業的地方
我們要讓專業服務人民 就不該被制度制約
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-10 00:32:00
亂扯一通
沒救了。有人喜歡換醫生還不準人換。 最好可以一起比啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-10 00:34:00
有任期的扯專業被埋沒，沒任期的怎麼不想想你一直看到爛醫生
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-10 00:34:00是否看同一醫生 可長可短 因各種因素而變化
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-10 00:35:00
還好有李登輝跟黨外人士，要靠民眾水準達到民主化還是很困難
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-10 00:35:00這與任期否無法相論
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-10 00:36:00= = 3k兄...不需要硬拿一個東西不一樣的東西來類比
作者: Casper21 (Casper21) 2015-10-10 01:57:00
柯P不是很愛拿醫療比市政嗎? 我覺得3k這樣解釋很適合耶~
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-10 11:31:00好啦 那就讓柯P做到65歲 再讓市民罷免他 好不好?