作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:33:34有人知道這幾天，那家媒體開始「整個轉向」？
就是說，從以前打柱、打馬（但沒打朱）
但自從朱確定要上來後。
開始挺朱了？
既然是媒體，應該有些人會觀察到吧？是那一家？
作者:
MPSSC 2015-10-10 09:37:00反問一件事:那家媒體沒捧過朱????
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-10-10 09:38:00不太可能是朱吧..因為朱沒有未來可言啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:38:00我也懷疑是年代，但不確定...節目上是這樣講，意思就是朱出來後，就開始挺朱。而該台以前都是打馬、打柱節目上可能不是想得罪友友，所以不明講，要觀眾自己觀察我是覺得朱是被這幾家媒體高層當做「國民黨下一任總統」
作者: kkabenson 2015-10-10 09:42:00
54也是參考就好 六四消音台台完媒體對台灣忠誠的沒幾家
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:46:00三立是紅的沒錯啦，尤其林崑海在阿娟參選的事，新聞上也說
作者: kkabenson 2015-10-10 09:46:00
台灣
作者: kkabenson 2015-10-10 09:47:00
挺藍挺綠無所謂 挺不挺台灣利益才實在
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:47:00來是「站在綠的立場」，且都沒變。而消音事件也是類似之前
作者: kkabenson 2015-10-10 09:48:00
雖然說通常會挺藍的都舔中
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:49:00民進黨幕款餐會拉手事件，就是下屬做了一件沒必要的事跟你說啦，民視也是紅的啦。只是只要不真的得罪中國，要打國民黨站綠的立場，都OK。
作者: kkabenson 2015-10-10 09:50:00
三立特別誇張 尤其54
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:50:00總之，我比較好奇，這幾天站在挺朱立場的台到底是那一台
作者: kkabenson 2015-10-10 09:52:00
這條件就年代問題是看不出挺朱挺個沒贏面的做啥
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-10 09:55:00真的耶，真沒在年代修理過朱。 XDD 但三立修朱算修理滿重
作者: kkabenson 2015-10-10 09:56:00
年代本來就泛藍底吧 只是撤照事件
作者:
f204137 (Fj)
2015-10-10 10:12:00年代巴
作者:
accoh (OHYA)
2015-10-10 10:14:00年代
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2015-10-10 10:16:00年代+1
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-10-10 10:22:00年代要拋棄宋了嗎？
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-10-10 10:22:00年代 不過話說回來 阿娟自己嘛~~~
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2015-10-10 10:42:0093閱兵後宋的民調狂跌，現在朱要上場，年代轉向挺朱吧
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-10-10 10:42:00
年代？
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-10 10:43:00張啟楷還當過朱選舉時的發言人
作者: kkabenson 2015-10-10 10:48:00
民視比三立好多了 三立開口閉口大陸ZZ
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-10 10:49:00
tvbs和中天都很明顯，還有某湯
作者:
f204137 (Fj)
2015-10-10 10:52:00霉體只有深藍莓 紅莓 淺藍莓之分 沒有本土莓
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-10-10 11:06:00我覺得是年代，因為昨天連挖挖蛙都對2.0異常客氣還請文傳會副主委來上節目，還做球給他講不過鄭弘儀還是有挖洞給副主委跳就是了XD
哇哇挖沒有很客氣吧 于鄭輪流猛攻國民黨但不是主攻朱立倫就是
作者: zarono1 (zaro) 2015-10-10 11:56:00
年代的來賓轟朱很大力啊？紅姨也是很嘲諷
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-10 11:58:00年代之前也會修理朱吧?正晶罵超兇不是嗎?最近沒看不清楚
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-10-10 12:12:00
年代