※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 上面那篇推文數很多的文，原PO講的很好，就是小英
: 她不會硬推爭議政策，而只推大家都同意的政策
: 但這次在她的任期內，如果不處理掉台灣最大的爭議政策
: 軍公教制度及各項福利
: 那一來台灣再沒幾年財政就完蛋，二來2020會有很多綠營選民對
: 她沒能處理掉這個台灣長久重大的問題，會很不諒解。
: （不論有任何理由或藉口）
: 所以DPP或泛綠這次立院過半，第一件就是要先把公投法大大
: 的重修過，門檻、程序等等，都修到「一定程度的容易去執行」。
: 甚至目標放在，公投能一年做數次，成常態，變成台灣人的一種特別
: 習慣。
: 公投法先修過後，再來當就是把軍公教等等所有爭議丟到公投裡面去處理，
: 且重點就是快，比如不能說程序走完後，結果竟然最後實際公投要拖到
: 2020跟總統一起投，絕對不可如此....
: （如果軍公教敢說他們的問題，不能由公投決定，但我只能說，有這種想法
: 的人，我就不信台灣大部份的選民會聽的下去）
軍公教福利問題用公投的方式
根本就是很蠢的做法
請問一下
什麼叫合理的軍公教福利?
要先把這個定義出來啊
而且如何說服大家公投的選項是合理的
這件事做的到嗎?
台灣人本來就是天生慣老闆的體質
軍公教的薪水本來就該愈少愈好
最好只能領基本工資
這種東西能公投?
不要笑死我了好嗎?
我覺的不需要公投了
也沒啥好投的
就改成跟勞工一樣就好了
勞工沒有的
軍公教也不能有
勞工有的
軍公教也要有
勞工公罷工權，軍公教也要有罷工權
勞工沒有18%，軍公教也就不能有18%
勞工有加班費，軍公教就要有加班費
依這種方式去訂軍公教的福利
大家就不用吵了
公投能訂出一個沒爭議的軍公教福利?
我只能說別鬧了好嗎?
這麼蠢的東西也講的出口
真是笑死我了
就大家一律平等
這樣就不用吵了