以下是轉錄自英小英的書 英派
二○一四年五月二十八日，我再次就任民進黨主席。這是我第三次擔任這個重責大任，我
的幕僚提醒我，這個黨從一九八六年創立以來，從來沒有任何人能像我一樣有機會三次領
導這個政黨。
我破了紀錄。不過，就職當天，我沒有特別興奮的心情，也不想發表什麼長篇大論，只想
傳達一個訊息：「比起我們說了什麼，社會大眾更期待看到我們做了什麼。」我肩膀上有
巨大的壓力，我必須帶領這個黨，在最短的時間內做出成績。
民進黨要做什麼？這個問題在我決定參選時，心中就已經有了答案。這次黨主席任內，我
有三件事情要做。首先，是我們與公民團體的關係；其次，是二○一四年底的九合一大選
；第三，則是二○一六年的立委選舉及總統大選。前兩件事情做到了，我們才能來思考第
三件；換句話說，如果我在前兩件事情上失敗，那第三件事情可能就不用想了。
當人民的希望成為人民的批判時
二十五萬白衫軍上街頭時，我和黨內同志不約而同的走在人群中，盡一個公民的責任，坐
在凱道上聽著參與遊行的一般人民訴說他們對政府、政黨的不滿。他們刻意強調自己不藍
不綠，整場晚會不讓政治人物上台表達意見。當晚我和蘇治芬縣長，以及若干同志坐在凱
道上，四周的民眾對我們還算友善。我沒有任何想要上台演講的念頭與衝動，但是我告訴
自己，如果民進黨在二○一六年要能順利執政，我們與公民團體之間的關係必須找到最大
公約數。
公民團體在街頭上崛起，黨內許多人有著共同的焦慮，他們擔心公民團體將民進黨邊緣化
。有一次，立法委員段宜康提到中央黨部的那三張照片。
第一張是創黨主席江鵬堅拿箱子在街頭募款，第二張是我們暱稱為「信介仙」的前主席黃
信介，第三張則是創黨十八人的合照。段宜康說：「創黨的那個世代和當時的人民一起在
街頭抗爭，然後，慢慢地才有後來的民進黨。當時的台灣人民把希望放在政黨，希望民進
黨能幫他們伸張正義，替他們把國民黨打倒。不過，這一兩年來，社會氛圍正在改變，雖
然我們是在野黨，但是我們從以前人民的希望，變成現在人民批判的對象，我們必須正視
這個現象。」
我了解他的心情。民進黨的問題不在於失去街頭主導權，而是失去「人民」這個夥伴。當
一個在野黨失去這個最重要的夥伴時，我們還剩下什麼？
黨主席最大的挑戰
這個趨勢不能繼續惡化下去，否則民進黨的未來不樂觀。我知道這個問題的嚴重性，所以
把它列為這次接任黨主席的第一個巨大工程。我希望把民進黨還給這個社會，讓台灣人民
再一次相信政黨，再一次把對國家、社會、家庭、與自己的希望放在一個民主政黨上面。
換句話說，我們不是要跟公民團體搶奪街頭抗議的發起權，我們可能也不需要堅持跟他們
爭奪各類社會議題的主導權，我們要競爭的是，誰能贏得人民的支持—特別是那些理想性
高、價值觀進步的人民。在這個原則之上，我們必須開放，必須包容，必須在一些進步的
議題上表態，必須讓社會走進我們。當然，這個過程必定會有一些陣痛，但是，為了民進
黨的未來，我必須堅持下去，把民進黨開放給社會。改革勢在必行，我心無旁鶩。
二○一四年的九合一選舉，就是我開放民進黨的第一次嘗試。這也是我必須承擔的第二個
艱鉅工程。
颳來一陣柯文哲旋風
柯文哲醫師，也就是現在的台北市長，一開始在政壇上並沒有現在那種強人般的氣勢。他
的知名度來自於在台大醫院急診室的專業表現，大家都知道他是一個好醫師，他也自稱是
「墨綠」的，不過，當時大家對於他到底能為既有的政治領域，以及多年來國民黨長期執
政的台北市帶來什麼，仍然充滿了問號。他的最大優勢來自於他是一個素人，沒有包袱，
可以做一些藍綠兩黨無法做到的事。對於柯文哲的參選，我抱持開放的態度。我沒有一定
要支持他，但是，如果他能在台北市長的民調上勝過民進黨的參選人，我也沒有理由阻止
他。
我當然希望是由民進黨來終結國民黨的一黨專政，但在特殊時空背景之下，我也樂見另外
一股進步力量，來達成我們共同的目標。我們要對抗保守勢力，但在我們能力還不夠時，
為什麼不讓其它力量來試試看？
這個協調的過程很漫長，因為我必須照顧到黨內同志的情緒。黨內不是沒有人要出來選，
對於這些參選人，我也一直抱持正面期許的態度。呂秀蓮前副總統、顧立雄律師、姚文智
委員都提出了對於這個城市的願景，對於他們的努力以及肯為黨犧牲奉獻的精神，身為黨
主席，我打從心裡以他們為榮。我的第一順位當然還是希望推出最強的民進黨籍候選人，
但是在這樣的時代、在台北市這樣一個有著特殊選民結構的城市裡，我們必須做好準備，
隨時提出創新的作法。
公民社會推動台灣改變
二○一四年六月十八日，民進黨中執會做出正式決議，本黨不推出候選人，而推薦柯文哲
醫師角逐台北市長選舉。同時，民進黨不會要求柯醫師入黨，他若當選，也不會介入北市
府的人事安排，他有絕對的自主權來決定如何打這場選戰。這樣子的禮讓，讓我們飽受支
持者指責。很多人認為，民進黨一個泱泱大黨，卻在首都市長的選戰裡面怯戰，實在有失
顏面。呂秀蓮前副總統也直言表達她的不同意見。
我跟前副總統呂秀蓮認識很多年了，在我前兩次擔任黨主席的過程中，也有賴她許多協助
。我知道她個性直接，對我的批評沒有惡意，而且對於黨的焦慮與期待跟我們任何人都一
樣深。我也知道自己正在做一件民進黨不曾做過的事。坦白講，這個新的作法會得到什麼
結果，會將民進黨帶到何處，沒有人可以拍胸脯保證。畢竟台灣政治變化的速度太快了。
不過我心裡很篤定，如果我過去兩年在民間社會所觀察到的現象是真的，那現在所做的決
定就是對的。
柯文哲所代表的不只是他個人，而是一個現象，一個正在崛起的現象。民間社會渴望超越
傳統的藍綠政治，民間社會期待看到藍綠之外有不一樣的選項。換句話說，我所思考的是
，不是如何面對他這個人，而是整個黨如何在這個現象中自我調適，尋找出路。
我從沒有機會造訪過柯文哲的競選總部，我所有的資訊都來自於媒體，以及一些朋友幫忙
彙整與分析。他們不約而同地告訴我，柯文哲的打法很另類，很有活力，成員有倡議核電
廠存廢公投的公民團體，有來泡茶的老鄰居，也有義務幫忙宣傳或經海選而來的年輕人。
大家看起來很熱鬧，他們有共同的目標，願意不分你我來努力。這群人聚集在一起的原因
只有一個，他們想要改變。不只改變這個城市的未來，也要改變過去人們習以為常的政治
。
選舉結果揭曉，柯文哲以八十五萬的得票數大勝。民進黨在台北市所提名的所有市議員，
史無前例地全部當選。看到這個結果，我很欣慰，這個結果證明我一開始的看法是對的。
但是我很清楚，柯文哲的勝利不屬於民進黨，民進黨如果宣稱勝利，那無異於阿Q精神。
這一次是公民社會以他們的方式推動了台灣的改變，在這一點上，我們必須謙卑地向人民
學習。

7410 你有沒有覺得很怪 這個政黑板上 喜愛英派這本書的反而不是dpp政黨票支持者 而在這個板越是推崇dpp的 反而想法好像跟英派內容背道而馳的感覺？

不會啊 小英很有包容心 越有肚量越顯的某黨不知謙虛現在根本也沒人理某黨，專心選區域吧，民調都落後了

死忠派有死忠派的優點 不能強求

某黨黨員還是快去幫區域那三個宣傳吧，加油好嗎

哪裡背道而馳了,你時代各個比柯文哲還強,籌碼還多就是了噢?

理想跟現實的差異，不過我想時代不會懂的

這篇不就剛好點出了現在的dpp支持者跟當時一樣,會有反彈

小英贏在會妥協，所以得人和，若不懂得妥協，不得人和，也別想要有後續的合作，人都是有脾性，這還不談利益的問題

浪費了蔡的好意,實在有夠鬼扯蛋的

基層黨員大概覺得只靠DPP一黨就可以抗衡中共吧

至於說真的dpp會讓步的，最多就是已經談好的談過的部分以蔡的高度, 不會推翻已經有的部分, 至於原本沒讓的你要他讓...不可能啦, 他又不是馬英九, 當台灣總統, 還老為外人講話...這樣他還能帶人嗎?當然人人有參選自由, 要出來選都嘛可以, 就各憑本事搶票就不要老想針對候選人下手, 想說把對方幹掉票就全拿...

蔡英文會讓給值得讓的。沒有被讓的=不值得一讓的傢伙。

拜託...那是老K的本事好咩...還是超讓人唾棄的做法

英派是好書 但是下面一堆小黨粉意淫他黨主席應該說本版蔡英文是民進黨主席 民進黨推薦的總統候選人...中二力量粉半路亂認老爸 讓人看了莫名其妙

小英目標就是打倒老K..不像其他的咖只能由我來打倒老K

是大菊觀時代是大菊中不可或缺的關鍵

光這個想法就海放一堆人了..光讓柯屁選..搞的現在老K己經七八分殘了..這是鬼島關鍵的一個思考..鬼島局面現在才會整個不同...

時代粉別整天作夢 如果有柯的人氣 DPP敢不讓?

重點是要能夠贏過KMT，結果這些第三勢力只派出沒什麼票的傢伙出來，更糟糕的是還玩背刺。像那個邱顯智，發個專訪號稱支持度快到20%了，好有志氣喔，絕對不會被喬退。明年你敗選後回去選議員村里長看看啦。發什麼夢！

這些反老K的本來就要有自知之明..目標就是打倒老K..到底是為了自己還是為了反老K的理念..用民調找最強的人出來選就是了..而且現在又是最好的勢頭..沒把握很可惜..

中二力量粉真好笑，黨主席姓黃不姓蔡！！！！真的這麼支持小英，應該加入她領導的dpp啊？？？！事實是中二力量粉只是偽裝成非常支持小英，想沾光罷了今天dpp是小英領導，其他黨不是小英領導。為什麼口口聲聲非常支持小英的人，會加入非小英領導的政黨？？？？？？？？神邏輯！！！！！！！！！

gg大別激動。其實我現在還是覺得台北那邊讓沒什麼不好的

公民社會不等於中二力量 更不等於綠社盟

公民運動不是這幾年才有，去看看歷史

那些沒票的砲灰就不用代表全體公民了

要說真有能整合非dpp支持者的小英票+dpp支持者的人才,

那麼台北那邊的禮讓就足可以篩選出來, 這是好事

反倒是中二力量跟綠社很愛代表全體公民ZZ

民進黨從來沒有自大到都是自已，所以一直跟台聯維持良好關係

要是只能吃別人給的魚過活的人, 那麼講再多也只是白講

公民社會多數覺得小黨比民進黨差 所以維持藍綠局面誰說公民社會崛起就要多黨制 美國呢?說公民社會崛起就跳脫藍綠就是小黨代表全公民美國民主政治非常成熟 一樣是共和民主兩黨輪替

各黨有自已理念ok, 一直消費他黨黨主席就很奇怪

那種團體就是捧歐左的 沒意義要移民白痴都選美國誰選歐洲

要走自已的路很好，但一直要靠別黨黨主席很奇怪

廢死也是那種鳥團體的人權依據...

柯文哲好歹在台大醫院蹲10幾年；你們中二力量勒??????

你怎麼不說美國兩黨對抗更久，我的想法一直都很簡單

哈哈哈哈哈哈哈

綠社什麼時候靠過小英了？綠黨創黨19年還不夠久？

本事的證據來，像柯P那樣民調都爽贏民進黨

誰跟你反串，你們中南部提不出人只會龜在直轄市!!!

如果116台灣的主流民意傾向維持兩黨格局

反之沒有，還要人家大黨讓你，就請跟對方好好合作

小英真的高於DPP,連KMT的票都拉了快20%

除了直轄市、省轄市之外還不是DPP去扛的???

綠黨創黨有靠民進黨幫忙過喔...印象沒記錯的話

公民社會=\=多黨制

剛出道就盛氣凌人，太陽花擋服貿很了不起？？解除戒嚴，廢除萬年國會，廢除100條，總統直選...dpp這29年來做了多少事，太陽花算什麼！！

少跟我說台南那種早就7/3開的地方，自己文章跳針容易!

中二力量出來說說過去30年台灣的民主化，中二力量貢獻了什麼。

素人才是王道

打自己的仗可以 麻煩中二力量支持者不要消費他黨主席

倒也不一定要說中二力量在黨外時代做了甚麼啦，這樣

自己連文章都不會搜尋就在反串??? 妳印象派喔~~~

就跟KMT問ROC成立時DPP在哪一樣了(?!)

等等...dpp有本事不讓別人打仗?此話怎講咧, kmt都做不到

從來沒有人禁止別人參選啊，有本事就憑自己力量去選

我只救有救的地方，像苗栗那種藍到不行基本就放生

(現在的kmt啦) 我以為你們跟民進黨不是競合關係嗎?

發生過大埔事件還不是照樣徐耀昌XDD，還不是縣民選的?

先不說時代力量，社民黨的范雲和陳尚志都是野百合學運的幹部

我不敢說dpp貢獻很大，畢竟還是要靠李總統跟人民。但中二力量自已為太陽花很了不起，我很不以為然

要打敗國民黨就沒有一定得誰才行..整合民調選最有機會上

阿扁1985年台南縣一個人挑兩顆車輪辣，你們能?????

民進黨支持者為了反統彈性都很大，搞到很多人都反彈

的..不太了現在在野的黨是要分食大餅還是打倒國民黨

中二力量真的都不檢討看看問題在哪裡嗎？要講反串我才懷疑中二力量是KMT反串來搶DPP資源的咧

還反串勒!! 4年前DPP都派老人家陸軍守基本盤!!!妳們是有多強??? 為啥4年前不站出來??? 只會出張嘴?

民進黨主動談合作，結果一些人手拿資源砲打民進黨

現在好不容易DPP派年輕人下去和KMT決一勝負，誰鳥你們這種人的邏輯比政黑板原住民還令人瞠目結舌

大家都支持進步的力量, 但不是自以為是的進步力量

台東目前就是一籃一綠，有種自己推人別靠北劉X豪!!!!!八卦版比正黑板藍我相信了!! 一堆混在發文搞分裂的!!!

小英讚!有遠見有氣度

推！我認同小英並不代表我就認同民進黨！

為什麼中二力量會推一個因為造假而被懲戒的柯劭臻律師？！

DPP支持者最近很激動啊 明明跟支持時代的不是敵人 大家平心靜氣咩 時代如果做的過份了民調自然會跌 不用這麼氣吧

樓上搞錯了 是時代又先挑起來 算了 專心拼區域態度這樣 有人生氣是很自然的 時代民調已經掉了黃洪本來領先變落後 馮又自爆 拜託守住黃洪兩席

時代一邊跟DPP要資源 一邊攻擊DPP 時代根本KMT分進合擊 跟DPP要資源的是你 先對DPP攻擊的是你 要大家吃大橘的也是你 說台南高雄才是讓 抹黑朝野協商的也是你讓台南高雄才是讓你 邱顯智就是要讓KMT保送一席

推 已買回家供奉了一陣子都還沒開始看 XD她真的很厲害

簡直無法理解, 怎麼會有人不投這樣的人....

1樓kk你帶風向帶得太噁心了 沒根據的話也敢胡扯?

禮讓北市真的賭很大，沒想到這一讓直接讓國民黨半殘

禮讓北市 深耕桃園 台中. 這些都是KMT永遠做不到的.

DDP不是敵人XDD，時代粉要不要先叫新竹那一位老兄封嘴民調吊車尾的一直在那裡狗吠洪的側翼說又不正面回應解釋

小英就是民進黨主席，她要擴大民進黨選票，並把國民黨的黨產拉下來，從而讓台灣民主制度更加健全當她當到全民總統時，藉由執政黨民進黨推動台灣民主制度，小英跟dpp本就一體兩面，沒有小英，dpp不會那麼快復甦，沒有dpp，小英亦難以推動她想做的理念

推

有這種總統候選人, 真的是天祐台灣.