我不想講什麼歷史因素啦。問題是之前不是為了世大運還去韓國受人招待嗎？
去看人家的公共住宅難道住的不好嗎。交流是交假的 而且以後你還是要跟韓國交流耶!
這新聞編輯十分故意貼這聳動標題。連中央社也這標題真是夠了
以韓媒立場。以後要是柯p再跟韓國交流這篇歷史一定會被翻閱。難保不會被問到這才是
真正丟臉
拜託柯已經不是素人了他是市長
這是水準的問題
就是一直說要幹掉誰永遠不會被幹掉

從某次世足開始

人家在講運動競賽幹掉韓國就是爽,就是仇韓...話說真正的仇韓轉移執政不力是誰帶起的勒!!

市長這樣說是有點不妥 畢竟還要城市外交

問題他是市長呀@@ 主播我隨便他講好嗎

我也覺得不妥 還是要外交

這次還好 他上次說韓醫是中醫 比較瞎 韓國都脫離支那

主播亂罵我也爽 市長自己要有分寸

很久了 韓醫跟中醫已經是兩個不同的東西

就跟中共搧風仇日一樣用藍媒帶領仇韓轉移國內焦點啊！他又沒判斷力，你以為支持蔣經國的柯文哲智商有多高？

157

韓醫已經是發展成韓國在地的歷史文化 就像日本的和服

157他自己講的，在臺大醫的場域看他根本科科

身為領導人這種話就是不能亂講。你看韓國也很討厭日本。他們總統會隨口在公眾場合說幹掉日本嗎

他又不是總統

台大醫科就是智商保證了，不然拿你的智力測驗來看？還是說又是一個根本不知道「智力商數」是什麼意思的人……

我一點也不仇韓但我喜歡看中華隊打爆韓國 很難懂??

台大醫比他聰明的也很多吧

我說了領導人。這是層次問題……就算是小台灣還是有關注的韓媒

我可以跟你保證臺大醫不是智商保證，你覺得你比我了解臺大醫嗎...我每天看心理師作衡鑑，需要教你嗎？

大家都喜歡看別國被打爆。但這不是這問題

我是不知道你了不了解台大醫科啦，但從你的說法來看我認為你不了解何謂智商。

他的態度跟智商的沒關係是?

應該這樣講 柯在學術157 人文是50 XD

態度 跟 智商的關係是?

只能說臺灣外交艱難 希望柯市長這方面注意一下

智力商數分很多層面，你可能只認定其中一部分，如果你有誤會我可以更正用語，但我可以告訴你我是有資格替別人作衡鑑的。

如果你身為一個心理學醫科相關出身，卻因為一個人政治思想跟你不一樣就以此說人智商不高，這跟蘇清泉之流比好像沒高尚到那去啊。

柯文哲的放 注意的都是他這個人 其他政見什麼都是順便

關係是我認為他情境判斷有問題。

總覺得是哄一下台灣人而已吧.他哪那麼笨

抱歉關於這一部份是其他臺大醫師的評價，不是我的看法。

啊，才剛講自己有資格判斷，又要講不是你的看法了……

我評價柯文哲你評價我，你應該也知道蘇清泉是我們的紅線吧。我有資格但我沒作過，但不少醫師就是這麼說。

單純講其他台大醫生的看法，反而因為他們可能在職場上被柯的行事風格惹到而不準確吧，柯可是明擺著就是個容易得罪人的傢伙。

有資格沒作過不就跟有駕照沒開過車一樣嗎...?

不要戰智商了 沒意義 就希望柯之後注意吧

恩

喜歡自己想像中的柯文哲 才會感覺有落差阿

現在是沒駕照的嗆有駕照的吧

蘇不是紅線我還提他做什麼？不就是他這個人政治逾越職業專業跟道德麼？所以如果你判斷一個人智商低的原因居然來自他的政治思想……算了，不講這個。

跳針成這樣很難看啦

你可以去反駁那些醫師，他們的確不一定與柯愉快，但我根據所聞在本版作出評價是合理範圍吧。

應該是你要提出證據好嗎?

馬英九化獨建統 統一進度超前 和平協議在望 根本天才

一開始說你可以鑑定別人智商 一下又說聽人說的自己要不要整理一下說法再來阿

那我提出合理質疑跟反駁也在合理範圍吧，我倒覺得如果你想反駁我，就該分析來看看到底柯的那方面表現能證明他智力低，而不是講是別人的看法。

好激動喔你們 競賽說幹掉韓國也可以引申成這麼多我都不知道原來文字獄還存在著

畢竟你一開始完全是一副「我就是依我的專業判斷柯的智商低」，還加上一個理由叫「他的政治思想認同小蔣」。

這不是文字獄阿

智商論都出來了 第一手消息人也出來了 怎麼崩潰阿

南韓跟中國比也不是好東西

柯p在台大人緣不好 眾人皆知 所以裡面醫生的評價 參考就好

柯文哲讓你覺得他喜歡誰所以一定會怎麼做事光這點就可以玩死你囉 因為你覺得你好懂他喔 但是你懂嗎

有聽過日醫嗎 抄襲剽竊還玻璃心

我覺得沒差欸( ￣ c￣)y▂ξ

KK我這就要反你了，跟中國垃圾比韓國絕對好很多，世界上比中國垃圾爛的只有伊斯蘭國那種人渣。

我說過你有誤會我可以更正用語，我覺得他判斷力差而不用智商這個詞，這樣有滿意到嗎？我的確不是也不會用真

洪浩雲也罵柯罵的很慘阿 說他很X之類 但也是就事論事

大日本帝國朝鮮 被台灣韓吹捧的跟什麼一樣@@

又不是啥不可公評之事

我是覺得人家國內怎麼玩就怎麼玩 聽聽看看不喜歡笑笑就好

韓國比中國好多了好嗎..

對阿 你覺得怎樣圈叉又怎樣 人家在乎你覺得他怎樣嗎

南韓也是舔中國lp與其狼狽為奸當然你要硬比是比中國好點

OK啊，你願意更正很好啊，起碼沒有為了政治扭曲自己的專業判斷，至於蘇清泉三個字我用不用得起，我會自己判斷。

然後柯走到現在這樣的地位是判斷力差的人可以做到的喔 XD

韓醫真的跟中醫已不同 已經在地化了

是鍵盤判斷力評論大師嗎？

這世界上添中的很多不差韓國啦，不過這種自卑又自大的國家又是台灣各方面產業的敵人，我也不會想擺什麼好臉色。

他那個根本不是自成體系XD台灣把西醫因地制宜 能叫台醫

韓醫在實際進行治療的方式十分講究客觀的數據為依據

這樣講台灣的也改叫台醫算了……反中不需要否定到這種程度。

南韓被皇軍打的跟狗一樣 這民族有病

亂戰成一團,你們慢慢吵吧XDD

取自中國 但已經在韓國兩千多年 已經在地化了

你不管說柯怎樣圈叉 他就是走到今天這個位置

日本的觀念在明治維新前是相當崇拜中國文化的……

如果你分不清一個詞彙是不是正在專業場域被使用，勸你不要隨便嗆你不見得懂的部份。除非你背景夠硬不怕踢到鐵板，不然別以為你有能力決定對這個圈子使用蘇清泉這個字眼，這也是個勸告，

韓國為了脫支 很強調差異在地化 跟日本一樣

結果要開始在蘇清泉這邊打轉嗎？ 專業人士

冠上中華兩字搞不好還是高級品，那可能改掉XD。

日本崇拜中華不等於他崇拜中共阿 差太多了吧

日本從來不玩這種移花接木的把戲 哪裡來就哪裡來啊

韓國就是不想當支那人 才努力脫支阿 怎麼會冠中華?

S如果你覺得這樣不能評價，那其實你也沒資格評價當今總統

我從你那學來 但我搞的比你優秀 這才是正常心態

應該指的是韓國企業舔中的問題吧 韓國人應該不會

這段話完全奉還XD，如果你分得清楚，你不會一開始拿智商兩字來講，還說柯157是他自己講的這種分明在質疑柯造假的話。

不會阿 我只是覺得你也說不出什麼 但是好像很懂得樣子

日本很多東西一開始取自中國 後來都發展成大和文化

比賽不打敗對方難道說要兩邊有好喔

南韓脫支脫老半天 諾貝爾獎有保留漢字的日本一半嗎XD

我覺得kk講的不錯 承認學來的 不代表就是不好

這句話就很有笑點了 柯文哲光這句話就可以玩死你了

茶道 花道 書道 和服 漢字... 已跟當初學的不一樣了

奇怪 嗆專業為啥戰到今上去? 當總統需要專業嗎?

像台灣醫療很進步 但也不需改成台醫 這滿怪的

結果狗黨還說用這兩個字是媚日 XDD

變成獨一無二的日本文化了

再說一次，我用不用得起蘇清泉三字去講我認為把政治凌駕在自身專業的人，是我自己來判斷的。

日本才是古中國文化的真正最大繼承發揚者啊，台灣頂多算第二。

人家的古文學家帶著中立的態度去研究歷史跟文化

南韓令人不喜歡 不完全是狗黨煽動

主要是這民族剽竊成風的自卑心裡扭曲狀態

我一開始就不是指那個，我可不敢說我很懂，但比起你s可沒比較沒資格評價

沾到一點邊 都是中華文化 不是支那人最愛嗎

大學上通識課 文組的教授哪一個不是帶著濃厚政治思想上課我沒說我很懂阿 我是鄉民阿 我批評都以我自己看到讀到的我不像專業人士從人家一句話就知道人家是什麼人什麼智商

台灣是1945被中國人殖民之後 所有文化都被中華霸權取

還認識很多台大醫生 又可以幫人家做評估 很厲害的專業

代 不是我們要發展的吧

應該是說韓國過去把很多東西說成他們發揚讓很多人不認同

我批評是因為我是一個正常的鄉民 但是你批評是號稱專業

我不要說號稱好了 不像你批評是根據你深厚的專業

所以你說可以鑑定智商跟認識很多臺大醫的用意是？

反正我也勸告了。

恩... 但已經變成兩個不一樣的東西 就不是發揚了

把很多東西當成韓國。有些是中國網路照謠根本韓國人自己都不知道

說錯 因該說根源 說發揚是沒問題

專業人士需要一些引證讓人家知道他真的是專業人士阿

你可以重新看過一遍，我說過那句智商與專業判斷無關，後面純粹是有人硬要扯專業才提的

有日本這個對造組不用再吹南韓那套啦

我只是想知道一個說人家判斷力不好的人

被中國假新聞洗腦加上統媒推波助瀾是主因

發揚是在指 還是跟當初學來東西的差不多的意思 不是嗎

你要怎麼罵柯是你的自由 但是你既然要用專業評斷 被碼

其實我真正在意的是那句「157是柯自己講的」，這句話分明在質疑柯說話，而且無法用判斷力去代換智商，畢竟世界上沒有東西叫判斷力商數……真的不是我要挑你扯智商兩個字。

不然京奧棒球中國裁判偏那麼明顯 WBC美國裁判也超愛國

這個人自己的判斷力一定是超級厲害的 可以一句話就看破

我只能說 專業人士真的很不簡單 真的很難以理解

不同吧?強調自己發明跟自己去發揚光大 應該是不同的事

就像台灣文化裡有漢 大和 西班牙 葡萄牙 平埔族 現在

要拿專業出來講 就要能面對質疑

支那還是說台灣是血濃於水 中華文化相連阿

至於扯專業是你自己要扯自己比較懂台大醫科跟有資格做判斷的，還加上一個你的判斷標準是對方認不認同蔣經國……

我是覺得血緣跟文化是確實沒話講的 但也就這樣而已

忘了還有祖國荷蘭 (感恩祖國捐屍皮) 也在台灣文化裡

這些兜在一起，不好意思，我認為說你是以一個相關專業出身的身分，卻把政治思想凌駕在你的專業判斷上，是很合適的。

血緣不一樣歐 台大醫師研究台灣大部分是平埔族基因

起碼在你更正自己說法之前。

還有阿拉伯基因

有這個研究我倒是不知道 我是知道跟平埔族混血的很多

是「台灣人大部份擁有平埔族基因」，而不是台灣人多數跟華人無血緣關係吧。

有荷蘭 西班牙 葡萄牙 日本 等等80幾組基因

平埔族早期的確跟漢人通婚非常嚴重……

再回一次，回Silver，專業我被扯專業部份的回應，我並

跟中國人的基因完全不一樣 差異很大

華人是指中華民族 台灣人跟中華民族沒什麼關係

『他又沒判斷力，你以為支持蔣經國的柯文哲智商有多高？』所以你專業判斷柯文哲是個沒判斷能力，然後低智商的台大主任，葉克膜團隊領導，台北市長？那柯這個沒判斷能力低智商的人，老實說滿成功的…柯根本可以告死你

就只是競賽時仇韓一下有錯嗎？

原PO是希望他不要暴露討厭韓國的立場 以後才好交流阿

比賽的時候 不是都只挺自己國家 仇視其他競爭的國家

反正不是中國人就好。

這樣就叫做仇韓嗎 你也太奇怪了~~

因為我們要去韓國學人家的東西阿

至於TED，從我第一句話並列判斷力及智商你就知道這無關專業了，而157是下一個推文就被扭曲，我不認為他有沒有造假因為我沒看過，但誇大是我聽到其他醫師所說的柯，所以我說他在臺大的場域科科。至於專業是從你扯智力測驗、商數開始的，然後認定我從專業領域評斷，我回應我認為專業上我有資格但我並不會用這項專業評價。你還有哪部分有意見？

加油點好嗎~~

原PO希望他講話看場合 幹在心理就好

像馬英九幹王金平那種幹法嗎？超心裡的

原PO是說之後還要跟人家學東西 就不用公開嗆人家吧

「157他自己講的」再接個否定句叫做「不認為他有沒有造假」？還是我要逆轉一下印象是你中文邏輯有問題？至於有沒有關專業跟你第一句無關，是你自己後續要強調自己有資格做判定，既然你要強調，那就不能把你前面指人「你以為他智商高到那」的發言當成一般鄉民嘴砲。不管你是不是誤用，你自己要提「智商」兩字下面原PO接157就不能算扭曲。

我聽到的就是柯常誇大覺得自己很屌，在臺大醫的場域部分評價就是這樣。如果你連結我說他自己講的就說我認定他造假，你是不是自己補太多東西？

你自己說的話，我可沒給你補半句。你那段推文怎麼解讀都是「柯智商高是他自己說的，我不認為」。

能不能都你在講，我在這多數評價都在用一般人語調非關專業，告訴你後面扯專業純粹是回你懂不懂商數那句，你不說我可沒有想到，然後認定我是以此評價說我是蘇清泉，會不會太超過？你解讀錯誤是我的責任，該被你惡言攻擊？

當然不超過，在你更正以前，何況這狀況也不是「都我在講」；你自己有用詞語意偏差是你自己的問題，如果你不認為有，那我就我的判斷使用這三字就更沒有問題，還是你要請那個法學專業人士來判斷一下，我講蘇清泉涉不涉及侮辱毀謗？另外我不是說你是蘇清泉，準確的說是如果你的政治凌駕專業就不比蘇「高尚到那去」。

如果你無法確定別人語意你提起質疑可以，所以我在前兩次的回應就指出我有此專業但這個智商無關專業，也可以避免誤會更正用語。你下一個回應就是蘇清泉，太過份。

韓國一天到晚跟中國一樣在處處欺壓台灣，不該討厭？全世界都厭恨韓國人太民族性的做法，很噁心

從2002世足開始，不過運動和其他得分開，政經抓著韓國咬沒什麼意義......

因為柯骨子裡是個鄉民

是不能運動場上仇ㄧ仇回家看韓劇嗎？

又不是國際場合，而且又是競賽，幫自己隊加油，打爆其他國家安很爽，這樣我不覺得有什麼不妥？

一直覺得保守派的人很大程度就是被洗腦

很多是別人加在他身上的 他說第一名也是到高中而已 他在陽明拿不到書卷也是憾事 台大醫更沒提過 智商157是以前預官考的智力測驗 翟本喬160不是他提自己在台大醫強的就是最年輕主任跟葉克膜團隊世界第二醫師國考當年第一不知道是否他講的

市長講這種話本來就不得體

不覺得有失言啊…… 不要學kmt那套假掰一樣好嗎？“贏韓國我很高興” 跟 “ 贏韓國就是爽” 到底差在那？

去了解臺韓斷交的歷史吧！

如果是預官測驗157真的誇張高，這兩年多數錄取者幾乎都在140上下浮動而已滿均值，或許標準有變？

有點想太多

wtf

爽也不盡然就是仇。

柯這樣說不妥+1你可以說競爭，贏，但盡量別用負面詞，如粗俗的幹掉仇韓是個人或民族意識，但他是市長，還是要有點sense