Re: [討論] 胡志強有做錯什麼

作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-10-13 22:39:35
※ 引述《MyKingSizeDD (女人無法一口咬定的男人)》之銘言:
: ※ 引述《Acalanatha (不動明王)》之銘言:
: → goldencoast: 一支台灣塔能吸引多少觀光客?要吸多久才回本?你乾 10/12 23:36
: → goldencoast: 脆把馬英九綁在十字架上彈小鳥,我保證至少有十三億 10/12 23:36
: → goldencoast: 加兩千三百萬人想看,經濟效益絕對滿點 10/12 23:36
: 推 gogen: 沒有給個人要去台灣塔!!! 10/13 01:09
: → gogen: 你是觀光客,信義區台北101跟水湳的台灣塔 讓你選,誰要選 10/13 01:09
: → gogen: 台灣塔觀光??? 10/13 01:09
: 推 duvw: 另外臺中夜景會輸臺北嗎? 10/13 01:21
: 推 gogen: 台灣塔只是鷹架塔,沒有什麼太多商業活動,誰會去?? 10/13 01:50
: → gogen: 更不用說是偏遠水湳 10/13 01:51
: 推 gogen: 台灣塔佔很大體積,能用的只有一小塊,根本算裝置藝術品, 10/13 01:54
: → gogen: 還是只是鷹架塔 10/13 01:54
: 台灣缺乏一個真正代表性的地標
: 一個如艾菲爾鐵塔 東京鐵塔 雪梨歌劇院般能讓世界上的人能一眼想起台中的地標
: 即使貴一點也要蓋 因為就長久帶來的經濟效益絕對值得
: 這就是造型前衛的台灣塔原本的目的。不用說它沒有功能,「吸睛」跟「地標」就是它的
: 功能。要不然艾菲爾塔跟東京鐵塔除了發射電波以外還能幹嘛?前團隊對於發展的focus
: 是「觀光」,非古都又無天然景觀的台中就只能靠前衛式設計、當代大師才能辦到。
如果這個塔的功能只有觀光 那就算了 不要蓋 一年不知道要賠多少錢在這上面
你舉的東京鐵塔 以及後來的東京晴空塔 最重要的功用就是發射日本關東地區
電視台的訊號 每年光靠這就可以損益兩平 再靠觀光賺錢
而台灣塔? 是會有哪些無線電視台租用當作發射電視訊號的天線?
(大台中地區可是沒有無線電視台)
: 現在換了一個跟園區內其他建築功能重覆的商辦大樓,立馬由世界唯一落到遍地開花,毫
: 無觀光跟地標價值。同樣的還有恆溫青翠園,把世界首創的橫溫系統拿掉後亮點就沒了,
你有沒有考慮過 這東西除很炫之外 每年需要多少錢多少電維護?
而且這裡是台中市 一年除了冬天之外 幾乎都是植物生長期的亞熱帶地區
需要為了那區區三個月而花這麼多經費以及後續電費嗎 更別說這個系統是否很耐用?
妥善率是否可以接受? 而且考慮到 台中塔南邊可是有一個也是經貿園區附屬建築的
耗電設施
作者: gogen (gogen)   2015-10-13 23:27:00
胡椒粉:不管啦,北連中胡,胡就是有世界觀
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-10-14 01:15:00
反正他們花的錢就是世界觀國際觀,綠營花的錢就是浪費公帑蚊子館,都聽幾年了,林北早聽到麻痺了
作者: baoneng (城公主)   2015-10-14 04:58:00
胡是kmt難得的中流,可惜……
作者: zingy (zingy)   2015-10-14 06:16:00
把市中心的精華土地拿去做夜市!胡志強的世界觀不過如此。
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-10-14 06:31:00
這篇文講到一個重點,最近廣電三法要修法了,無線頻道必載是爭議點之一
作者: tgyhum (vinc)   2015-10-14 08:14:00
又是一個認為種樹好棒棒 連綠建築是捨都不知道的草包
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-10-14 08:39:00
樓上 這句話更適合形容你這個案子除了噱頭之外 每年耗電跟維護都可是不少錢
作者: sendtony6 (TY)   2015-10-14 08:44:00
胡椒粉:我跟你說就是北連中胡,胡就是有世界觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com