1.轉錄網址:
http://udn.com/news/story/7338/1247737
2.轉錄來源︰ 聯合報
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
本文見報時，距周末國民黨臨全會朱洪攤牌只有三天半。此際，不知是否結論已定，或尚
有轉圜空間。
事態何以到此地步，及如何解決，可從四方面討論。一、國民黨之情勢危殆至此，誰的責
任？二、換柱操作的利害得失。三、現在，朱洪應當私下會面，或公開辯論？四、攤牌之
後。
情勢至此，國民黨不但可能大選慘敗，且有亡黨之虞；誰的責任，可分前後兩段說。先說
前段：馬政府的治理未得民心，或未獲人民理解，且發生馬王內鬥等自我撕裂之事，這是
國民黨陷於今日劣勢之根源。接著，朱立倫原來予人將出馬競選總統的印象，竟又抽腿，
而國民黨內天王因被內鬥羈絆或怯戰，遂使洪秀柱的參選從拋磚引玉轉至弄假成真。至於
後段：洪秀柱在空戰及陸戰上的表現不如預期，支撐不起「中流砥柱」的角色，黨則輔選
不力，選情趨低不起，甚至可以預見崩盤之敗。因此，論責任，馬英九的治理，朱立倫的
猶豫，及洪秀柱的選戰表現皆有責任。
次論換柱操作的利害得失。洪秀柱方面應認知，倘非情勢到了危亡地步，朱立倫應當不至
於粗暴換柱。朱立倫方面則應認知，倘以撤銷初選的手段換柱，摧毀了初選，未必能化解
當前的危急，且將在中華民國民主發展史上留下一永久傷痕。因而，洪秀柱必須認知，黨
中央要換柱實是出自萬不得已；朱立倫亦必須認知，換柱對自己、對選情及對民主價值，
皆是未必傷敵反而自傷的「七傷拳」。
因此，若要化解困局，首先朱洪皆必須誠實承擔自己造成今日情勢之責任，不能只怪罪對
方而看不到自己的過失；然後，兩人始能對「是否換柱」及「如何換柱」之操作作出正確
的因應。眼前的國民黨，雖是千頭萬緒沒有一步是好棋之境，但朱洪兩人的心意及眼界仍
是具決定性的推進因素。也就是說，下一步情勢如何發展，仍然繫於兩人的一念之間。
據說，目前雙方卡在朱希望兩人私下會面，洪則主張兩人公開辯論；關鍵在洪秀柱想將她
的兩岸政策辯論清楚。
洪秀柱的選情低迷至此，是因空戰陸戰皆不進反退，其中又以兩岸論述引發爭議為主因，
但這也是洪秀柱最不服氣處。
藍綠兩個陣營的兩岸思維，各自是相當廣闊的光譜。雙方總統候選人，必須盡量開拓自我
陣營光譜的最大容量，並與對方總統候選人形成差異性的市場區隔。因此，在放大己方光
譜的同時，亦必須以自己陣營及社會民眾的最大共識，為選舉論述的落點。洪秀柱的失著
，並非她的主張不在藍營光譜內，而在她選擇的落點極有爭議。
在綠的光譜上，從台獨黨綱，到台灣前途決議文，到「中華民國現行憲政體制推動論」，
到「凍結台獨黨綱」的主張者均有。在藍營的光譜上，「終極統一」、「一中同表」、「
九二共識／一中各表」、「不統／不獨／不武」，到「法理獨台」的主張者均有。如今，
蔡英文選擇了「現行中華民國憲政體制推動論」作為她的落點，不意外；而洪秀柱若是選
擇了「終極統一」為落點，則是意外。因為，洪也說過「我不是統派」，可見她對光譜上
落點的選擇並非沒有感覺。
在光譜上，賴清德可說「我當然主張台灣獨立」。但蔡英文若在此時以「台獨」為競選主
題，恐怕也會引起民進黨內「換英」的風潮；且也未聞賴清德要迫蔡英文以主張「台獨」
來打選戰，亦未聞賴清德要與蔡英文辯論台獨是否「主流民意」。但是，洪秀柱卻主張，
要與朱立倫就「一中同表」、「終極統一」是否「主流民意」舉行公開辯論，且就辯論結
果辦理民調以分勝負。此事似乎顯示，洪秀柱仍然不知選情至此要在自己身上找原因。
在這攤牌關頭，朱洪二人應當推心置腹好好會一面、談一下。各自承認自己此前的責任，
也各自承當此後的責任，並據以相互安排合乎比例的分擔責任角色。有人認為，「朱進柱
留」也許仍是較佳方案；但如果仍是「朱進柱去」的結局，我們希望朱立倫能感動洪秀柱
，並希望洪秀柱也能感動台灣人民。在洪秀柱「光榮演說」退場後，會再看到她回到大選
場中奔走，為朱立倫及她的黨同志熱情助選。這將是何等境界，又將是何等效應？
朱洪二人不要在台灣政治史上留下不堪的一幕，殘酷現實的政治大戲，若能以理解與共同
承當收場，會為台灣政治留下值得垂範的一頁，會感動台灣人民。
4.附註︰
洪秀柱在講理念
朱立倫在講選舉
洪秀柱請看完本社論在寫FB吧
我認為那些還在猶豫的淺藍民看到此文，疑惑就消失了。