※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M7RkGv9 ]
作者: pfish9130 (豬頭~) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 駐外人員嘆：若在台灣 我不敢生小孩…
時間: Wed Oct 14 10:18:54 2015
很久以前,馬總統登高一呼,"少子化已經是國安問題了"的同時
有記者跑去問國民黨天王 共主 未來希望 什麼事情都想三次的好市長:
臺北市政府有廣設幼兒園的計畫,讓年輕人願意多生嗎?
好市長回答:台北市廣設幼兒園,每年粗估要五億元,台北市政府無此預算
2011年台北市花博總預算 140億
2008年台北市路平總預算 176億
大概是幼兒園63年預算,跨越三個世代的未來計畫,波ㄧ聲沒有了
同場加映,台北市每年五億,推估全台灣約需十五億
台鐵啟動十年五千億計畫
別再說人家是因為稅高,才有托育政策啦,騙肖ㄟ
那只是因為人家沒有國民黨
懂嗎?沒有國民黨
沒有國民黨
很簡單,因為他們沒有國民黨
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 駐外人員嘆：若在台灣 我不敢生小孩…
: 3.完整新聞內文:
: 中國時報【（執筆：黃麗如）】
: 台灣托嬰環境有多糟糕？駐外人員特別有感受。「如果待在台灣，我不敢生小孩！」剛結
: 束外派生活的駐外人員高曉雅說。
: 她7月時帶著7個月和4歲的孩子從法國回到台灣工作，為了安置7個月大的小嬰孩而去找公
: 立托嬰中心，沒想到竟然候補到100多號，只好花錢請保母，但層出不窮的虐嬰新聞讓她
: 對台灣保母品質沒信心，而一個月兩萬二的保母費更讓她質疑台灣一般受薪階級怎麼養得
: 起小孩？對比法國小孩出生幾乎就是政府出錢養，她說：「台灣並沒有很歡迎小孩出生。
: 」
: 駐外返鄉 大嘆怎麼養得起
: 法國總生育率自2008年起回升到2以上，高曉雅觀察，「政府的托育政策讓法國人不會怕
: 生小孩。」她說：「婦女生完小孩後首個頭痛的問題就是孩要放哪？誰照顧？法國政府則
: 讓家長免擔心。」
: 高曉雅表示，生下第一胎後，她便把5個月的嬰孩送去公立托嬰中心，托嬰中心免費提供
: 尿布、奶粉、奶瓶、衣服，家長只要把小孩送進去就好。由於在法國生育不會造成父母親
: 的經濟負擔，且不會干擾到職場生涯，沒有人需要為此「犧牲」帶小孩，國家的托育政策
: 讓法國人願意生小孩。長期關心台灣托育議題的彭婉如文教基金會董事劉毓秀說：「在成
: 熟先進的社會，女性就業率和生育率是成正比，法國就是很好的例子。」
: 長駐挪威的獨立記者李濠仲對台灣的托育環境也有切身之痛，他表示，他的孩子11個月大
: 時，就送到挪威的幼兒園，國家接手養小孩的任務。反觀台灣，養小孩真的是各憑本事，
: 公立托嬰中心排不到，只好請岳父岳母幫忙帶小孩，沒有長輩可以幫忙的只好花錢找保母
: 。
: 挪威經驗 托育幾乎零負擔
: 李濠仲指出，在挪威把小孩送到保母家是罕見的，大部分嬰孩都是送至社區公立幼兒園，
: 因為由國家管理、照顧，對父母來說有保障，且幼兒園幼教老師的水平一致。他說，「挪
: 威幼兒園的老師幾乎都25歲以下，很活潑、有體力。這和台灣普遍把小孩送給年齡稍大、
: 多退休人員為主的保母撫養，是截然不同的托嬰養育環境。」
: 在奧斯陸工作的IT工程師David Hsu指出，挪威政府讓托育變得零負擔。依據今年規定，
: 在9月1日前出生的嬰兒，明年8月保證可進入幼兒園。換句話說，嬰孩11個月就可以去幼
: 兒園。幼兒園的費用按家庭總收入來計算，最多是一個月2580克朗(約台幣10082元)，一
: 個家庭一年最高有25000克朗(合台幣97500元)的「幼兒園支出」減稅額，因此養小孩幾乎
: 是免費的。此外，父母還可選擇49周的全薪育嬰假或59周可領8成薪資的育嬰假，所以生
: 小孩不會造成經濟上的負擔。
: 政府失能 育嬰環境怎麼好?
: 反觀台灣，小孩生下來後誰帶、要花多少錢養，一直讓時下男女困擾且害怕。李濠仲指出
: ，少子化反應的是一連串政府失能的問題。既然已經少子化了，公立育兒園還必須候補上
: 百號，可見托育政策的失效。而家長普遍工時過長，讓大多數的人無法四點半去接小孩，
: 更讓托育問題雪上加霜。他無奈表示，「托育問題不是發放津貼就可以解決。挪威是把小
: 孩當國家資產長遠的照顧，而台灣小孩投胎前只能許願能誕生在有錢的父母家，沒錢也要
: 有有閒的祖父祖母，否則只是自討苦吃。」此等惡劣的育嬰環境，如何期許國人增產報國
: 呢？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/WQR8ij
: 5.備註:
: 歐洲的稅很高阿~~