※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 你要說柯利用黨團協商擋住了不少爛案子我不否認
: 但就廣電三法這件事來論柯的話
: 至少到目前為止 柯就是一人擋住了廣電三法的進行
: 當然如果連廣電三法都不知道在幹嘛
: 我想也很難談下去
: 看看下面民視新聞的報導
: https://www.youtube.com/watch?v=U5mR0QYRSzE
: 廣電三法早在程序委員就已經有協商過了
: 其中葉宜津還是程序委員會中主持協商的
: 而與其他不管哪黨的委員就部分已經沒有爭議的條文通過
: 只有一些有爭議的條文要再請王金平來主持協商
: 結果柯一人就說要全部重頭來
: 結果就40分鐘結束
: 15天後再來
: 當然上面這是羅淑蕾對外說的
^^^^^^
請問這人的可信度有多少啊
: 你可以不相信
: 不過柯對外的理由是說議事人員連資料都沒準備好
: 程序都還搞不定勒
: 而且就是有爭議才找王金平的啊
: 所以前面怎麼可能會有結論（這句話超級打葉宜津的臉耶...）
: 那你相信他說的嗎？
如果他說的不是事實，可以請葉宜津出來打柯建銘的臉啊
當事人應該最清楚吧
: 而且假設15天後協商的黨團也沒有提出自認有爭議的條文
: 那就是再繼續拖下去...
: 很多人說明明就有規定協商會有錄音錄影記錄
: 加上結果都會公開
: 黑箱個屁
: 對沒錯
: 依照立法院職權行使法第70條都有這些規定
: 那為什麼上面那兩位立委講的東西根本上是矛盾的
: 卻依然敢在記者前面大喇喇的講
: 都不怕人翻出錄影錄音來打臉嗎？
: http://www.storm.mg/article/68416
: 根據這篇文章（我猜吱吱們會無視這篇...）
: 因為上面規定的錄影錄音記錄等等並不是由公報處負責
: 東西在哪根本沒人知道
: 我們永遠只知道結論而已
難道錄影帶是柯建銘負責保管的？
立法院的紀錄找不到，這也要算在柯建銘頭上
拿這個來打也太好笑了吧
: 再加上第70條第5項的所謂「協商審議權」
: 可以修改原來委員會討論半天出來的結果
: 而且沒說可以修改的幅度能到什麼地步
: 所以黨團協商基本上就跟個太上皇一樣
: 超爽的...
: 所以目前的協商制度的確是讓柯用的如魚得水
: 他才能這邊擋KMT的暴力多數
: 那邊擋個不知道為什麼要擋的法案
: 而且只要他一個人就夠了
黨團協商不只有柯建銘一個人
這是要說幾次
一直無窮迴圈是故意的嗎?
: 當然有些吱吱會護航說
: 柯就是在幫DPP處理這些灰色地帶的人
: 不要把人家當作尿壺好嗎？
: 可以啊
: 但請不要兩套標準好嗎？
: 不要現在在那邊擋了一個暴力法案就說是柯的功勞
: 那邊擋了個不知所以然的法案就是幫DPP處理政治的灰色地帶
: 他到底是擦屁股還是正義使者給套標準可以嗎？
: 也有護航說柯也簽署了下屆會期修改規定讓協商制度更透明
: 到底是在反柯反沙小
: 這我不反對啊
: 但其實這些規定現在就有了
: 麻煩照著做好嗎？
: 還是因為現在KMT還是最大黨所以錄影錄音記錄的東西就是會不見
: 別再自欺欺人好嗎？
: 最後一定有人會說這是歷史共業啊
: 為什麼只拉柯來打？
: 怎麼不去打賴士葆、費鴻泰或是KMT的哪個代表
: 根本是背骨
: 是啊
: 不打不公平
: 但是這其實是在扯開話題
: 始終沒有面對柯自己的問題
繞了一大圈
我還是沒有看到柯建銘的問題在那，請開釋
照你邏輯，廣電三法沒過全部是柯建銘一個人害的？
我都嚇到閃尿了，原來中華民國權力最大的人其實是柯建銘
: 最後不用扯說為了打倒KMT
: 什麼民調高就該支持
: 低的就該退選
: 看看DPP在臺北的提名方式
: 這種大橘吱吱吃嗎？呵
就是不吃啊
這些人沒一個選得上