[其他] 高嘉瑜FB

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-14 20:09:38
https://m.facebook.com/ntufishfans
高嘉瑜
12 分鐘前
從親民黨宣布參與總統大選、參加中國九三閱兵以來,無數鄉親、支持者和臉書上的朋友
,一再問我關於民進黨對港湖的選情會如何因應,今天民進黨中央選對會更通過了北市大
部分選區的支持對象建議案,太多太多的詢問排山倒海對我而來,所以我在這裡向大家大
致簡單說明:
一、部分民進黨人士或電視名嘴的論調說,「民進黨在港湖決定不予提名,是因為不會贏
」,其實不然,這完全不是事實。中央黨部曾做過兩次民調供決策者參考,兩次的結果都
顯示,若黨提名正確人選,結果是必勝。而且從科學數據看來,港湖其實是北市最穩第二
席。提不提名是另一個問題,但正確的資訊確實是如此。
二、民進黨公開預估新國會可能的獲得席次是54~62席,而國會過半需要57席,所以若非
常不幸,黨的當選席次可能剛好只差一兩席過半,或者雖超過過半一兩席,卻發生關鍵時
刻跑票。因此黨內有識之士皆認為,既然港湖提名必勝,民進黨為了未來執政能推動改革
法案,國會過半至為重要,席次必須錙銖必較,要讓也絕對不能讓掉港湖必勝一席。所以
從黨內大老到重要人士,都已跟黨中央提名相關人士表達過建議,但提名考量者,仍因不
明原因決定放棄港湖必勝一席。
三、許多支持者對我建議應該可以採「黎俊廷模式」參選。2012年,民進黨在松信未提名
立委候選人,並決定支持友黨人選,民進黨黨員黎俊廷在該民進黨未提名區自行以未繳交
政黨推薦書方式採無黨籍名義參選,選舉後民進黨相關評議會議,由評召決定以「停權六
個月」方式議處。港湖如今狀況完全雷同當初情形,百分之百一樣,因此有太多支持者勸
我就採取「黎俊廷模式」參選,為民進黨多拿一席,讓民進黨在台北市可以穩固成長多一
席。我想向支持者說,雖然狀況是完全一樣,但處分結果卻可能完全不同,當初的評召處
份黎俊廷同志停權六個月,這樣的結果未必適用於我。
四、確實有友黨關鍵人士對我多次表達善意,希望我加盟友黨代表進步勢力在港湖區參選
,不該輕易放棄港湖,把港湖直接奉送給藍軍。
五、柯文哲市長的態度。這就是我上次說的不可說。但詳情不可說就是不可說。或許等到
明年一月投完票後,有機會再來說說這段歷史吧,目前只能說大方向是:柯市長覺得相當
惋惜。
這就是目前港湖的相關訊息,正確且沒有任何扭曲。雖然黨內從政同志十分之九力主港湖
應該提名,不該放棄國會過半關鍵一席,但黨中央決策是如何,大家從今天新聞應該清楚
。而選對會迄今仍沒正式約詢過我,一次正式的會議都沒,對此,我沒有意見。
*
如果我猜得沒錯......
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1443947147.A.224.html
還有 蔡小英上台不久
應該就會開國是會議了
希望那成果是良好的
能令妳覺得有撫慰到受傷的地方......
政治就這樣 太認真 容易令人心冷 心涼
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-10-14 20:13:00
政治就是不斷妥協啦。
作者: diodelin (XD)   2015-10-14 20:18:00
這邊讓給黃也許是為了換其它區域親民黨出來攪局的條件?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-10-14 20:19:00
要送她一句:「沒有,因為妳只想到自己」了
作者: thundelet (派大星)   2015-10-14 20:19:00
要選立委就不要選議員啦
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-14 20:24:00
關鍵一席? 不能這樣看竹市才是關鑑 不是因涉及過半否 而是人選柯建銘對新國會運作很重要 但高嘉瑜可有可無
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-14 20:27:00
四樓又用爛梗了
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-14 20:27:00
高嘉瑜從政幾年 並未厲害到DPP沒有她不可的地步說穿了 高的資產價值遠不如柯至於高與黃之間 DPP可能認為親民黨的合作更具價值性
作者: gogen (gogen)   2015-10-14 20:33:00
要送她一句:「沒有,因為妳只想到自己」了
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-10-14 20:34:00
柯p是惋惜波卡議員沒去選吧XD
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-10-14 20:36:00
可惜了 我老婆
作者: gogen (gogen)   2015-10-14 20:39:00
高說dpp自已提人勝算高???高敢辭議員我就相信她說的
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-10-14 20:40:00
"科學數據"這讓我想起香蕉潘 科科 不過高比潘好太多了XDDD
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-14 20:44:00
票數肯定比黃珊珊多啊 gogen 奇怪你怎麼不叫黃珊瑚李彥秀先辭?
作者: gogen (gogen)   2015-10-14 20:46:00
李黃黨中央相信她們。高不被信任,需要證明自已很肯定的是,高的態度讓黨中央不會提她
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-14 20:50:00
高你可以辭議員衝立委吧
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-14 20:53:00
高的能力根本無法打一對一..先長到徐佳青那種程度再嗆吧有徐佳青的一半選對會敢不提名你嗎?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-10-14 20:54:00
要辭也要先看大橘動向+中央點頭+風向正確 再辭一辭選吧選不上 就跟男友結一結婚 養小孩算了XDDD
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-14 20:59:00
高愛亂嗆 不懂得收手等待 很難服眾
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-14 21:03:00
什麼叫無法信任你也舉個例子出來 連慈濟內湖開發都敢打了 亂開山路跟山老鼠也敢打了 一對一有什麼難的?胡扯也要想想會不會被打臉
作者: gogen (gogen)   2015-10-14 21:07:00
看看梁文傑跟高嘉瑜就知道,黨中央絕對不是不提議員選對會不是台北市政府官員,高以對官員那套來對黨中央,不會有效
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-14 21:10:00
上節目就知道 高罵起來會嗨 不會踩剎車 多磨練吧
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-14 21:12:00
加入哪黨?加入時代不行喔,時代看到社民黨就閃過港湖已經有社民黨了喔
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-14 21:59:00
是說 YT現在就一直在打落跑議員 結果自己跑去跟蔡適應合照說要一起加油XD 標準很飄 要就一起打 不然就不要拿這個當選戰主軸
作者: philxiao (Sting)   2015-10-14 22:01:00
有趣,找高的「進步勢力」應非台聯,那是時?社?綠?
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-14 22:02:00
幹!YT找蔡適應...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
會贏的不會讓,不是一直都是時代的說法嗎?哈哈哈如果最後黃33也沒贏,那就真的好笑了,哈哈
作者: coox (小褲)   2015-10-14 22:42:00
拿翹? 那你就退出民進黨參選阿
作者: basta (basta)   2015-10-14 22:51:00
會贏的區域不提名,DPP果然家大業大
作者: ethanch   2015-10-14 23:13:00
你怎不學學王定宇。
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-14 23:54:00
開什麼玩笑,+<><加入時代,用時代選,這不是跟DPP撕破臉
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-10-15 00:01:00
高 千萬不要小早川就是這樣搞的
作者: homerunball   2015-10-15 00:04:00
黃33議員選立委就沒人罵 笑死人 顏色對了什麼都對今天總統要去選立委你也管不到啦
作者: simata (gogogo)   2015-10-15 00:14:00
高…出來和kmt一起罵波卡…水準低落
作者: taiwan1789   2015-10-15 00:30:00
高 只想到波卡 山老鼠 沒了
作者: fegu (詠棠)   2015-10-15 00:34:00
嘉瑜老婆加油!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com