※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 其實我不是很懂洪慈庸的人氣很高，
: 潘建志卻人人喊打的原因是什麼？
: 你批評潘建志不加入民進黨，潘建志也加入了。
: 你說潘建志對台灣沒貢獻，那洪慈庸對台灣的貢獻是...洪仲丘？
: 幫弟弟講講話就算對台灣有貢獻？！
絕大多數公民覺醒的關鍵, 就是洪仲秋
有許多人本來政治冷感, 洪仲秋事件後卻願意為了別人站出來
我生邊就有朋友從689覺醒, 認真參與公眾事務
柯文哲現象也是自洪仲秋才開始
[ 柯文哲：沒有太陽花學運、洪仲丘事件，就沒有柯文哲
http://www.storm.mg/article/63954 ]
1979美麗島事件, 開啟了DPP四大天王的政治路
1990野百合學運, 產生了現在的鄭文燦, 范雲 , 林佳龍, ...etc
可以說台灣每次重大的社會運動, 都改變了後來的政治生態
2013洪仲秋事件是後來一系列公民運動的濫觴
也是KMT衰退的開端與起源
而洪慈庸代表著這個改革的源頭
有哪個立委第一次選時, 就已經有貢獻了?
批評洪慈庸法律不夠專業, 還比較有建設性一點
p.s. 潘我不評價, 自己看wiki