※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: 我覺得時代力量已經沒什麼好打的了，這個黨就是家裡沒大人，亂成一團，所以也沒有罵
: 的必要。
黃國昌出來說話你們不爽
不出來說話又叫家裡沒大人？
我懂啦！
反正只要不合你們DPPer心中屬意的選區安排
就是家裡沒大人
港湖區讓給黃珊珊我也很不爽耶！
民進黨支持統派候選人
然後淡水那一區
上次何博文被搞掉
不趁這次根除這種幫派地方勢力
我也很不爽耶！
你們家的大人呢？
: 我倒想看看，這次以後沒選上的時代參選人後續怎麼打算。我不相信不誤正業跑去跟藝人
: 辯論還遲到的馮光遠會繼續蹲在淡水，然後邱顯智，我也不相信他願意繼續蹲新竹，他除
: 了幫陳為廷念清大的打官司我還真不知道他跟新竹有什麼淵源。黃國昌，我個人非常希望
: 他當選，但我不相信他高傲的學者性格蹲的下汐止。唯一一個有可能蹲的只有洪姐
: 如果他們每個都在原選區蹲，四年後我義不容辭支持到底。這條件根本不算苛求，沈發惠
: 都蹲汐止快二十年沒當過立委，怎麼選怎麼輸還是繼續蹲，要求你們蹲四年根本就是基本
: 要求。
老實說，以前我也相信什麼「一張票一世情」
但是對我們的政治好
奉勸各位選民未來就不要對政治人物有這種期望
公職說穿了就是「契約制度」
你投票給我權力，我在任期內就盡力而為
未來落選了、不連任了，就兩不相欠
這種關係才健康
看看多少例子為了「一張票一世情」這句話
把政治的門檻愈拉愈高
變成少數家族、財團有有本錢玩的遊戲
就拿沈發惠當例子
為了怕一無所有
即使早就決心要參選本屆立委
還是要先選個市議員當保障
更別說一堆人政治失勢後晚年淒涼、有人關心嗎(EX.王雪峰)
邱顯智和新竹的淵源，你就別搞笑了
小弟有專文回覆你
黃國昌為了選舉辭掉了他中研院的職務
馮光遠為了台北市長選舉花了他所有積蓄、還是義無反顧參選
林昶佐推掉多少閃靈的海外演出，閃靈的地位、年收入請自已去搖滾版問
柯劭臻為了支持選戰、邊打還邊接案
邱顯智還好有太太工作、持家的支持讓他從過去到現在可以為受害者辯護
洪慈庸一堆人說他沒有政治經驗
但是以他的年紀，他在業界的職務和薪水
我看一堆網民魯蛇這輩子都達不到
以上這些我個人是覺得理所當然沒什麼好講的
因為這些人就算沒選上
以他們的能力也餓不死
請問要你每天邊工作，凌晨早起去陪你選區的民進黨參選人站路口就好了
你做不做得到？
四年後投給時代力量
真敢講啊！
你是什麼腳？也不過就是1900萬張選票中的一票
投票率5成也有950萬票
每個被我始亂終棄的妹
恁爸也都說四年後會娶她啦！
: 我覺得對時代就那句話，兄弟登山各自努力。以後別怪民進黨霸凌你們，大家都是民主社
: 會的政黨，誰都沒欠誰，看你小欺負你也是應該，如果不爽就來幹掉我，國民黨當年也從
: 沒對民進黨客氣過。然後我要補充，英派力量我看的差不多了，蔡英文的想法是多跟社會
: 不同領域的人保持合作關係，向公民力量學習，不是像時代力量學習，我看完還是不懂，
: 我不知道為什麼有人說我看完就會懂了，時代力量不等於公民力量。
看你小欺負你是應該的
如果不爽就來幹掉我
就送你四個字
「鄭捷之流」
: 剛剛看了羅承宗討論黨產的問題，他講到楊士仁記者寫一本「黨產追緝令」提到國民黨有
: 3600億黨產，我不意外，去看2011年新聞，該年度國民黨靠各項投資的股利就有29億，去
: 想想看吧，要多大的本金才能生出29億的利息。
: 民進黨總黨產我記得不到四億，連國民黨一年利息的零頭都沒有，中央黨部還是租的，沒
: 像國民黨有大樓。
: 我想告訴第三勢力，真的，你以為在台灣還有一個千億黨產政黨的情形下，台灣可以談民
: 主？可以談制衡？可以談監督？你們不懂嗎，民進黨只是僥倖砍掉這個巨人哥利雅的頭一
: 次，你就以為民進黨需要監督了？監督民進黨很容易啦，你不投他自己會倒。4億你以為
: 可以撐多久？
喔！終於知道選舉要花錢很可怕啦
不過用國民黨來嚇阻小黨
和國民黨用中國來嚇台灣人有什麼不同嗎？
民進黨獨大就能打敗國民黨？
那我也可以說國民黨有1000億
以柯建銘在會計法上的記錄
我說他連任後1000億也是可以把他喬掉
你怎麼說？
: 我對國民黨在明年會滅亡依舊很悲觀，國民黨是癌症不是重感冒，1129這次化療不會好，
: 要好幾次的1129等級的治療才會好。
: 不過我知道說破嘴，還是會被新興選民批評思想陳舊、跟不上時代、沒看到趨勢，實際上
: 根本沒那麼樂觀，1129對國民黨打擊很大，但是還沒死透呢！我陳舊沒錯，但是來自舊時
: 代產物國民黨的威脅至今沒有減少過，你叫我怎麼迎向新時代？在這之前新時代根本不會
: 來！
: 我也好希望看到時代力量之類的政黨蓬勃發展的一天，我希望民進黨跟新興的本土政黨相
: 互競爭。在那個美好想像中是不能容許國民黨存在的，所以，就算被批評陳腐，我還是要
: 堅持一件事
: 國民黨不倒，台灣不會好！！！！！
最後就直接幫你定調
你的問題就是完全寄希望於民進黨
所以才會說「民進黨跟新興的本土政黨相互競爭」
請問為什麼一定要是「民進黨」
而不是2個「新興本土政黨」都可以
講白了，就有些人不死心
支持民進黨也不是因為他的好
而是他就是老二
以為從老二變老大比較容易
所以縱容民進黨
結果每次老二有機會變老大時
也同時變成流氓
他們也不怕
因為再爛也還有老二可以當
所以對照柯建銘的心態就很符合了
這種相忍打倒國民黨的論調
也不是今年才有
已經快十幾年了
結果呢？
從建國黨、台聯，甚至也是獨派的綠黨
空間全被壓縮
因為每當民進黨作亂根本沒有足夠的空間讓這些小黨發展
沒有足夠制衡力量
去年基進側翼提「國民黨不倒、台灣不會好」
是為了要喚醒民眾警覺台灣的問題所在
同時在大時代的脈胳下連結
「反帝反殖反侵略」
反對中華帝國主義、反對國民黨殖民台灣、反對中國侵略台灣」
你們借用也就算了
居然把這句話變成是支持民進黨打壓其它小黨的根據
真是有夠錯亂
那基進側翼何必自己成立政黨參選？
順便回一下留言
所以沈發惠是當過立委的
當過了卻無法守成
這不就點出問題所在嗎？
根本沒有外部刺激
多年來故步自封
不是坐等國民黨爛
就是等著公民運動幫你們衝立法院
然後還有人說黃國昌最近民調下降
啊之前不是說沈發惠贏李慶華，黃國昌反而輸
怎麼現在為了綁架黃國昌挺柯倒邱
短短時間黃國昌又變成民調領先變落後？
呵呵！不會一開始黃國昌就領先沈發惠吧！