很多DPP支持者喜歡拿潘翰聲2012立委選舉，作為不支持第三勢力的理由。
但實際的情況是....
2008年
總選舉人數：238,520
總票數（投票率）：146,314（61.34%）
有效票（比率）：144,612（98.84%）
無效票（比率）：1,702（1.16%）
1 張國慶 台灣團結聯盟 1,350 0.93%
2 連石磊 客家黨 241 0.17%
3 陳源奇 大道慈悲濟世黨 229 0.16%
4 潘翰聲 綠黨 1,275 0.88%
5 費鴻泰 中國國民黨 95,145 65.79%
6 田欣 民主進步黨 46,059 31.85%
7 秦政德 第三社會黨 313 0.22%
2012年
總選舉人數：242,933
總票數（投票率）：185,858（76.51%）
有效票（比率）：181,055（97.42%）
無效票（比率）：4,803（2.58%）
1 潘翰聲 綠黨 43,449 24.00%
2 胡光慈 人民最大黨 1,718 0.95%
3 霍汶琳 台灣主義黨 2,619 1.45%
4 黎俊廷 無黨籍 19,260 10.64%
5 費鴻泰 中國國民黨 114,009 62.97%
把以無黨籍參選的黎俊廷的票加起來，綠營的票其實是增加不少的，
並不是想像中民進黨的票其實很多，改支持潘翰聲票反而變少的狀況。
畢竟你不能期待每個KMT的候選人都是連勝文嘛....
再講一個八卦，當時潘翰聲參選讓綠黨的人簡直氣炸了，因為DPP在
潘翰聲台上宣傳「立委票投潘翰聲，但是政黨票還是要投DPP喔」。
此話一出，綠黨的支持者只有"囧"這個字可以形容....

對啊，何必呢，叫民進黨自己提名，政黨票就可以公開呼籲投民進黨了，幹嘛把拿選舉補助款的機會放棄，是智障嗎所以你也是支持民進黨自己提民進黨的候選人嗎？

所以潘就跟綠黨切開了。

這件事後來就變成引爆分裂出樹黨的起因之一

潘翰聲跟綠黨現在的人只要是路線之爭

主要就是綠黨不認為跟DPP合作可以讓綠黨成長觀察世界各國的綠黨合作的對象只有可能是左派不可能和右派的政黨合作的 畢竟DPP跟綠黨還是有很多差異 FTA 環評 開發都是

這也是為什麼綠社現在不跟民進黨整合，天曉得整合後綠社出線是不是又上演一次在綠黨台上講「政黨票給民進黨喔～」，拜託連小黨的幾%票都要搶。

對啊，所以民進黨支持者不支持第三勢力很正常吧，樓上都說路線不同了

乾脆站穩立場還比較能建立形象跟定位。

別傻了，那個呼籲是說給民進黨支持者聽的，不是說給綠黨支持者聽的自己不知道在玻璃心什麼，瞎

我從沒說DPP的支持者要來支持第三勢力 我都是說認同很多人除了廢死以外基本上主張都跟綠社盟沒差啊

所以民進黨支持者也要少來拿這些黏綠黨啊。

所以我才說既然如此為何不投綠社盟

在綠黨的場子說是講給民進黨支持者聽的……

綠黨的場子？哈哈哈哈，那綠黨要公開呼籲民進黨支持者不要投綠黨候選人阿，幹嘛讓民進黨的政治人物有機會去綠黨的場子

等KMT被抄家我才會考慮投小黨 不然現階段投非DPP只是爽到KMT

不知道講幾次了，綠社沒有要求民進黨讓什麼，少一副民進黨有施什麼恩的樣子啦。

那不叫綠黨的場子 除非你不要DPP的票人家說政黨票投DPP 也同樣說區域投綠黨 就才叫合作

所以這個讓民進黨進場的現在就不是綠黨啦，這還不夠明顯？那就是綠黨的場子，什麼叫不算。

所以你要DPP的人投綠黨 然後不分區不能支持DPP?

是啊，那時候就應該開除他的，不應該讓他用綠黨參選啊

管你不分區投誰，在綠黨的場子喊要不分區別投綠黨，柯柯。

樓上知道就算開除了也還是會印綠黨嗎?

因為綠黨提名嗎？不懂

登記之後就算開除 也還是會印原本推薦的政黨

私下怎麼動員不管，來別人場子講就沒德了。

當然囉 綠黨支持者當然會看

就跟民進黨黨徽一樣啊～

對啊，當場搶過麥克風消毒不就好了

你不要DPP的票投DPP 那就不要DPP的票投綠黨 就這麼簡單

再怎麼樣台灣人講見面三分情，最好當面做那麼絕。

潘翰聲跟DPP合作是沒有經過綠黨內部授權的所以完全是他個人行為

我有要求你們投綠黨嗎？沒有，講也是你們先講的。

哪裡絕了 區域票投綠黨 不分區投DPP呀 合作不是嗎?

反正線已經劃開了，照理念投就對了，少來講民進黨的票給不給綠黨啦。

是不是，各投各的不是很好

合作在那？綠社跟你們民進黨整合交換那區了？少來這套。

得了便宜還賣乖

拼命就想把綠黨劃成跟時代一樣，好笑XD。

我說講法一樣而已啊 有不一樣嗎?

綠社現在是要了你們民進黨那區，說來聞香一下。

wac08 潘翰聲的合作是他個人行為 和綠黨無關

好啦好啦，大家不要吵架，又不是高雄台南，哪叫讓呢？

還好今年沒跟你們合作 不然又要被說是自己讓的了

讓我們一起支持愛與和平，環保救地球^-^

潘翰聲又沒說DPP自己要讓的 是你們這幾個綠黨的在說耶

樓上好酸喔 不過小英也支持你們所謂的用愛發電喔~

當然，馬英九不代表國民黨，同理潘也不代表綠黨啊！(點頭

潘個人去找民進黨談合作，沒有經過綠黨中央，懂？

沒差 反正今年沒合作 自己玩自己的

7410應該沒有忘記我跟你討論過能源政策吧？我可沒說過我

結果潘自己找來的民進黨在綠黨的場子台上喊不分區不給綠黨，懂？

你們既然不把潘當自己人 那也不用把潘的場子 當綠黨的場子

你知道小英的主張跟綠黨幾乎一樣嗎

贊成蔡英文的能源政策，不過我很務實，小英的大部分政見

那時是綠黨的人沒錯啊 可是他是個人行為

當時他還掛綠黨的牌子，就是綠黨的場子。

人家是在潘翰聲的場子喊 又不是在綠黨的場子上喊

原來小英的真愛是綠黨不是時代！小英是真愛太多所以單身嗎？

DPP就跟潘談好合作啊 你們綠黨話什麼燒 你們該罵的是潘吧?

7410冒昧問一下，你是文組還理組，後者我可以在和你討論

少扯什麼真愛……別拿KK那套來。

消費蔡英文的功力跟黃KK有得比~

核能發電佔20%，怎麼了嗎？覺得20%很少，很容易取代？

又來理組文組了...

現在是太無聊，所以吵2012的事情嗎

消費呢，綠黨黨本身的基本態度是不挺蔡的。

潘就已經跟綠黨切乾淨了，難不成綠黨有本事去斃了他？

就很無聊啊 今年綠黨就跟DPP完全無關偏要扯2012的事來罵DPP

當綠黨今年還有跟民進黨有關的民進黨支持者還不少呢。

你們就好好選你們的 不用特地PO一篇2012的文來罵DPP支持者自己愛開戰場 還怪別人反擊?

不過就能源政策來說我也沒法支持綠黨就對了XD，應該說檯面上似乎沒人可以支持。

自己都說是潘翰聲個人行為跟綠黨無關了 還在激動什麼 =_=「立委票投潘翰聲，但是政黨票還是要投DPP喔」明顯是在跟潘翰聲的支持者喊話啊 又不是跟綠黨支持者喊話

不管怎麼樣，潘當時就是掛綠黨的名字，這就是問題。

那是潘的問題

你這是要戰嗎? 呵呵

戰不戰不是看我啊～

那個選區有潘翰聲 李慶元同時參選 賴市葆還是連任機會大

自己PO一篇2012的文 還說別人戰你 你以為別人都吃飽太嫌?

就不要先說「要反擊」再來說都是別人太激動，莫名奇妙～我po什麼？開版本身也沒講民進黨怎麼樣，是下面推文先一個來講話。

這一篇不是綠黨PO的 難道是DPP支持者PO的?

原PO的發文宗旨跟內容都在那邊，也沒特別講民進黨什麼啊，怎麼民進黨支持者就來激動了。

不錯 多說點 幫高調 XD

話就這麼多我沒那麼有文彩XD。

沒票不務實的政黨 不意外

牛鬼蛇神一堆的民進黨不意外。

永遠停留在草創 宣傳一些左瘋理念

那像民進黨三十年混成個大染缸呢～

有夠激動 被講兩句 就開罵別人都牛鬼蛇神

XD又來了，民進黨罵人叫「我們可以反擊」，別人反擊叫「講幾句就激動」。有沒有那麼玻璃心。

沒票不務實就罵人喔? 說別人是牛鬼蛇神還比較像罵人玻璃心先講先贏嗎? XDD

之前就跟某人講很久了，又不是這次才酸XD，何況牛鬼蛇神這四字民進黨支持者自己也用，不差我。啊激動你也是覺得先講先贏啊XDD。

你就繼續保持這種像刺蝟一樣的態度吧 綠黨需要你

明明民進黨支持者在這版更像刺蝟啊XD，反正不講理先說別人幹嘛激動就對了。

讚讚! XD

超讚！

還能這樣加起來喔XD

綠黨分裂樹黨，讓我不支持潘，小小的黨搞什麼分裂

少數幾個小黨支持者的確很刺蝟 理念被批幾句就激動

綠黨選的上立委才有討論的意義，不然跟路邊阿伯有什麼兩樣

民進黨的確很刺蝟，沒什麼事都要出來刺幾句再說人激動www。