推 Yamapi5566: 有錢弄黨歌沒錢請助理做政策分析蠻弔詭的 10/16 05:49
推 wac08: 政策分析有屁用啊 罵兩黨一樣爛比較有票好嗎 10/16 05:57
量他們也做不出來
先有核心價值，之後把它落實和具體套用到各個層面的問題上，就是公共政策
就以基進側翼的三項神祖牌: 反帝，反殖，反剝削
反帝反的就是中國帝國主義
反殖反的就是國民黨殖民政權
反剝削反的就是經濟新自由主義
從共產主義在第三世界解放殖民地運動的論述衍伸而來，
直至今日一些拉美左翼都還有再用類似的論述
基進側翼提的"國民黨不倒台灣不會好"這是從政治經濟作為切入點分析問題並試圖解決
雖然就我本人認為層次不高而且沒打中核心問題，但最起碼也不失強而有力又明確的核心
而政策面向則是以瓦解國民黨和對抗中國帝國主義為主，制衡資本主義為輔
而且這裡的制衡資本主義的方式還是以民族國家加強權力作為手段
台灣綠黨的六大核心價值:
1.不犧牲下一代的永續
2.非暴力
3.尊重多元
4.生態智慧
5.參與式民主
6.社會正義
基本上就是從環保著手，擴展到直接民主，人權保障這一類
論點明確，而且社會正義這一項又很容易和社會主義結合，所以國外紅綠合蠻常見的
而台灣綠黨提出來的政策則比較是從社會學的社會結構分析的角度切入，
以抗衡或限制資本主義為目標
政策和目標明確
但就我本人而言也是認為他們的層次沒提升到文化批判的程度是還不足
社民黨不談，反正他們選後大概要被併入綠黨了
時代力量打得點就很明確
落實民主法治，不要空有民主的外殼而無實質內容
從這裡延伸到環保，租稅，公平正義等等...內容
一看就知道是從法律層面著手處理問題
對我而言也是層次不夠
民進黨就歐洲的保守主義
像是這幾類的，台聯我不熟，而國民黨懶得談，其他我不清楚
像是這一類的
民國黨沒有核心，沒有切入層次和面向，也不了解問題
只是抓了一堆零碎的政策拼貼
就算政策分析是能分析出什麼鬼?