Re: [討論] 討厭KMT,但不能否認其推翻滿清建立民國..

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-10-16 19:50:39
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 我知道吱吱也是很矛盾,
現在這個國民黨, 明明是民國八年才成立的山寨貨,
硬要說自己推翻了滿清, 無恥莫若是。
: 因為他們討厭國民黨,
: 但偏偏李登輝也曾在國民黨也是權極一時,
: 宋楚瑜也是。
: 如果吱吱是討厭馬英九,也不用把他跟國民黨劃上等號。
只有如此無恥的國民黨, 才出的了如此下賤的馬英九,
當然可以劃上等號。
: 國民黨就像是個招牌,國民黨推翻滿清建立中華民國是事實。
: 只是這個招牌陸續更換經營團隊,
: 大家可以討厭其中的經營團隊,但不必否認創立民國的事實,
: 所以三民主義,吾黨所宗,就大聲唱出來吧。
怎麼現在這個版上的KMTer都只剩這種水準的,
眼看經濟牌廢掉, 兩岸牌臭掉, 穩定牌沒效,
乾脆又回去邪教造神路線? 哈。
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2015-10-16 19:51:00
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-10-16 19:52:00
賴神 蔡神 柯神?
作者: thyme51244   2015-10-16 19:52:00
中華民國不是台灣
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 19:53:00
凡事不能這樣看,像是興中會->同盟會->到後來的中國國民黨多少都有之前參予革命的人,像是孫中山也有參加革命阿孫也是這些會都有參予,說推翻滿清,他可能不能算是主導者但是也是參予者,何況之那時的中國國民黨也有興中會跟同盟會的人,說推翻滿清也對。
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-10-16 19:56:00
超愛掙扎的, 好啦好啦, 口唱吾黨所宗, 票投民進黨啦
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 19:57:00
沒有武昌起義成功,袁世凱能逼退滿清?
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-10-16 19:57:00
就說炒這個沒有意義浪費時間還不相信
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 19:58:00
但是一堆人只看結果,不看過程但是這些組織的人多少有參加後來的中國國民黨,這不能否認吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-16 19:59:00
當時滿清的情況已經是任何事件都能導致滅亡了 地方分權 中央權力遭權臣奪取 倒台已經是倒數狀態那些人後來參加了KMT 也不表示是KMT建立民國
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 20:00:00
一個組織人員龐大,就像一家公司,每年來來去去的人很多那這家公司的開國功臣不能去開創另一家公司嗎就這跟興中會->同盟會 到後來的國民黨一樣清光緒二十年孫中山先生赴檀香山號召華僑親友,創立興中會光緒三十年(1905年),興中會聯合華興會、光復會等幾個重要革命團體,喺日本東京組成中國同盟會。民國元年(1912年)八月,同盟會又聯合統一共和黨、國民共進會、國民公黨、共和實進會等組織喺北京組成國民黨你要說這些組織沒關係嗎,這些組織都是一脈相傳何必一定要堅持團體的名稱中華民國的成立,也不是靠單一組織OR個人才成功的
作者: chewie (北極熊)   2015-10-16 20:36:00
所以我們幹嘛只感謝國民黨?
作者: toast520520 (藤原健二)   2015-10-16 20:47:00
推翻滿清的武昌起義是文學社跟共進會發動的 不是KMT孫文頂多是中國革命之父或是中國國民黨的黨父
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-10-16 21:41:00
作者: tigerzz3 (CC)   2015-10-16 23:27:00
有人一直秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com