Re: [討論] 討厭KMT,但不能否認其推翻滿清建立民國..

作者: sam850718 (暈船少年的煩惱)   2015-10-16 21:00:13
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 我知道吱吱也是很矛盾,
: 因為他們討厭國民黨,
: 但偏偏李登輝也曾在國民黨也是權極一時,
: 宋楚瑜也是。
: 如果吱吱是討厭馬英九,也不用把他跟國民黨劃上等號。
: 國民黨就像是個招牌,國民黨推翻滿清建立中華民國是事實。
: 只是這個招牌陸續更換經營團隊,
: 大家可以討厭其中的經營團隊,但不必否認創立民國的事實,
: 所以三民主義,吾黨所宗,就大聲唱出來吧。
會這麼想的根本是接受國民黨的革命史觀的反智現象,
晚清末年都國共兩黨的教科書都塑造出民不聊生、政治腐敗的局面,
因此偉大的孫中山必須革命,清朝也是亡於昏庸腐敗之中,
但晚清末年真的是因為沒有改革才滅亡的嗎?
大錯特錯,晚清的庚子後新政在很多方面效法了西方,
說是政府腐敗無法救亡圖存所以孫中山要革命根本是狗屁,
清朝滅亡恰恰就是因為他改革,
辛亥革命就是因為要處理鐵路國有政策爆發的。
當時中國延續了數千年的帝制剎時間就被推翻,
梁啟超認為從帝制再到君主立憲最終再到共和政局的過渡會相對穩定,
孫大砲就堅決要直接驅逐韃虜、恢復中華啊,
所以怎麼可以留下滿清皇室呢?
都20世紀了還抱有那種狹隘的民族觀,
完全沒有想跟其他民族共組國家的想法已經夠可恥了,
重點是孫大砲想建立的中國原本是不包含東北跟新疆、蒙古跟西藏的!
革命後湖北軍政府的鐵血十八星旗就是象徵關內的18個省分,
沒有上述的地方更沒有台灣!
相比之下袁世凱所領導的北洋政府用的五色旗,
反而是可以包容多民族的,事實上當時國際也是承認北洋政府。
所以別再認為建立民國有什麼特別了不起的地方,
因為當初的民國根本沒有包含台灣這塊土地,
憑什麼要唱他們的黨歌,唱了60幾年了還不夠嗎?
既然那麼愛中華民國,回中國去愛啊,
為什麼要跟辛亥革命無關的台灣人跟你們一起愛中華民國?
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2015-10-16 21:21:00
而且推翻滿清的根本就是袁世凱,藍丁被國民黨神話洗到聽到孫大炮就高潮噴汁了
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-10-16 21:24:00
事實就是kmt其實跟台灣沒半毛關係,孫文對台灣的貢獻還不如媽祖,孫中山一輩子只踏入台灣幾次而已孫文對台灣惟一的貢獻就是曾嘴砲支持台灣獨立他是共產黨和國民黨的國父,但不是台灣的國父
作者: fegu (詠棠)   2015-10-17 01:47:00
臺灣…他根本就沒重視過,推翻滿清後他有回頭來收復臺灣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com