1.轉錄網址:
http://goo.gl/nyysRx
2.轉錄來源︰中國評論通訊社
3.轉錄內容︰
中評社台北10月17日電（特約作者 石之瑜）候選人歸候選人，黨主席歸黨主席；候選人
不必非是黨主席，也不必非不是不可。朱立倫作為候選人是合格的，整個黨機器在他成為
候選人之前，都已卯足全力為他動員。但他卻是核心支持者心目中敗信失德的主席，因為
是他規劃並親手安排摧毀由他領導產生的候選人。起碼，他提名了一個他自認為史無前例
不適任的候選人，如何能夠不對此負政治責任？
朱立倫若能辭去黨主席的話，立即可以有幾個非常重要的貢獻。首先，就是建立黨內
的政治責任文化。過去，選舉失敗便足以使一位黨主席辭職以示負責，這是遭到其他政黨
所擊敗。讓自己的候選人未戰先敗，雖然不是被敵人擊敗，但被自己人擊敗的情節理當更
嚴重。自己把自己打敗有如放棄自己的政策，沒有任何民主理論會認為，徵召領導人廢止
重大政策不需要負責的。
其次，黨機器在朱立倫手上的話，他會忍不住利用黨機器首先對付黨內政敵，尤其那
些有可能在他敗選之後，取他而代之的佼佼者。因為他擊敗蔡英文的機率微乎其微，所以
此番出擊更是他自己黨內生涯的生死搏鬥。這樣的內向意識對黨不好，對支持者不公平，
對朝野競爭不健康。假如辭去黨主席，黨只會幫他助選，而不會藉機壓制黨內其他有潛在
能力在選後問鼎黨主席的有志之士。
再其次，一旦現在立即辭去黨主席，繼任的人便可以代為負選敗的責任，也就是繼任
者對於自己的臨時代打性質，早就瞭然於胸。那麼朱立倫仍然有機會在自己敗選之後重作
馮婦，只要他能達到雖敗猶榮的成績。如此一來，朱立倫就會全力拚選舉，把焦點放在蔡
英文身上，而不會把重點放在防範黨內對手意圖在選後奪權，是不是這樣有較大的機會降
低國民黨敗選後，立刻四分五裂？
第四，黨的幹部在選後的黨內形勢不確定情況下，不會輕易選邊，像在換柱行動中那
樣，為了證明效忠而必須表現出滅柱不遺餘力。而他們在臨時黨主席領導下幫助朱立倫競
選，也不至於引發黨內各派系懷疑，黨是在藉參選為某人選後戀棧卡位。最後，辭去黨主
席是對核心支持者的良心交代，讓他們對滅柱之舉釋懷，形同直接檢討認錯的替代。
總而言之，在建立責任、杜絕私心、專心選戰、黨部中立與挽回柱粉的五大考量之下
，朱立倫辭去黨主席允為朱立倫本人與國民黨雙贏的不二法門。
4.附註︰
教授，保護朱沒有那麼笨。統派想要奪黨權光是寫文章是沒有用的。
這篇文章的邏輯真是....看不懂它到底想說服誰。
前面就有一具屍體因為沒有主席位子被弄死。
朱立倫打倒洪更可以看出來候選人只是屁，主席才有用。
阿共那邊也一樣啊 軍委主席才有用。