作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-10-17 10:39:43根據台大教授林火旺的說法
政治人物的誠信並不重要 重要的是結果
他解釋說 國民黨主席朱立倫雖然之前說過許多次不選總統 但現在又要選
固然誠信有問題 但這並不重要
因為『國民黨不能輸掉國家』、『國家還是必須要由國民黨執政才好』
聽的讓我覺得有點馬基維利式的政治哲學，只要達到目的，可以不擇手段，
不需要誠信這種東西。
但回想起過去國民黨陣營，攻擊綠營最力的也就是誠信問題
例如攻擊陳水扁騙來騙去，沒有誠信。攻擊謝長廷說要退出政壇，卻沒退是沒有誠信。
這大家都耳熟能詳，怎麼會忽然就變了，變成誠信不重要，只有結果重要，
實在讓我感到困惑，真的大惑不解，這邏輯前後不就矛盾了嗎？
請問大家，政治人物的誠信重不重要？
作者: snsi (k33536) 2015-10-17 10:43:00
以中壢選民來講 誠信對綠營很重要 對藍營來說 沒有的東西並不重要
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-10-17 11:05:00修身、齊家、治國、平天下，第一項就做不到了何況後面
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-10-17 11:06:00
你跟火旺認真什麼？他教邏輯的耶，邏輯錯亂很奇怪嗎？
作者:
meowyih (meowyih)
2015-10-17 11:09:00在退場機制 (罷免法) 無法正常運作的情況下，誠信當然是最重要的，上去就換不下來，總要個東西約束他吧
如果誠信不重要,那自己提出的政策也不重要,那選什麼?總不會選舉是選黨徽吧,還是黨徽也不重要
現在社會運作及商業交易很多是根基於誠信,就和白紙黑字合約一樣,這就類似政治人物的政見如果合約不重要,誰要相信及和你做生意(投票賦予權力)
這就是中華文化圈悲哀的地方 公然說謊只要你背景夠會被視為一種必要之惡.......
作者: kaibaseto 2015-10-17 11:57:00
原來國民黨的目的是為了讓財團資方更有錢 人民管他去死KMT沒誠信也沒達到人民要的結果心中只有權謀 用權謀替寡頭謀福利用權謀替KMT訂做永遠執政的內閣制
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2015-10-17 14:21:00
"誰說搞政治就一定要有誠信，你們受到國中公民影響太深"