一個完全沒有誠信的傢伙,你不是說不選2016總統?
今天看到你在那裡演講真的是GGYY靠北靠木,好像你出來選一付很委曲的樣子.
以前你會勝選還不是在桃園和新北,你去年贏水牛伯也才贏兩萬多票,
你來中南部選選看縣市長看看,看你這種咖能拿幾票.
說真的,這個時間點你跑出來說要選我真的笑了.
我住在台中市太平區,有一個本來是無黨無派的去年第二高票當選的議員賴義鍠,
為了選立委突然加入國民黨,本來太平很多人是看他肯做事又無黨無派才投給他.
現在他為了選立委而加入國民黨,
你們這些泛藍的知道太平人現在多賭爛他嗎?
你們知道賴義鍠已經是何欣純(民進黨太平/大里立委)的砲灰了嗎?
中南部的人的本質是重義氣講誠信,和本質是只講利益求官位的北部人不同.
沒關係你就出來選,我就看你在中南部可以拿幾票?
現在的問題是……朱立倫能在北部拿多少票？這位前縣長在桃園肯定翻掉，基隆新北大概也守不住40%，台北有柯p坐鎮。朱立倫輸慘桃園之後以後還有他的政治舞台？不得不說，這戲最爽的兩個人就王跟新北市長了。
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-10-17 22:58:00
他的好兄弟在台南都要靠買票才能上了...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:02:00鄭在桃園是靠低投票率選上的
作者: Myfun (So Good) 2015-10-17 23:03:00
同屬一中終於幹掉了一中同表！
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:03:002009小輸 也是因低投票率 2012綠變狂輸桃園並未真的變綠
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-17 23:20:001129鄭的票數是DPP第一次破45萬，超越阿扁天花板，甚至比2005朱連任還高票桃園票數是否夠穩，看2009和2012的對比，應該2016還會再多。
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2015-10-17 23:22:00我中壢在地人還是覺得很藍 周遭一堆689
作者:
SETL (Orz)
2015-10-17 23:23:00搞不好這次一樣低投票率 就是不知道要投誰才不出門不是?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:25:00
怎麼可能不知道要投誰，只是想投的那個很丟臉，會沒面子罷了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-17 23:26:00民調蔡英文桃園部分一直都是領先 別在幻想會逆轉啦 不然跟北連中胡有什麼兩樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:26:00
桃園人被搞了點池成金還要投國民黨朱立倫，那也沒辦法一直覺得桃園會出來投朱立倫，應該是假設他們智商不高吧？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:27:00蔡在桃園自然可能贏 但不代表桃園變綠新北DPP執政16年 結果還是被收回去 因藍大於綠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:30:00
如果國民黨輸，那是國民黨沒出來投，如果民進黨輸，不是民進黨沒出來，是民進黨本來就輸，你是這個意思吧，哈哈哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:30:00至於要罵選民白癡或智障 那沒太大意義 只是標準群體攻擊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:31:00
怎麼是罵選民，是罵含血含淚投朱立倫的人，這要分清楚，哈哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:31:00在藍大於綠的地方藍會輸 不是變天就是因投票率低變天像台中 投票率低像桃園
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:32:00
喔，所以分裂不算喔
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:33:00DPP選民一向投票率高 藍的投票率有時會低
作者:
gogen (gogen)
2015-10-17 23:33:00桃園還是藍略大於綠
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:34:00藍分裂 即使藍投票高 也可能輸 例如1997 基隆
作者:
gogen (gogen)
2015-10-17 23:34:00但因外來人口多，已經沒那麼藍
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:34:00
所以宜蘭陳定南選輸，都是因為宜蘭是藍色的囉？原來不是因為宜蘭綠色沒出來投，所以陳定南輸了喔那高雄陳菊小小贏，高雄也是藍色的囉，一定不是因為民進黨選民沒出來投是吧
作者:
gogen (gogen)
2015-10-17 23:35:00陳定南輸是被抹黑及投票率低
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:36:00宜蘭 綠大於藍 但人選問題+DPP中央執政失民心
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:36:00
投票率低是藍色沒出來投，那陳定南應該會贏阿
作者:
gogen (gogen)
2015-10-17 23:36:00因宜蘭人口都在外工作求學，認為陳穩贏而沒投
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:38:00菊小贏 因原高市藍約大於綠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:38:00
如果投票率高的話，藍色全部出動，一定讓陳定南輸到脫褲子是不是，陳菊小贏一定不是因為民進黨支持者不出來投票的關係只有藍色能當沉默的不投票，綠色怎麼可能當沉默的不投票
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:42:00投票動力 綠是高於藍 但關於選舉 也要加入其他因素影響
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:42:00
是不是，愛怎麼解釋都行啊，哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:43:00
是啊，我覺得很瞎，哈哈哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:44:00瞎也是你的主觀看法 我自然也可以不認同的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:47:00
不管是藍綠，都有可能不出來投票，別再把投票率低當成藍色的沉默了
作者: a86851247 (小宇) 2015-10-17 23:48:00
不過好像是比較多人不認同你 哈~
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:49:00藍綠當然都有可能不出來投票但綠的投票動力是比藍高桃園在2009與2012差異 確實是藍色沉默
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:54:00
投票動力是看含血含淚的程度？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:55:00至於2014與2016會不會複製這關連 就只能看明年結果
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:55:00
所以民進黨支持者含血含淚的忍受度比國民黨支持者高？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:56:00DPP執政低潮時 國大代表贏了 因綠投票率比藍高
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:57:00
民進黨執政時選過國大代表？好吧，我太年輕嗎？哈哈哈哈
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-17 23:58:00綠選民較團結 因其為理念結合 故較願支持DPPKMT是因黨產結合
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-17 23:59:00
嗯嗯，時間到了，下次再玩，晚安
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-18 00:00:002005 任務型國大整體投票率超低 綠贏藍2005是DPP低潮時國大選舉對KMT選民沒太大投票動力但DPP選民基於挺DPP 還是去投
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-18 00:06:00這是為何2009桃園投票超低 2012卻變很高地方選舉 選民相對沉默 但總統大選就較願出來投
作者: Myfun (So Good) 2015-10-18 00:10:00
同屬一中終於幹掉了一中同表！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-18 00:13:00如果老是拿4年前 8年前 12年前結果當這次沉默多數 無視這半年民調 跟北連中胡論調有什麼不同 天底下沒有永遠不變的基本盤光阿扁連任基本盤變化這麼大 這4年就不會發生嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-18 00:15:00當然會有變化 至少2016藍不可能像在2012狂贏但2009與2012的大差距 說明了藍若出來投 還是有影響的畢竟2014 桃園沒像台中那樣 真的藍出來投且轉投綠
現在的氛圍早已與4年前不同...桃園勞工藍領多，這幾年
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-18 00:18:00台中是真的變綠了 桃園要看明年結果
感受不深? 我08、12都投藍，去年早就改投胖周瑜了先不論綠的有多好，光藍的執政成這樣還會繼續挺?放屁
作者: slive 2015-10-18 00:22:00
藍的連用抬的都抬去投會沒投票 騙校ㄟ
我很訝異經過了學運、柯P旋風後居然還有人相信4年前民心?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-18 00:26:00不是相信4年前民心而是2014 桃園並沒像台中那樣真的盤勢上藍變綠
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-10-18 00:42:00本人大里人 我們大里絕對會讓姓朱跟姓賴的輸到脫褲
作者: cvnn 2015-10-18 00:47:00
這下連雙北都崩了 只有KMT不知到
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2015-10-18 01:11:00鍵盤桃園人你知道鄭在桃園的高評價導致現在一堆原偏泛藍的桃園人提到朱吳就幹譙嗎？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-10-18 01:12:00桃園才不是因為投票率低.. 09年53.73% 14年62.73%身為桃園人 鄭文燦超強 台大電機不可小覷
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-18 01:13:00若鄭高評價 明年桃園就會真的轉綠53與62確實低
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-10-18 01:17:00桃園投票率一直都很低 去年對桃園來說已經高投票率了
桃園在2018 KMT只能推派立委與之一戰但KMT立委 2016要先經過這輪母雞考驗 呵呵2018 中央+地方執政 KMT立委想當市長 難度不小唷t大好笑 2014台中綠的大贏藍的20萬 還說盤勢沒轉綠2016最好台中有辦法K贏D 只有蛆會覺得有機會吧XDDDDDD另外柯P效應來說 雖沒選前瘋狂 但T台狂攻柯目前挺柯的還是遠勝於挺K(朱)的 柯P就算挨打還是挺住柯P沒倒的一天 老K就是永遠回不去了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-18 01:36:00
所以鄭文燦現在很明顯有在拼 短短九個多月路平成果遠超2.0與五隻羊快10年
人民希望K主動改革 看來K和K迷依舊執迷不悟所以2016 D必定過半 因為人民希望主動清理K黨產
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2015-10-18 01:42:00鄭很聰明的，知道鐵路地下化需中央幫忙先以拖待變，優先處理最有感的路平，污水下水道，還有重要樞紐交通亂象。短短九個月人民都有感覺。Kmt2018桃園我看是不可能了
2016這局 目前母雞桃竹苗民調 蔡>朱+宋KMT小雞只能挫勒但 KMT小雞希望別被翻盤 DPP小雞望上壘在2018之前 先看看2016立委到底還保幾席 翻船幾席吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-18 01:48:00
如果2.0支持度持續走衰的話 應該還是D3K3打底 也許可以期待D4K2
作者:
yougottt (hello)
2015-10-18 10:30:00他出來是想救桃竹苗以北的立委 南部早被KMT棄了吧!!
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-10-18 13:51:00
太小看中南部的派系票 跟狗黨的鈔票了