Re: [討論] 年紀大了就比較挺KMT?

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-17 23:30:44
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 幾年前有老政黑鄉民說過,年輕人比較支持DPP
: 像是以前阿扁當市長的時候,很多年輕人喜歡他,一路支持到他當總統
: 但說這些年輕人的年紀大了,就會支持KMT
: 因為年紀越大心態越保守,會對DPP衝撞行為反感
: 這樣說法對嗎?中年人滿多挺KMT反學生運動的
這種說法在1129之前的政黑板,幾乎成為最主流的學說
簡單而言就是認為只有年輕人的激情、衝動、甚至不懂事,
才會支持民進黨
而到了中年後,人生歷練豐富了,就會支持穩定發展的國民黨。
這種說法也暗示著:「人生最終都會支持國民黨、所以國民黨才是對的」
但真的是這樣嗎?
一個很基本的邏輯,現在台灣走向高齡化社會,照這邏輯來看,
只會越來越藍,那1129為什麼把藍軍整個趕到中央山脈上勒?
個人認為,會造成這種說法,主要來自一個人物…阿扁
阿扁在1994年時候,獨特的個人魅力與旋風,造就大量20-40歲族群支持
這種魅力甚至是超過民眾對民進黨的愛
然而,隨著阿扁各種弊案被揭發,加上媒體狂洗腦,把阿扁打為一個
敗壞經濟、又貪污愛錢,幾乎可說是十惡不赦的惡魔。
(實際上阿扁末期的2007,經濟成長率還接近6%勒)
當年那群支持阿扁的,年紀也來到了30-50。阿扁讓他們失望透頂,
於是就把這種憎恨投向民進黨,最後終於成為由綠轉藍的最典型
最後結果就是2008民進黨幾乎滅黨的潰敗。
也造成了好像「年輕人都支持民進黨、等年紀大了就支持國民黨」錯覺
但會完全這樣想,未免太低估選民的智商了。
事實上就是,除了少數頑劣份子外,其實大多數人都是會思考的
2008年可以因為阿扁貪污而由綠轉藍,
之後當然可以因為馬英九沒把經濟拼起來,而又由藍轉綠
之前在政黑還很深藍時期,我就常常講,
2008年馬神拿下驕傲的765萬張選票,民進黨546萬選票
2012年馬剩下689萬張選票,民進黨609萬張選票
對當年那群政黑大將來說,765-689=76萬的選民,
都是反串、偽裝中立的吱、衝動的年輕人
難道真的完全是這樣嗎?當然當年被群起砲轟,當年政黑大將很堅持己見
甚至認為藍軍都是沈默聲音。最後結果就是都被1129大浪沖走褲子
事實上,支持民進黨的群眾,還是有包括大量中年人、老年人
而這群人也可能之後因為各種原因由綠又轉回藍
這才是真正的現實
絕對不是什麼年輕人都支持綠、上年紀就會支持藍,這根本沒有科學實證
更認真說,只能拿來當深藍自我安慰
「我們只是敗給年輕人、那群年輕人長大就會知道他們錯了」
的藉口
只能說如果深藍群族在未來總統大選,還是抱這樣想法,
明年褲子絕對又會再次被捲走
乃至2018,2020....
當然綠軍這邊也別得意太早,如果小英上台後,沒有把經濟民生等拼起來,
還是有可能會有人由綠轉藍的。
不過隨著2.0提前跳出來秀下限,還未開始打仗就先打內戰,
看來要期望群眾由綠轉藍還早....
作者: osarain (Jeremy)   2015-10-17 23:34:00
獨立的思考能力,民主素養,正確的價值觀,這才是人民需要的。DPP做不好就下台換人,本就如此。KMT本質不改就讓它消滅吧
作者: bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)   2015-10-17 23:41:00
沒有耶我是一直支持阿扁耶!高中到現在
作者: super223351 (烏龜)   2015-10-18 00:21:00
其實我覺得只是跟智商有關,跟年齡沒關
作者: wanderwolf   2015-10-18 02:31:00
民生經濟根本假議題 不是拼就拼的起來的完成轉型正義 追究國民黨以前罪行 台灣才能變正常國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com