[新聞] 本報民調 蔡47.04%朱18.91%宋7.86%

作者: takuson (Who am I?)   2015-10-18 06:22:44
1.新聞網址︰http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/924678
2.新聞來源︰自由時報
3.新聞內容︰
2015-10-18
〔記者曾韋禎/台北報導〕
國民黨臨全會昨在選前三個月上演「柱下朱上」,根據本報最新民調,民進黨總統參選
人蔡英文以四十七.○四%的支持度保持領先,國民黨新出爐的總統參選人朱立倫以十
八.九一%居次,親民黨參選人宋楚瑜則以七.八六%墊底;若僅剩蔡、朱對決,蔡則
以四十八.○一%大幅領先朱的十九.二%。
若剩蔡、朱對決 蔡48%朱19%
與本報在上月底所做的民調結果比較,國民黨從挺柱到換柱,蔡英文的支持度從四十四
.七五%微增二.二九%;宋楚瑜則從十三.七六%大幅滑落五.九%;朱立倫的十八
.九一%則較洪秀柱的十二.一三%支持度多出六.七八%。
進一步交叉分析,傾向國民黨的受訪者,六十八.○九%支持朱、九.○四%支持蔡、
四.七九%挺宋;若僅剩蔡、朱二人,傾向國民黨的受訪者,投朱者反跌至六十七.○
二%、九.五七%支持蔡。朱立倫仍未能吸納絕大多數藍營選民的支持。
以地域來看,蔡在台北市、新北市、桃園市等北部三大票倉,分別以四十八.○三%、
五十.五三%、四十七.三一%,領先朱的十八.九%、廿.二一%、十六.一三%,
以及宋的三.九四%、七.九八%、九.六八%。若僅剩蔡、朱對決,蔡仍以四十八.
○三%、四十七.八七%、五十.五四%,領先朱的十八.九%、廿一.八一%、十六
.一三%。顯見朱在北台灣未取得優勢。
此外,蔡英文在所有年齡層均取得領先地位。以廿到廿九歲、卅到卅九歲的年輕族群來
看,蔡以五十三.九五%、四十四.四四%,領先朱的九.二一%、十七.七八%,以
及宋的十.五三%、十.三七%。若僅剩蔡、朱對決,蔡更以五十七.八九%、四十九
.六三%,大勝朱的五.二六%、十六.三%。
在不分區立委的政黨票部分,民進黨、國民黨的支持率分別為卅三.一七%、十九.○
一%,親民黨、時代力量、台聯、民國黨、綠黨社會民主黨聯盟則分獲三.二%、一.
七五%、一.六五%、○.三九%、○.一%。
這次調查是自由時報民調中心,於十月十五、十六、十七日晚間進行,成功訪問台澎金
馬地區一○三一位廿歲以上民眾,在九十五%信心水準下,抽樣誤差為正負三.○五個
百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣;調查經費來自自由時
報社。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自由時報最新民調
蔡英文:47.04% 朱立倫:18.91% 宋楚瑜:7.86%
若僅蔡、朱對決,蔡英文48.01%,朱立倫19.2%
不分區立委的政黨票:民進黨33.17%,國民黨19.01%,親民黨3.2%,時代力量1.75%
台聯1.65%,民國黨0.39%,綠黨社會民主黨聯盟0.1%
這是首份宋楚瑜不到10%的民調
作者: s110269   2015-10-18 06:24:00
拜託,朱立倫的票至少5百萬起跳好唄~
作者: d3osef (阿嘉)   2015-10-18 06:25:00
要不要一起貼蘋果的?
作者: badkidXD (小許)   2015-10-18 06:29:00
豬油...可否來點中立點
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-10-18 06:33:00
蘋果民調下一篇
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-18 06:33:00
蛆蛆:中時民調才準好嗎!
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-10-18 06:34:00
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-10-18 06:35:00
不是YAHOO民調最準嗎?
作者: helwl (態度決定一切)   2015-10-18 06:48:00
宋的支持者真死硬 只跑了16%
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-10-18 06:50:00
朱有這麼低嗎?
作者: shauhon (萬萬葉)   2015-10-18 07:00:00
豬油不可信
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-10-18 07:04:00
不可能,時代力量有這麼弱
作者: Keng   2015-10-18 07:08:00
豬油 偏心也偏太大
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-18 07:24:00
蛆蛆不信民調也就算了,哈哈哈
作者: kkabenson   2015-10-18 07:28:00
但是很殘酷的 1129最準的是蛆蛆所謂不可信的豬油XDD
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2015-10-18 07:40:00
現實是很殘酷的
作者: helwl (態度決定一切)   2015-10-18 07:42:00
時代的民調不準啦 時代主力是30以下的年輕人傳統市話民調只能調查在家等電話的老人看網路風向就知道了 明年時代至少10趴起跳 ^.<
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-10-18 07:47:00
自由時報真的很準喔,要我從提台中民調蛆蛆的糗事嗎封關前,蛆蛆看到中國時報說差3%集體高潮
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 07:51:00
我想到某個三十幾歲 還整天強調超愛洪姊的時代粉 XD
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-18 07:51:00
JackeyChen: 不可能,時代力量有這麼弱->沒錯 少說30%起跳
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-10-18 07:51:00
和中興這份
作者: nomad888 (great)   2015-10-18 07:53:00
豬油不可信
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-18 07:55:00
上看40% 超越50% 坐三穩四超五 即將橫掃台灣
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:01:00
綠黨真的被時代害死 四年前還有1.74%的 kmt爽歪歪
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:01:00
自由1129與其他媒體民調類似 只是綠更具優勢自由並沒預測到桃園會變天
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:02:00
一舉拉下綠黨台聯黨 功不可沒至少自由彰化台中準啊 哪像統媒差那麼遠
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:03:00
印象中 自由在嘉市也是藍領先綠基本上 1129 沒一家媒體全預測對
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:05:00
雲林也是 贏那麼多 還在告急什麼鬼
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:06:00
自由準的 反而是2006高雄市選舉
作者: kkabenson   2015-10-18 08:07:00
自由的確是相對最準~~ 蛆蛆不想接受的殘酷現實...
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:08:00
準不準是相對的 年輕人投票率提造成傳統民調不準
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:09:00
準不準 一個看當選否 一個看差距多少自由在預測差距上較準 當選否則沒完全準
作者: kkabenson   2015-10-18 08:10:00
平時豬油東豬油西 豬油銷售量還是屌打支時+重工...
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:11:00
因桃園嘉市 自由沒預測到綠會贏
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:11:00
哪有完全準的啦~桃園嘉義市也都小贏而已 又不是狂贏
作者: kkabenson   2015-10-18 08:12:00
民調比相對的 有完全準選舉就不用選了XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:13:00
所以自由只是在預測差距上最準 但當選否 與其他媒體一樣
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-10-18 08:13:00
自由也太超過了
作者: thyme51244   2015-10-18 08:15:00
投票當天就歸隊了
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:15:00
時代力量會是試金石 時代在自由一直沒過2%
作者: kkabenson   2015-10-18 08:15:00
中二力量民調一直都兩極化
作者: LienPig (連豬)   2015-10-18 08:15:00
時代怎可能只有1% 這一看就知道是假民調啊
作者: kkabenson   2015-10-18 08:16:00
跟徐有關的民調都過五趴 其他家都沒過..
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:17:00
最準就夠啦~ 要求很高耶
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:17:00
自由是親綠的 易測出綠民 所以時代沒過2% 是很危險
作者: kkabenson   2015-10-18 08:17:00
KMTER怎麼酸豬油人家銷售量還是躺著第一XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:18:00
預測到當選 才是最準若自由去年預測到桃園變天 就會成民調之神自由在2006是唯一預測到菊勝還因此跟中時打了口水戰
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:23:00
有兩黨一樣爛的fu 自由不可信 叭叭~
作者: pppyy (333)   2015-10-18 08:23:00
時代被邱這樣一搞 這數字不意外
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:25:00
我們還是含淚相信TVBS好了 ~_~
作者: chu (chu)   2015-10-18 08:28:00
兩週後 民調持續下滑 我白就要登場~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家時代要靠泛藍過5%,你沒跟上進度嗎?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-10-18 08:28:00
為了要戒慎恐懼,還是相信TVBS好了
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:31:00
綠民若非時代投票來源 那時代豈不是要崩潰了因為藍的也不會投時代
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那是你不會投時代,不是藍的不會投時代,傻傻地
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:33:00
自由民調不是不可信 只是沒那麼偉大而已
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:34:00
競選廣告當然下蘋果啊 會看自由中時的 本來廣告效果就差
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:34:00
一定有人會投時代 也以綠為主 只是不夠多 而可能不會5%
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:36:00
一堆小黨分票 他能過5才有鬼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這就要問時代粉他們本來什麼顏色啦,哈哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:38:00
時代支持者必然以綠為主的雖然時代很賤 但不用替他們抹藍
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為綠的才夠進步會投時代嗎?哈哈哈
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:39:00
人家才不屑跟綠營的為伍好嗎!
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:41:00
人家可沒接受民進黨禮讓跟支援 ok?
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:42:00
可以確定的是 一些綠支持者很恨時代就是了這股恨意若散播成功 時代就完了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怎麼會,我對時代超友善的,哈哈哈當然要恨國民黨,怎麼可能恨時代,傻傻地
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:44:00
那種恨 跟一些藍的恨王類似
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:44:00
沒影響吧 他們都說不要綠票了
作者: andy2300224 (恩~)   2015-10-18 08:45:00
說真的,又不是盲目的老人,綠是不會有那種仇王的心態
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為王血統不好,藍的才恨他,民進黨跟時代哪裡來的血統問題,哈哈
作者: LienPig (連豬)   2015-10-18 08:45:00
時代是17.5% 小數點完全標錯 跟國民黨只差2%了
作者: davild54849 (心之一方)   2015-10-18 08:45:00
豬油不可信
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是說你那麼有國民黨的魂,這次幹嘛投蔡英文?那立委跟政黨票呢?
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:47:00
我一直是基於社運不該進立院 所以不希望時代贏太多席次
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:48:00
你把時代比喻成王會不會太抬舉了啊 王金平有背刺嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:48:00
我全投dpp的 只是看事情不會全以綠本位來看關於政黨票 我老早就貼文呼籲集中投DPP
作者: chu (chu)   2015-10-18 08:50:00
自由:9/24 蔡44.75%宋13.76%洪12.13% 加起來都是25%
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:50:00
背刺就不是事情喔 哈欠
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:51:00
宋就是被邊緣化了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔喔,不用綠的看事情,那你應該學著用時代看事情阿你完全沒有進入時代的領域,哈哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:52:00
所以同樣25% 但宋減少了
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:52:00
一副別人都對人不對事的樣子
作者: thyme51244   2015-10-18 08:53:00
西華事件 時代隨時插刀盟友
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你可以不認同他的分析啦,他就說他不一定準了
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:53:00
我也常對人不對事這本來就看不同情況
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你要不要跟o一樣發一堆祭品文,反正都很愛預測,看誰比較準,哈哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 08:54:00
沒有人會完全對人或對事
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 08:57:00
那你就不要說別人本位主義啊~沒一堆背刺行動 別人會看臉就不爽時代喔
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2015-10-18 09:02:00
豬油不可信 含血含淚也會出來投KMT
作者: wac08 (█████)   2015-10-18 09:03:00
你好好選 多拉下幾席kmt 高興都來不及了
作者: TKC4062 (The dark knight)   2015-10-18 09:07:00
這份民調和前幾天的台灣指標民調很接近和指標民調相比,這份民調蔡多2%,朱少2%,宋少4%
作者: lienghot (一注獨買)   2015-10-18 09:12:00
豬油book sin
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-10-18 09:12:00
幾個小黨不組聯盟嗎? 台聯很危險欸感覺時代後續會跟綠盟合作
作者: smileday (smileday)   2015-10-18 09:18:00
K黨誰上都一樣,只是輸多輸少而已
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-18 09:20:00
民調為真 民進黨真的可以拼修憲席次…
作者: sikerkuaitai (K)   2015-10-18 09:27:00
朱朱少說40% 綠蛆就愛利用民調自嗨
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-10-18 09:40:00
豬油的民調其實都不太準 而且支持度不等於得票率 很多人調查時說要投小英 但到了投票所時身體很誠實
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:42:00
在總統與兩大黨政黨票上一定準但在時代力量上不一定準因為時代有的民調破5% 有的沒有
作者: ethanch   2015-10-18 09:44:00
先噓,自由每次都沒問我!
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:44:00
所以 就不知道自由對於時代是否預測對
作者: kkabenson   2015-10-18 09:44:00
中二力量就沒實力...
作者: TKC4062 (The dark knight)   2015-10-18 09:45:00
去年1129的選舉,自由民調是平面媒體中最接近選舉結果的
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:45:00
因自由親綠 所以它的時代民調是有很大機會準的
作者: TKC4062 (The dark knight)   2015-10-18 09:46:00
去年最不準的民調是中時民調
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:47:00
1129 自由是得票差距最準 但當選席次跟其它媒體一樣預測
作者: TKC4062 (The dark knight)   2015-10-18 09:47:00
時代力量在自由時報的民調一直都很低
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:49:00
自由與時代皆綠 所以自由對時代民調 有很大機會準
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-10-18 09:54:00
2012小英一路落後 但豬油卻曾做出小英領先的民調
作者: huang19898 (huang19898)   2015-10-18 09:57:00
民調很怪 有沒發現政黨得票率加起來不到60% ???
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:58:00
那是2012 但2016 各媒體都是蔡大幅領先
作者: huang19898 (huang19898)   2015-10-18 09:58:00
是回答完總統就掛電話了??
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 09:58:00
除非全部媒體失準 否則蔡必當選
作者: kkabenson   2015-10-18 09:59:00
1129最準沒什麼好說嘴的 准不准看最近一次..蛆蛆號稱最準的t台 新北桃園誤差簡直笑話XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 10:02:00
自由沒預測到桃園變天 這預測與其它媒體一樣
作者: kkabenson   2015-10-18 10:04:00
所以你一直強調是想說統媒誤差極大非戰之罪@@?支時台中差3%~~
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-18 10:07:00
我一直強調自由在預測差距上最準其它媒體預測差距太不準 當然不是非戰之罪 而是失誤至於預測席次上 自由跟其它媒體無異除非自由預測桃園嘉市贏 但自由在此皆做出藍大於綠結果卻是綠贏 所以在預測席次上 自由與其它媒體無異
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-18 10:22:00
你這樣解釋只能代表更多隱形綠民沒調查出來 實際更高
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-18 10:24:00
不要小看自由喔 1129結果是自由最準 很神奇
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-18 10:40:00
幹 豬油 那麼快就讓朱沒有20%以這個民調回推 朱立倫現在就是360萬蔡:朱:宋 65:25:101400萬 x 1/4 = 350 萬
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-18 10:49:00
其實大部分民調 都是64:36的比例
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-18 10:54:00
朱沒那麼少
作者: WSzc (WSzc)   2015-10-18 11:10:00
時代力量要GG了 再嗆阿 科科不過政黨票表態率才59.27% 遠低於總統表態率73.81%
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-18 11:15:00
有政黨票民調欸,當局者迷旁觀者清,時代跟時代粉要看清
作者: WSzc (WSzc)   2015-10-18 11:17:00
我覺得要先了解一下為啥政黨票表態率跟總統票差這麼多...
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-18 11:21:00
等不分區名單出來吧?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-18 11:34:00
名單都還沒出來
作者: jerrythebest (回不到當初......)   2015-10-18 11:46:00
機構效應
作者: HuntBear (獵熊)   2015-10-18 12:35:00
機構效應? 自由應該是花錢請民調公司調查
作者: WanWamYu (0.0)   2015-10-18 12:50:00
恭喜時代險勝台聯
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-10-18 14:02:00
差不多
作者: basta (basta)   2015-10-18 16:34:00
目田的民調中心果然非常有公信力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com