[討論] 民進黨現在要主動攻擊嗎?

作者: jiouje (JioUje)   2015-10-18 13:10:54
民進黨現在要主動攻擊嗎?
國民黨現在可能又會說 中華民國滅亡...等
還是走柯P選戰策略比較好?讓對手自爆
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2015-10-18 13:12:00
我認為現在把位子還給柱姐還不算太晚
作者: vergilmir (.)   2015-10-18 13:19:00
小英繼續默默全台跑就好阿 科科 朱現在講的每一句話都有辦法被他自己之前講過的打臉
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-18 13:21:00
技巧性的無視朱,越打只會票越多
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:28:00
重點是媒體在朱的手上,今天年代在播朱的新聞時,下標及旁白顯都一整個偏朱那邊。統媒+年代會每天每節新聞幫朱造勢並攻擊小英你不主動攻擊朱,那民眾只會看到朱都很好很強的新聞簡言之,不攻擊,小英在媒體沒版面,會像水牛那樣大傷
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:38:00
傳統媒體本來就是2.0壓到性優勢,你每個爛議題都回應,反而讓嚷統媒有炒作的點最好的方法就是無視繼續跑基層,守住網路與論即可
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:39:00
不是去回應,是該打朱的弊案就要打,可以不用小英出手,段宜康邱議瑩立委或議員,要上節目大量的打朱的弊案這時不仔細一一檢視朱立倫,弊案、爛政績(三環三線)等等這些,整理成精華廣告,在統媒新聞台大量播放。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:42:00
這我同意,但朱的媒體收買能力太強,沒看小段這幾天狂打根本沒多少版面你說的那些都要花大錢好嗎==民進黨又沒黨產,哪可能這樣搞
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:44:00
2012有一個大木偶包小木偶的廣告,那個廣告至少讓小英掉幾十萬票。你看過那個廣告嗎?講到這個木偶廣告,我真的覺得DPP不會選舉,明明國民黨所有人物貪污弊案爛政績比民進黨還嚴重幾萬倍,但DPP始終不會打這個點。然後最後靠國民黨自爆,也就是民眾「實際生活上感覺國民黨真的是爛秀了」這時才不投國民黨。我覺得DPP從沒在選舉期間透過什麼廣告文宣等等東西大量拿到選票過,反正柯P選舉時在這點比DPP還得來強很多這次因為贏面大,餐會幕到非常多錢,用在做廣告打廣告的錢真的不要客氣,但重點是,要專做「在放在統媒上專給泛藍看的廣告」。重覆一次,特別為「泛藍量身設計的廣告」
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-18 13:50:00
廣告是俄羅斯娃娃吧?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:50:00
你跟媒體花錢買廣告,照道理統媒沒理由拒絕https://www.youtube.com/watch?v=fTTc_c6QGUE這廣告至少讓小英在2012掉幾十萬票,小英團隊要比照這風格
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-18 13:52:00
這次選情冷到電視台還沒拿到兩邊陣營下廣告
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:52:00
做一個朱立倫的,在TVBS、東森、中天、中視等等媒體瘋狂放送。
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2015-10-18 13:52:00
當年KMT怎麼對付DPP就照作就好 主帥惦惦 讓手下去打
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:53:00
讓小英掉票的是宇昌案吧~這種招式已經由去年打柯的MG149跟器捐案失敗,證明已不管用
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-18 13:53:00
只能冷處理, 越打就越把藍盤激出來
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:53:00
雖然朱是輸定了。但你打擊朱的名聲,會讓跟朱合照的立委掉票。宇昌案很多人不相信,但配合廣告,威力就加乘數倍以上
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-18 13:54:00
朱出來就是要穩住基本盤而已.讓投票殭屍願意出門投票
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:54:00
其實大家也早就習慣KMT的銀彈傳媒廣告攻勢,你看神豬花大錢做多少廣告,也打不贏柯pㄧ支
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:54:00
廣告非常重要,不要再不相信
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-18 13:54:00
朱下來打,黨產一定大方放送,區域立委也要小心
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:55:00
錯了,當年宇昌很多人信哦~不少還是猶疑票非鐵藍
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:55:00
神P做的廣告都是捧自己,沒用。且柯連二人都沒任政務官,那有弊案這種東飄。你說的「很多人」是深藍,我說的是淺藍
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:56:00
因為在馬鬥王前大家還不相信KmT掌權者真能操縱司法
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:56:00
淺藍跟中間。你自己看看八卦跟政黑,有多人當初說投馬的但1129投給柯且明年要投小英的,這些人就是受廣告影響的人
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:57:00
其實攻擊性廣告證實過除了穩住自己的鐵票,其實是沒有太大的票源開發效果的
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:57:00
而去年投連,明年要投朱的。當然這群一定相信宇昌案,廣告
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:58:00
蔡的戰略很明顯要拉中間跟淺藍,當然不會這樣搞
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:58:00
有沒有沒差。那要看你廣告的內容怎麼做,如果內容做的很爛那只有固鐵票的效果,但如果做的是俄羅斯娃娃這種,就差很多。我已講了,你要做「給泛藍看,且可以打入心裡面的」
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 13:59:00
當然犧牲的是包含我在內想給國民黨慘痛教訓的選民,但想想小英的遠見,我覺得這點不算啥
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 13:59:00
不否認啦,俄羅斯娃娃是台灣電視史上最成功的政治廣告要做一個這麼強大的,要動點腦筋跟創意
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:00:00
我其實不覺得耶,那種廣告我看了就無感只有鐵票在高潮罷了
作者: thyme51244   2015-10-18 14:00:00
恩 對中間跟淺藍很中吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:01:00
俄羅斯娃娃有一點強的點,就是用「娃娃」,年輕人對這東西
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:01:00
就像KMT現在推出他很會執政,經濟ㄧ片大好ㄧ樣,看看就好
作者: thyme51244   2015-10-18 14:02:00
理性中壢很吃這個
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:02:00
你是鐵綠,什麼廣告文宣對你都是無感。但對中間很有用
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:02:00
Adm如果真的了解年輕人的梗應該去nagee的臉書看看
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:03:00
那裡面嘲諷KMt的幽默方式才對年輕族群的胃口
作者: thyme51244   2015-10-18 14:03:00
adm是淺藍嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:03:00
中間或極度淺藍淺綠,這群至少幾十萬以上起跳
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:04:00
Adm想法跟主流dpp差距的真大...
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:04:00
講出對方有弊案政積爛,就叫格調拉低?為什麼這不叫讓民眾了解真相?主流DPP,你是在講鐵藍鐵綠
作者: thyme51244   2015-10-18 14:05:00
恩 瞭解惹 小應主動攻擊 會被打成升高對立 還是專注
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:05:00
反正WTF你是鐵桿綠,什麼文宣廣告對你都是無感,跟你講再
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:06:00
多都是浪費時間。我重覆,小英"自己"不用講朱立倫的弊案,但DPP要透過立委、立委上節目打朱的弊案及政績。外加廣告你們兩個人似乎把我的話聽成「小英自己嘴巴要講」自己嘴巴講,當然就LOW掉。是連提都沒提。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:07:00
講過幾百遍了你那種打法是KMt有錢有黨証資源在玩的,dpp能這樣早就讓KMT消失在世界上了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:08:00
都不打對方的弊案及政積,這樣打選舉想贏,有夠天真誰告訴你有黨產才能玩?幕來的款不是錢喔?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:08:00
沒資源有沒資源的打法,網路攻勢、公民運動就是ㄧ招,根本不用動用到花大錢的攻擊性廣告
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:09:00
你知不知道光去年柯P用幾億打廣告?有黨產才能玩?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:09:00
而且打太用力反而會激起智力測驗沒過族群的反撲柯p才打幾個廣告...而且還最後階段才在用
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:10:00
你真的熟悉選戰模式嗎...?還是只是個來反串的
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:10:00
柯P大打廣告就是在現在這個時間,你搞不清楚狀況是吧
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:11:00
柯p哪裡大打廣告...你是說連d吧,沒記錯柯p的廣告三
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:11:00
那你永遠就是只拿「鐵綠」這塊票。永遠都沒拿中間的誰告訴你柯P沒在選前大打電視廣告的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:12:00
就連我這鐵綠都覺得攻擊性廣告沒必要了,不知道您在悲憤什麼呢、你是來臥底鬧場的?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:12:00
選前一、二個月,你是都不看電視報紙只上PTT嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:13:00
悲憤的是你吧,被我說到重點:你只想拿鐵綠的票
作者: thyme51244   2015-10-18 14:13:00
你的意思是說 淺藍淺綠中間對弊案比較有感受到電波嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:13:00
柯p去年在網路上引發的效應遠超過傳媒
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:14:00
而且柯p的廣告其實也沒太大攻擊性、不知道你在悲憤什麼
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:14:00
不懂中文。只會一直在他的鐵綠腦裡打轉完全沒悲憤耶,倒是你對我說要打廣告這點,一直在悲憤
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:15:00
http://youtu.be/NQMdUT_GDgs 來貼給你這假綠粉看你說說這廣告哪裡有攻擊性?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:15:00
我講說DPP該打朱的弊案及下廣告,你那麼悲憤幹嘛?連柯都沒任過政務官,那來的弊案跟政績可以打,你連這點都
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:16:00
攻擊性廣告的方式是KMt專屬,那種下流招式對鐵蛆有效可不代表對民進黨支持者有效
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:16:00
不知道,跟我辯這麼久?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:16:00
恩 瞭解惹 弊案應該會開始打惹吧 名嘴什麼的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:17:00
連能打的點可多了,家產、揮霍、傾支那賣台,可是你有看柯直接買廣告打過?但網路上打的倒挺凶就是了
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:17:00
有人少蠢了 攻擊朱只會凝聚藍的力量 藍綠對決 綠沒有贏過的歷史
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:17:00
他的腦袋迴路是怎樣,永遠轉不出鐵綠這個腦嗎?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:18:00
弊案攻擊會靠網路 廣告的話我猜DPP不會弄弊案廣告
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:18:00
是喔,桃園阿燦狂打五隻針的弊案,贏了沒?蠢的是誰啊?知不知道我在桃園路上,電視上在當時看到多少
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:18:00
我只覺得adm一直在用無恥藍蛆的勝利方程式誤導dpp,我只能說還好dpp跟當年柯的打法跟你完全相反,否則今天輸到脫褲的就是dpp
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:19:00
阿燦會贏跟廣告根本沒差,而且五隻羊廣告更多,還不是輸?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:19:00
桃園就是一個「大部中間選民擁入衝淡鐵藍的縣市」
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:20:00
主戰場早就在網路了,還在靠傳媒你真的活在2015嗎?我怎麼覺得你是上個世紀來的
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:20:00
你知不知道阿燦狂放五隻羊講的那句話「沒錢你可以不要買」
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:20:00
根本蠢蛋想玩藍綠對決
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-18 14:21:00
連勝文又沒弊案可以打 只能讓他自爆 朱當那麼久行政官 不打才是笨蛋 而且民進黨又不像柯文哲吃素的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:21:00
所以因為廣告而讓桃園勝選的根據在哪?倒是因爲網路等非傳統媒體的宣傳而導致翻盤比較合理ㄧ點
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:21:00
要玩也要私底下
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:21:00
你知不知道那句話對「辛辛苦苦來桃園工作打拼」的人多重沒重覆一直播放,桃園會贏才有鬼。另外WTF你在自打嘴巴
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:22:00
所以阿,五隻羊買廣告,反而讓人找到打點,你現在是要蔡用同樣方式給對手猛打的機會?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:22:00
你認為靠網路就可以了,那請問多靠個電視廣告為什麼不行?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-18 14:22:00
不需要,請新北議員專打2.0又有正當性又不用擔心政治口水
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:23:00
同意,現在還想用攻擊性廣告製造藍綠決戰的,也只有藍軍而已
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:23:00
你在說什麼鬼?我說鄭文燦花大錢買電視一直放五隻羊那句話
作者: thyme51244   2015-10-18 14:23:00
增加對朱的反感程度對淺藍淺綠中間很有效嗎? 不過那也
作者: thyme51244   2015-10-18 14:24:00
要看他本身會不會去投票
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:24:00
網路攻勢負責攻擊他們就好,傳媒反而要把蔡英文能治國的專業形象做出來,跟朱的無能成對比
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:24:00
我一直強調小英本人千萬別打,但立委議員都要打。他聽不懂pinkkate你跟這wtf講啦,馬的,我真的覺得他聽不懂中文憑什麼網路攻擊可以,電視攻擊就不行?這什麼鳥理論?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:25:00
Adm不知道在悲憤啥耶XD你又不是支持2.0的何必自己脫褲子秀下限呢因為電視廣告花費的成本遠超過網路
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:26:00
誰告訴你,小英不該做「治國形象的廣告」?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:26:00
恩 我知道adm很擔心小英
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:26:00
與其把有限資源用在攻擊不如拿來做候選人專業形象。至於網路成本低,自然可以放手攻擊?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:27:00
可悲喔,跟聽不懂中文的人辯,實在很浪費時間
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:27:00
我有說不行嗎?XD只是說沒必要浪費資源,花錢的廣告拿來做專業形象比較有效,就跟柯p模式一樣
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-10-18 14:28:00
我覺得少點攻擊廣告.訴求台灣青年中產未來比較好吧.
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:28:00
誰告訴你除了做專業形象以外,不能再加做打弊案?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:28:00
可憐呦~最近2.0粉反串出搜主意失敗就在那崩潰秀下限?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:29:00
打弊案廣告要做的好一點 怕很容易傷到小英
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:29:00
可以啊,但如果有效小英早就做了,需要你這臥底的來指導?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:29:00
可悲至極。鐵綠腦裡,永遠都不去思考怎麼拿中間票所以要做好一點啊。我一直強調這點
作者: zarono1 (zaro)   2015-10-18 14:29:00
交給水牛哥吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:30:00
打弊案該打,但沒讓小英沾到邊。這是重點thyme一直都是聽懂我在講什麼,只有wtf你一直在變風向WTF你真的是奇人。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:31:00
XD想拿中間票的覺不會用播送攻擊性廣告這種爛招啦~你越講越都露你是支持哪邊的,還是乖乖回去拱2.0吧,別再裝了
作者: thyme51244   2015-10-18 14:31:00
水牛哥打的很棒 有高度
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:31:00
看同意我的觀點的人越來越多,就把你的「絕不能打」的論點
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:31:00
中間選票已穩 何必硬鬧 讓中間選民對政治失望不出來投票
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:32:00
攻擊廣告我覺得是不必要 這樣沒有格調
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:32:00
Adm的邏輯:想拿中間票額=花大錢買攻擊性廣告做低水準攻擊。有沒有很熟悉?這正是KMT做的事
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:32:00
WTF你一下說絕不能打,一下又說可以打。牆頭草喔?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:33:00
同意啊,我也認同立委攻勢要更大,配合網路
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:33:00
SHA,你知道WTF說,DPP立委也不該攻擊朱立倫嗎?
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:34:00
我沒有管誰說甚麼啊 我只是覺得"攻擊廣告"不必要
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:34:00
立委議員打,我講幾次了,你眼瞎了跟人上什麼PTT
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:34:00
請貼出來,假dpp支持者,你以為這樣挑撥就可以破壞民進黨選情?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:35:00
瞎眼人,跟人上什麼PTT?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:35:00
同意sha有看懂我說的,不是廣告沒有必要,而是"攻擊性"廣告沒必要,不知道adm在崩潰啥
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:35:00
立委本來就是要監督政府 打弊案名正言順
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:36:00
沒崩潰耶,你瞎眼就快去找眼科治療吧
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:36:00
藍綠對決只會使中間選民流失 有人根本蠢蛋 這種是只有藍腦幹的出來
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:36:00
Adm真可憐,本想上網帶風向騙騙小英支持者弄低水準廣告來拉近跟他最愛的2.0的差距,現在計畫失敗就語無倫次亂嘴ㄧ通?
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:37:00
但是"攻擊廣告"會牽扯到整個黨的形象
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:37:00
Bane你也看的懂,就說吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:37:00
嘴巴講的出話,比某人是瞎子來的好太多了。呵~
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:38:00
讓人民對未來有期許 才是總統候選人該做的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:38:00
同意aha bane我們支持小英的都懂,不知道這位adm假粉絲是在幹嘛?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:38:00
所以鄭文燦因為狂播五隻羊講的那句「貴就不要買」,輸掉惹
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:38:00
用名嘴與網路打即可 用民代打 會被說浪費人民納稅錢 是哪種蠢豬做的事 看看台北藍色市議員 那蠢樣
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:40:00
市議員只要做該做的事即可 為民服務 非為黨服務
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:40:00
現在搞攻擊性廣告只會讓穩勝的局有被反擊的機會,但要攻不不行,立委配合網路即可,根本沒必要用廣告,連柯p也懂這道理,只有adm不懂,合理懷疑他根本不是小英支持者,來反串的罷了
作者: thyme51244   2015-10-18 14:40:00
小應負責願景 被攻擊要迅速澄清 像這次西華事件
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:41:00
這我同意,抹黑ㄧ定要迅速反應,不然就是第二個宇昌雖然KMT的抹黑攻勢效果已經大不如前,但還是不能輕忽影響力
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:42:00
看發言就知道他是藍的 如果不是 那真的太蠢 因為藍蠢不意外蠢到用民代來為黨發聲 而非為民發聲
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:43:00
我覺得這樣廣告分兩種層次 一個是總統格局的廣告這種就要給人民希望 給人民願景
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:43:00
在WTF的世界裡,柯P沒用廣告 XDDD
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:44:00
這種蠢事綠的就不太會 才會受人民支持 藍受人民唾棄
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:44:00
然後adm說的那種 給下面立委候選人用就好了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:44:00
BAINE: 蠢到用民代來為黨發聲 WTF:用民代來攻擊 XDDD
作者: thyme51244   2015-10-18 14:44:00
adm 覺得對淺藍中間很有效的鄭的廣告 那個滿ok的 只是
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:45:00
Adm被戳破後還在崩潰語無倫次呀,我貼給你的連結就是當初柯p的競選廣告,來!請你告訴我這哪裡像攻擊性廣告?
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-10-18 14:45:00
監督言行 打弊案 還是立委那種最合適
作者: lin821   2015-10-18 14:45:00
要打要用嘲諷的手法打用酸的
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:46:00
連勝文沒做過政務官,是要怎麼做攻擊?說他肥嗎?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:46:00
時機還不是很好 怕弄巧成拙傷到小英 要等朱確定帶職後
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:46:00
http://youtu.be/NQMdUT_GDgs 再貼ㄧ次給adm這位崩潰大大看,來~請問攻擊性廣告的定義是?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:47:00
非新北、非桃園的選民,說穿了,誰知道朱立倫做過什麼?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:47:00
立委很適合打弊案廣告 小英要使用次元刀
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:48:00
嗯thy說的對,小英ㄧ定要把自己跟打弊案的lv區分開來
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:48:00
其實adm不要慌 dpp穩紮穩打朱立倫就毀了 目前朱多麽希望打藍綠對決
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:49:00
當朱立倫強調自己桃園、新北做很多做很好時,非這二個縣市
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:50:00
是啊~現在最好的方式就是繼續照小英的步調走,頂多分一些人去打新北弊案跟2.0烙跑,但在網路即可
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:50:00
縣市的選民誰知道是真的假的?某人以為所有人每天都會守在政論節目前面聽DPP立委議員講話嗎?
作者: jiern (jiern)   2015-10-18 14:51:00
你要是apple ceo庫克 會花時間去理會HTC的叫陣?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:51:00
我只你啊。非新北、非桃園的選民,如何知道朱立倫真的政績
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:52:00
Dpp很多抹黑澄清都是從網路戰做起,11/29也證明了網路的效果甚至超越傳媒
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:52:00
很好?如果這些人都不看政論、不上PTT。只上MOBILE01呢?
作者: thyme51244   2015-10-18 14:53:00
lv是指立委?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:53:00
我覺得他這樣說很合乎他的立場邏輯啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:53:00
臥底?臥底比一個小學沒畢業看不懂中文的瞎子好一點 XDDD
作者: thyme51244   2015-10-18 14:54:00
歐~
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:54:00
XD沒人活在網路世界啊,倒是某人ㄧ直活在自己的世界,以為全世界的人都很好騙很好策反
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:54:00
呵呵,我倒是真的開始懷疑WTF的立場了。我看過的蛆蛆,ID都是大寫後面接數字的。
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:54:00
其實adm不要慌 dpp穩紮穩打朱立倫就毀了 目前朱多麽希望打藍綠對決
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:55:00
所以是在本版搞分化,一一打擊囉?這倒是新招 XDDD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:55:00
原來要民進黨搞低水準廣告給對手2.0機會的人還有資格議論別人的立場呀?被戳破是臥底就承認別裝了
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:55:00
其實adm不要慌 dpp穩紮穩打朱立倫就毀了 目前朱多麽希望打藍綠對決
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:56:00
感謝adm自我介紹,不過分化這招在本版沒用的,建議你去m01咖有效
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:56:00
其實adm不要慌 dpp穩紮穩打朱立倫就毀了 目前朱多麽希望打藍綠對決
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:56:00
是喔,所以你承認你是小學沒畢業外加瞎子囉?感謝WTF的自我介紹囉 XDDD
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:57:00
很重要所以講三次 不要慌
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:57:00
XD感謝adm精彩的自我介紹秀,我們應該給點鼓勵~
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:57:00
本人在八卦、政黑跟蛆蛆都是戰幾年的,分化這點沒用啦
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:58:00
Adm慌了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 14:58:00
Zz剛還嗆別只看網路的傢伙,現在又要變ptt老手啦?臥底跳tone的真快真的慌了...
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:58:00
天啊,WTF55665566,你真的瞎子加小學沒畢業嗎?真的太可憐,拍拍拍
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 14:59:00
慌到老兵語氣都出來了 adm話當年XD
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 14:59:00
慌在那?(煙) XDDD講一下老兵語氣就叫慌?XDDD這也不叫什麼老兵,誰不這樣,對厚,你們兩個可能不是XDDD
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 15:00:00
老兵話當年 笑人小毛頭 慌了 adm慌了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:00:00
所以誰比較像臥底?呵
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 15:01:00
愛說自己老手 笑話他人不懂 adm慌了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:02:00
WTF你上站才976,我上站二千多次,是誰比較像臥底?XDDD
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 15:03:00
慌了 慌到自問自答 還打XD 強微笑 但難掩蓋自己慌了 adm慌了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:03:00
為了要講贏別人,指著別人說臥底,這就是WTF的辯論法。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:03:00
adm123:一句話啦。別只活在網路的世界裡。現在又跟我嗆上站次數?歐!上站次數能證明你不是臥底?
作者: jiern (jiern)   2015-10-18 15:04:00
臥底通常是幹掉別人 用冒名頂替方式
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:04:00
我二千多次,幾年的來的發言都可以google。臥底?從扁執政
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:04:00
我都忘了ptt還曾有個站長級的跑去幫連D耶,他登入次數也不低吧?怎會支持KMt?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:06:00
叫dpp現在用近乎自爆的方式做球給對手殺,然後攻擊同樣支持小英的,還嗆人別只在網路上嘴砲,結果自己又轉彎嗆上站次數~我不知道這樣的人有啥臉說不是臥底
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:06:00
小英的資源到底夠不夠下廣告,你我都不知道。那憑什麼你指人是臥底?綠的有你這種人,有夠可悲你跟一些老台獨綠到骨頭的人的差別在那?永遠都不去思考中間那瑰,只想拿深綠這塊。可悲至極
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:07:00
又在抹黑別人說的話了~我們從頭到尾都在說別下"攻擊性"廣告,還拿你愛扯的柯p廣告作證柯p也沒下攻擊
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:08:00
小英都知道要往中間靠,你這種不鳥中間的深綠,最好快點消
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:08:00
性廣告,這樣你還能抹黑我?你這不是臥底,啥都才是臥底?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 15:08:00
Adm比梯數了 超老兵的啦 你是有多慌 通常就是講話沒啥料 硬要比資歷 來壓人 但沒料就是沒料啊 慌了 adm慌了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:09:00
這串其他人都懂我在說啥,就你ㄧ個不懂,合理懷疑你不是不懂而是臥底來亂的
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:09:00
你的腦子的迴路有這麼小嗎?放寬去思考對你很難是吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:10:00
一堆人也贊成我講的該下那種「不會傷到小英的攻擊廣告」
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:10:00
可憐~被戳破假面具開始跳針崩潰亂攻擊~跟KMT政客一模一樣...
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:11:00
akway:不打弊案是笨蛋。 就我不懂?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 15:11:00
頭一次看到有人想用藍綠對決 搶中間選票 神邏輯 這事我只在條阿紀身上看到
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:11:00
我在這串只看到ㄧ個臥底硬要裝被戳破還死皮賴臉的說很多人也支持他,這簡直跟現在的馬桶一個樣子
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:12:00
我也傻眼,adm那招就標準的激化藍綠,也是對蔡最不利的爛招,結果他說這樣能開拓中立選民?請問您中立的定義是?被戳破就開始瘋狂的人身攻擊,果然是低水平的藍軍臥底
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:13:00
中立的定義,2012投馬,2014投柯,2015投小英。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:13:00
不講話還好,越講藍蛆的水準表露無遺
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:14:00
連「中間這一塊」是什麼都不知道你自己回推文看看,先開始罵人的是你。除非你眼瞎了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:14:00
所以這些人都吃柯p的非攻擊性廣告,那您怎麼會認為攻擊性廣告能打動它們?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:15:00
柯P沒辦法做攻擊連的廣告。我已經講第三次了。連勝文沒任過政務官。而朱做過十幾年的政務官
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:15:00
請adm說明ㄧ下你的攻擊性廣告能拉中間票的根據是?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:16:00
怎會沒辦法?連的點超多可以打,網路都戰ㄧ片了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:16:00
我的廣告是指「讓全國民眾了解朱立倫在桃園、新北的政積」連的點超多?你倒說看看。我指的是政績或弊案喔
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:17:00
連那來的政績跟弊案可以打?少的可憐你知不知道
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:17:00
你鐵藍粉就別再反串了,綠軍沒有那麼笨,不會被這種言論策反的,別白費力氣了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:18:00
你覺得攻擊性廣告是在打政績跟弊案?那蔡的宇昌怎被打這麼兇
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:18:00
硬要跟我辯,然後也只能指我說我臥底。實在有趣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:19:00
更別說一堆無關的MG149器捐案,哪一個是跟政績弊案有關?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:19:00
2012蔡的宇昌傷她很重所以証明,「任政務官的弊案」是非常有效。而MG149
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-10-18 15:19:00
討論問題不用扯別人立場 low
作者: chudly   2015-10-18 15:20:00
差這麼多就以無招勝有招比較實際 kmt為了炒熱只會越出越爛的招 自殺攻擊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:20:00
說小英要拉中間票,結果是狂用低水準攻擊方式去激化藍綠對立,這樣最好是拉中間票啦~想害人不用這樣
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:21:00
喔,你說的是羅淑雷打的。那個是檢調查過,選前就說沒問題
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:21:00
同意chu根本沒必要把自己水準拉的跟KMT一般
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:22:00
Adm的做法就是要跟KMT同ㄧ水準才叫打,這樣才能拉中立選民...這邏輯真的不敢恭維
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:22:00
懶的跟你廢話這麼多,反正你也不想認真討論。廢話一堆
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:23:00
Mg149選前就公開?那為啥打到選舉結束前還再打?更別說還有器捐案
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:23:00
所以你說鄭文燦打五隻羊弊案,是跟國民黨水準一樣是吧選後還在打,因於羅淑雷不信檢調啊。不然哩?檢調 VS 雷神。誰的可信性比較高。這還用說
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:24:00
你本來就沒在討論,純粹來製造綠軍混亂而已,你已經被戳破了,建議你回去拱你家2.0,這邊留給我們支持小英的來討論宇昌也證明小英沒事呀,但小英因為這樣大傷甚至落敗,你覺得沒影響?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 15:25:00
笑死人。你是綠色支持者的奇人 XDDD你這種人,我還是第一次看到。實在有趣XD所以打弊案有效。我真的覺得你在自打嘴巴耶 XDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-18 15:27:00
放底下的大將去攻擊就好 主帥是要去拔樁宇昌案絕對有影響阿 說宇昌沒影響的 可能是藍民但KMT已經沒什麼爛招可以用了2012宇昌抹黑 2014 MG149和一堆爛手段抹黑柯文哲
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:29:00
臥底2.0粉就別秀下限了,先回答我口口聲聲要爭取中立選民的你,為啥會支持攻擊性廣告這種跟本會造成反效果的蠢招式呢?還有說別只活在網路世界,結果被發現是臥底,嗆ptt梯次的也是你,拜託別這樣精神分裂好嗎?明年1/16後還有的崩
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-18 15:29:00
人民已經不吃這些爛招了 看柯和蔡的高民調就知KMT 2.0 依舊會有爛招盡出 但王和吳一定會偷扯後腿
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 15:30:00
同意說宇昌案沒影響根本藍民,admㄧ直自曝身分還要罵別人為啥拆穿...推ppp這才是真的在討論
作者: williamw (威廉泰爾)   2015-10-18 15:50:00
現在網路比電視的影響力要強多了,看1129的結果就知.
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-18 15:55:00
是阿 連勝文花了好幾個億狂灑業配新聞 狂廣告轟柯P結果光是一個聞腋青年 就被嘲諷好久 形象久久洗不掉後來去當導護志工 還有一堆Kuso的漫畫惡搞在年輕選票上完全一洩千里不過柯P一直狂在新聞上被打 越挨打選票越多2016這局 KMT前面幾個月都是洪秀柱的新聞現在朱立倫拔柱 最後三個月 很想看藍媒和朱想怎麼打
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-18 16:05:00
應該也是老招吧,拿小議題靠統媒抹黑跟造謠狂打,看看波卡跟黃水
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-18 16:13:00
116民進黨大勝,WTF你這個反串臥底別哭哭喔pppeeeppp說立委應該要去攻擊,WTF你說立委都不要攻擊。你不是來臥底,誰是臥底喔?再裝就不像了啦116民進黨大選,到底你會大崩潰喔。別哭喔WTF55665566: 這我同意 <=自打嘴巴。可悲整個推文,立場變來變去,你不是臥底,還有誰是臥底?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-10-18 17:06:00
睡飽了 adm 不是硬要以為搶到最後發言權就是贏喔 硬ㄍ一ㄥ太難看了
作者: PRINCE711529   2015-10-18 18:35:00
年代在這個月就歸隊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com