1.轉錄網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151019000395-260109
2.轉錄來源︰ 中國時報
3.轉錄內容︰
沒有意外地，國民黨臨全會依據早已寫好的劇本，行禮如儀地搬演了一場「柱下朱上」的
戲碼。國民黨上至黨中央、下至黨代表紛紛怪罪洪秀柱謀殺了國民黨的選情，而洪秀柱自
覺萬般委屈，她的委曲可能來自其競選立委的經驗。
我國的立委選舉制度自2005年起，已由過去的複數選區制改變為單一選區制，而總統的選
舉，更是最大的單一選區。單一選區和複數選區對於候選人的選舉策略有必然的影響。
複數選區制又稱為半比例代表制，在這種選舉制度下的競逐者，只要以特定的主張掌握特
定區塊的選民，便有勝選的機會。諸如新黨、親民黨、台聯黨等小黨，過去便是拜複數選
區制之賜得以嶄露頭角，但在改為單一選區兩票制後，這些打著鮮明意識形態的小黨也隨
之被湮沒。
洪秀柱之前競選立委期間的選區是一向被視為藍營票倉的中永和地區，其執持一端的主張
和言論未必能取得最大多數選票，但已足以讓她贏得一席立委。但若同樣使用此打法，以
宣揚理念的作法來打總統選戰，就可能影響選情。
根據著名的杜瓦傑法則（Duverger’s law），單一選區制傾向於產生兩黨體系，從台灣
最近兩次的立委選舉結果來看，確實得到若干確證。另一方面，經濟學者唐斯（Anthony
Downs）在其《民主的經濟理論》一書中也指出，在兩黨體系下，主要的兩個政黨為了爭
取最大多數選民的支持，往往會改變其立場往政治光譜的中間地帶靠攏，使得兩個政黨立
場看起來越來越趨同。而在選舉過程中，政黨也會盡量以模稜兩可的語詞來表達其主張，
以謀取最大公約數。
就此而言，民進黨的蔡英文主席絕口不提民進黨的台獨黨綱，改以「維持現狀」的模糊口
號來表述其兩岸政策，便顯得更諳單一選區制的竅門。
正因為洪秀柱對參選理念的擇善固執，不肯屈就制度之機巧，以致拖累了她的選情。謀害
洪這位國民黨岳飛的秦檜，既不是黨中央，也不是臨全會，怪只能怪單一選區制！
（作者廖達琪為中山大學政治所教授、張慧芝為中山大學政治學博士）(中國時報)
4.附註︰
中國時報也開始帶風向了
雖然這不是社論啦
裡面道理PTT都不知提過多少次
大家好像都看錯她的意思
她是說:洪秀柱之所以不能選下去 是因為她根本不會打選戰
說她只活在過去複數選區的時代 就是說他的經驗不足
合理化把他換下來的正當性。