再次證明綠吱的雙重標準
綠的可以帶職參選 藍的不行 綠的可以一黨獨大 藍的不行
東條英姬說台灣這幾年太亂了 明明民退黨就是最大亂源 還真有臉說
http://udn.com/news/story/7339/1257772
聯合報 廖壽鴻／退休人員（高雄市）王子榮／自由業（台中市）
新北市長朱立倫一宣布將代表國民黨選總統，民進黨新北市議會黨團立刻磨刀霍霍，要朱
立倫辭職參選。然而朱立倫帶職或不帶職參選應成為藍綠惡鬥題材嗎？民進黨本身又符合
此標準嗎？
首先，民進黨新北市議會黨團刮別人鬍子前，似乎忘記先刮自己的。已有至少四位新北市
民進黨籍議員帶職參選立委，民進黨是不是應先讓這四人辭職？此外，民進黨人帶職參選
大位過去也不乏先例，二○一○年立委賴清德帶職參選台南市長，二○○○年桃園縣長呂
秀蓮帶職參選副總統，一九九八年立委蘇貞昌帶職參選台北縣長，民進黨在譴責朱立倫之
餘，是否該先請這幾位天王天后出來先道歉？
把焦點轉向國外，美國近三任總統歐巴馬、小布希、柯林頓，任期加總長達廿四年，競選
第一任時也是帶職參選，同時身為參議員或州長。
一件事情民進黨人可以幹，美國總統參選人可以幹，唯獨國民黨總統參選人不能幹，這似
乎標準不一吧？台灣已受標準不一、政黨惡鬥之苦十餘年了，被外界視為總統穩贏的民進
黨，哪怕是假裝也何不假裝一下自己是個氣度大的政黨？
朱立倫帶職參選固然社會觀感不佳，然而民進黨批評朱立倫時，就讓筆者想起去年九合一
大選，筆者選區的立委林佳龍，同樣帶著立委職務參選台中市長，他雖在選前四天辭去立
委，然而在他被民進黨提名為市長參選人到辭立委職的七個月期間，為何民進黨就沒有批
評他帶職參選？
而當林佳龍當選台中市長後，空缺的立委職務也是由剛選上台中市議員的黃國書，以同樣
的模式來參選立委補選，為何民進黨也沒有加以批評？
民進黨的批評模式，只讓人看見其寬以待己和嚴以律人的雙重標準，這樣是非不分，就算
取得政權，台灣想走出困境也難。