剛泡好咖啡.對著電腦,路上無車無人....(下略)
這兩天突然有種感覺,這兩年的政局演變,似乎都是因為同一個情況所引起的
當然這些東西我拿不出任何的證據,完全是我個人的觀察跟猜想而已
長年來台灣的政治大致上都被分為藍綠兩邊,根本沒有所謂的中間選民
這個情況到了去年1129似乎被打破了
除了台北的柯文哲外,其實還有一些鄉長之類的選舉
也是由非傳統藍綠派系的人選上
選後各方勢力開始抬頭,都打著要成為第三勢力的旗號
中間選民突然間出現,好像就要自成一派
台灣的政治版圖由兩極對抗轉換為三強鼎立了
實際上確實是這樣嗎?
就我的想法,中間選民或許存在,但是數量應該是相當的少
整個政局的轉變,與其說是白色力量的崛起
不如說是藍綠光譜的移動
並不是跨越了藍綠,而是藍綠的位置變化了而已
從歷次的民調上看來
大多數的台灣人民都是支持所謂的維持現狀的
這個數量甚至要大過兩大黨各自的支持率的
也就是說,支持維持現狀的人是跨越藍綠雙方的
這些人就站在藍綠光譜的中間位置,我稱為偏中間選民
有的稍微偏藍一點,有的稍微偏綠一點
當然所謂的維持現狀其實是個唬人的東西
什麼叫做現狀?又要怎麼維持?
10年前維持現狀就是主流民意,那個"現狀"跟現在的情況根本就完全不同了
可以說維持現狀是台灣人民既不希望統一又不希望戰爭的一個概念而已
雖然不太喜歡跟著大陸混,可以選的話更希望擺脫大陸跟世界接軌
但是如果可以帶來繁榮,大部分的人都可以忍
我們既不希望失去現在的獨立,卻也不希望與大陸決裂
畢竟不管你喜不喜歡,台灣的安定以及經濟現在與大陸方面已經脫不開了
而這種思維,正是國民黨長久以來一直都能壓著民進黨打的主要原因
國民黨原先的態度正好符合了這些選民的想法
加上雖然不太喜歡國民黨維持現狀而非促進統一的急統派
這些人就像是民進黨的台獨派一樣
雖然不太滿意,但是無論如何都不可能與對方合作
所以掌握了多數偏中間的民意的國民黨,自然無往不利
那些極端的組織反而是最容易對付的
既然他們不能去跟對面在一起,那麼只要稍微示好
或者是操作棄保效應等等,就能輕易的拿到這些票
然而這種態勢從馬英九任期的後半開始有了轉變
馬英九的政策逐漸的向深藍的極端開始移動
連帶著國民黨的立場也開始變化
這種轉變開始超出偏中間選民的期待了
而透過現在的網路,還有年輕世代的覺醒
這種轉變已經沒辦法像以前一樣偷偷摸摸的做了
於是國民黨開始失去民眾的支持
畢竟真正站在光譜的兩極的其實是少數
多數人還是比較希望維持安定與經濟發展並且保持獨立性的
當國民黨的政策逐漸減少台灣的獨立性
卻又不能帶來經濟的發展時
國民黨怎麼還能贏得這些人的支持
就如我從某處看來的一句話
就算要賣台,至少也要賣個好價錢
連這都做不到,那就沒什麼好說的了
與國民黨相比
民進黨這幾年的策略就聰明的多了,它開始往中間移動
民進黨長久以來因為台獨黨綱的關係
一直都被釘死在光譜的另一個極端,雖然一直都有想要拉攏偏中間選民
但是總是跨不過那條線
然而從這幾年看來,說是派系鬥爭也好,說是失去原本的理念也罷
民進黨開始想要擺脫台獨黨綱的限制
台獨派的聲音開始消失,或者自己跳出來組黨
到了這次大選,甚至喊出來維持現狀的口號
民進黨取代國民黨站在中間了
於是我們可以看到這次選舉的情況簡直就是一面倒
雖然損失了一些極端派的支持(其實也未必,理由上面有說)
但是大量的原本國民黨支持者倒戈支持,民進黨聲勢大漲
加上洪秀柱的配合,加強了國民黨向統一靠攏的形象
直接就把國民黨拖進毀滅的邊緣
若是國民黨失去偏中間選民的支持
而且民進黨上台後能真的打破國民黨的金權關係
那國民黨與新黨之流的極端派幾乎就沒什麼區別了,等同於實質上的滅亡
這就是為何國民黨寧願把自己的臉打爛
也一定要打洪秀柱換掉的理由
就算真的換顆西瓜出來選也好
國民黨必須要擺脫這個極段化的形象
從這個角度來看,柱下朱上對國民黨的選情一定是有幫助的
至少可以幫這台高速衝向毀滅的車子踩下煞車
可以想見的是,朱在剩下的短短不到三個月裡面
整個選舉的重點就是兩岸關係
因為現在經濟就是不好,講什麼話都不能改變
硬要講政績只是讓人民更反感而已
唯一能努力的部分就是搶回維持現狀的中間位置而已
當然我並不覺得剩下的時間裡面國民黨能夠重新回到中間
國民黨形象的轉變並不是洪秀柱參選才開始的
洪秀柱的參選只是把已經被擠出中間的國民黨更推向旁邊而已
即使朱立倫能夠在剩下的時間內完全消除洪秀柱的影響
那也不過就是回到原點而已
更別提國民黨搞這些宮廷鬥爭大戲的難看樣子所帶來的負面影響了
除非朱立倫有魄力去推翻國民黨前幾年的政策
例如推動兩岸監督條例,支持退回服貿重啟談判之類的
否則國民黨的劣勢是很難被扳回的
那麼朱立倫有這種勇氣跟魄力嗎??
很抱歉,我覺得他沒有