作者:
may3 (May 3, 1988)
2015-10-20 23:42:50※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 國民黨立院多數也沒用阿
: 民進黨可以鎖門 可以霸佔主席台
: 有什麼東西擋不下來的
: 還有藍皮綠骨的王金平絕對裝死不處理只會協商協商協商
: 等於民進黨擁有否決權可以否決任何國民黨的案子
: 國民黨垮掉王金平功不可沒 難怪不敢下去選
認真的說
民主必須要有"共識決" 也就是談判的雙方都要打從心底取得共識
兩方都要取得一種"雖不滿意但可接受"的狀態
頂多是多數黨"不滿意的比較少一點"
少數黨"不滿意的比較多一點" 相對應實力 取得一個談判的均衡點
把這件法案的比例 調到近似於政治實力
就算民進黨的低點 也有40% 一個法案的談判 必須要分給民進黨的立場40%
不能整碗捧走
當然 這些抽象事務的"價值"很難量化 非常難抓準那個比例的點在哪裡
所以這正是政治的高度專業性與藝術性所在
以上是民主政治的基本素養之一
但在中國國民黨 特別是馬派一派的認知裡 民主的意思是 只要51:49選贏
接下來的任期 我就是100:0的主導權
抱歉 這並不叫民主政治 這叫任期獨裁制
比較接近古羅馬的全權獨裁官(optima lega)
"少數服從多數"是一種多數暴力 並不是民主政治
王金平其實是中國國民黨的頭人裡最有民主素養的人
他在太陽花學運爆發很久以前 一兩年前 就主張過服貿不能這樣強行處理
會引起政局動盪 後來看只能說先知
馬英九那些人 一直叫他們黨國餘毒 其實不是抹黑人身攻擊叫假的
他們根本沒有民主概念 滿腦帝王聖王思想而已
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-20 23:45:00王也不能說最有民主素養 應該說他性格圓融擅於喬事會在KMT待數十年的人 基本上與民主素養無關
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2015-10-20 23:46:00李登輝也在KMT待了幾十年
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-20 23:46:00只是王的性格剛好能適應民主自由的時代李那種經歷 是一種例外
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-10-20 23:52:00李是繼承小蔣遺志想把KMT本土化 不過外省權貴不領情李想要台灣國民黨 那群外省權貴只想要中國國民黨
作者:
qm21 2015-10-20 23:54:00霸佔主席台算哪種民主素養
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-10-20 23:57:00代議士不服從吧
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2015-10-21 00:18:00
政黨協商本來就是代議民主的一部分 說黑箱的沒知識而已
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-10-21 00:20:00我認為那還是可斟酌範圍啦 邱顯智想要的那套 短時間內只是公開秀下限大會 我們要撐幾屆才能政治清明都不知阿
作者:
bkool (小鼓手!!)
2015-10-21 01:29:00這篇還蠻中肯
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2015-10-21 02:32:00推這篇
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-10-21 05:14:00qm好可憐 解釋那麼清楚了還不懂 唉