※ 引述《good2009 (..)》之銘言：
: 最近要大選了 台灣各種弊案被揭發
: 不然就是哪裡虧錢等新聞 幾乎都千萬起跳
: 就算有報甚麼省錢的 也只是換算未來的花費
: 種種證明台灣人平均負債越來越多
: 結果某個執政黨的財產卻是無減反增
: 這他媽到底還有沒有道理??????????
記得蔡英文08年剛接DPP黨主席
DPP窮到沒錢發薪，資金缺口有上億元
為此還上新聞請求各界捐款
去年看新聞DPP黨產已經有二十幾億
再者KMT不當黨產，從老李時代黨產數千億，每年黨營事業營收高達3百億當時賺太多的新
聞還上國際媒體，到近年不當黨產約6百多億
依原PO論點"無減反增"，我才會問是在指DPP？

標題都說 "執政黨" 的黨產了 還在扯DPP 難道DPP是執政黨會標明 "執政黨" 是因為會有政策利益迴避的問題

所以不減反增是指誰？原文中有指現任執政黨還是曾任執政黨？

哈哈.. 硬凹很難看的。

DPP黨產有到20多億，不是才五六億而已

黨產四億變20億 真這麼有錢DPP也不用怕了況且國民黨合法化或是變更名目轉移黨產 也不是新聞了

有人看不懂標題？

好啦,標題內文都有執政黨,就是要扯「過去」的執政黨吧？而且你貼的連結，也請您看仔細內文。

還在硬凹dpp的黨產有非法奪取 嗎 硬佔國家土地嗎 不要那麼無恥 一個正常國家政黨也不會讓你們政黨插手媒體

必須質疑由募款而來的20億，不能質疑掏空國家幾千幾百億懂？

潮到出汁了 民進黨黨產有二十億元，不用擔心了!!

而且你的連結你以為沒人看內文嗎 明明也是在檢討國民黨黨產來源不清白

你就答非所問還扯內文，人家標題都叫執政黨，你要扯dpp好歹拿阿扁上台時對照，竟然在拿2008蔡英文

現在執政黨是誰你先說呀

無視前提，來檢討後續表述... 文章不是這樣看的

另外是我眼睛拖窗還是你的連結裡根本沒提到民進黨黨產？

國民黨一年股利約20幾億 一年可以選好幾次選舉

600億也不代表國民黨全部黨產，內文都講得很涵蓄，怎麼你直接當標準數據？另外裡面唯一提到的20億是國民黨每年黨營利息。到底哪來民進黨20億？

所以,是簡單的算式600億/50=12億(民進黨黨產)？

................建議你回去找數學老師談談

國民黨黨產不減反增 不就是新聞嗎 你當人在說笑喔 還是馬 上說要處理黨產

搞了半天在跟一個乘法算錯的對話！！

拜託 新聞不是這樣看的 要幫你標重點嗎？

請你直接看內政部政黨資源決算表 看是幾億 再來告訴我們你怎麼拗

「國民黨有多少錢沒人能算得清楚」、「擁有超過600億的土地」，這裡沒有一個字提到國民黨明確黨產你拿這篇新聞根本證實不了甚麼，更甭提要別人回答你當然沒人會認真看你的錯誤，因為誰知道你的資料出處根本就亂算

http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=362094直接去內政部看更快http://goo.gl/W43We6你哪裡承認錯誤看我看內文連結監委怎麼說的早就看到你錯誤但覺得水準應該不是這樣= =還幫你算好幾次不要自打臉還那麼得意

參選不是問題，道義與誠信才是重點！

你原文有道歉解釋嗎 說你數字概念不好是硬拗 好幾段指正那麼無聊問題還一副理所當然樣所以你也沒改你原文說法 還給個證明原po數學不好的連結 還有以監察院報告及內政部政黨資產 不減反增是國民黨 我不知道你在拗什麼好心不想打那麼用力 跟大樂透要不要簽完全無關喔^^護航 沒人強制你要道歉 只是很難看啦一個國家要不是有個富可敵國 又財產來源非法不清的政黨 誰管它是增是減 原原po就是在說國民黨執政

你自己的前提都錯了還要人家解釋無減反增一開始人家說Ａ錢變多了，你說Ａ變少、Ｂ變多結果你給的資料沒辦法證明Ａ實際有多少錢，認定Ｂ增加的價錢還算錯。

我就知道你扯這個

事實上你算錯Ｂ的價錢跟你最大的錯誤無關，因為人家根本不是在問Ｂ。你最大的錯誤是你給的證據根本沒辦法證明『

我都給你資料新聞說原po的認為 你是在扯什麼

A』到底有多少錢。也因此你根本沒辦法證明「無減反增」是個錯誤

所以國民黨黨產不清 呀 搞不懂你要在拗什麼 你根本無法證明國民黨黨產是如何從幾千億變成幾百億因為連國民黨自己也搞不清楚 但以現有登記就是增加 你如果握有被國民黨的誰吞的麻煩告訴大家到底是在扯一堆先亂給錯誤解釋的是原po不是http://goo.gl/65y2BO 從97年迄今國有房屋佔用不減反增http://goo.gl/12Wc94kmt股利執政期間不減反增再跟你講一次國民黨從數千億到數百億 國民黨自己都不承認黨產有數千億了 帳目根本不明請問要如何證明

有人能解釋原po到底像表達什麼嗎？