作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 22:43:24人在外面，手機排版不好閱讀的話請見諒
我只談文山區這邊，說真的我是看不太慣苗博雅那些第三勢力現在在那邊鬧。根本不是真
的民進黨的基層黨員有意見，是那些第三勢力的在創活動假民進黨想把李慶元弄掉，反正
李慶元本來就爭議性很高很好操作。
為什麼要這樣搞？民進黨ㄧ直想整合文山區這國民黨以外的候選人，但整合不了因為第三
勢力他們不想整合，為什麼？因為調查的結果在文山區不到10%的人知道苗博雅是誰，李
慶元則高達90%，所以苗博雅他們根本不想整合，ㄧ定輸的。
苗博雅是有理想性沒錯，如果你在有機會的選區會有不少中間選民想投你，但現實就是文
山區還沒有人認識你，你硬要選只會讓賴士葆選的更輕鬆。
李慶元雖然以前幹過ㄧ堆看起來很白癡的事情，但至少他也在文山區服務快20年了，在當
地的選民服務也做的不錯，只要跟民進黨整合好在文山是有機會跟賴ㄧ拼的。
政治又不是意氣用事的家家酒，真的要意氣用事硬選民進黨自己派人出來就好了，何必去
整合這些第三勢力？
你跟我說李賴候選人一樣爛你投不下去，誰看不出來兩個一樣爛？政治本來就是這樣，我
們候選人素質不夠高的時候就是只能從兩個爛的候選人中選一個比較不爛的，你自以爲清
高的結果就是最爛的那個來管你。
今天一個是國民黨大黨鞭、馬系立委、力阻同性婚姻跟18歲投票權、通過12年國教，還被
國民黨視為台北市最強的立委候選人，另一邊是被開除現在跟民進黨合作的候選人，這就
像你今天選學生代表，一邊是有錢有勢在學校各種霸凌同學還裝乖的垃圾富二代頭頭，另
一邊是在頭頭霸凌同學的時候說了幾句「好啦把他書包丟下樓就好了，不用連人一起丟下
去吧？」，結果被惡霸頭一個不爽踢出去，憤而投向好學生那邊出來選的人，你要投誰？
你說幹他以前惡霸那邊出來的，我才不要投，可以啊，最後就是那個惡霸輕鬆當選繼續在
學校霸凌你。你說我們還有新生代表苗博雅啊，我也知道他不錯啊，但妳投她跟投賴士葆
有什麼兩樣？都是讓賴更輕鬆的當選而已啊！
民進黨為什麼會禮讓李慶元，就是因為他是那區最有機會跟來ㄧ拼的候選人，而且李慶元
在國民黨是政治孤鳥，沒人脈也沒靠山，要不是弄郝冰冰的弊案弄太大被開除，不然國民
黨根本懶的理他，更遑論還回國民黨。民進黨要給選民交待ㄧ定也會要李慶元做出公開承
諾，至少是立委任期內不會再入其他政黨，不信我們之後等著看。
你要為了那無謂的理想跟清高去投苗或不投，都只是讓那最爛的再繼續管你而已，有更好
的選擇，你也要先把最爛的那個拉下來改變整個政治氛圍才有用，第三勢力可以慢慢茁壯
，但這時候出來硬要選說真的就是扯後腿而已。
作者:
honoYang (......)
2015-10-21 22:44:00人家又不是民進黨的 出來選不行嗎 憑什麼說人家在鬧你國民黨的?
作者:
zizek (紀傑克)
2015-10-21 22:45:00推這篇 事實就是如此
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 22:45:00我國民黨的才巴不得他出來選，你真的有看懂嗎
不想讓KMT上,苗有具體政見 理想 行動力,DPP幹嘛不禮讓
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-21 22:50:00李慶元確實反扁也是統派 不過姚立明還是小英基金會董事呢
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 22:50:00因為讓苗博雅也不會贏啊不夠明顯嗎
作者:
inp0307 (pencil)
2015-10-21 22:50:00跟天真左派講這個是對牛彈琴，0116開票後或許才會清醒些
作者:
Kermei (one)
2015-10-21 22:51:00說得好 姚立明還是反扁紅衫軍副指揮咧 要不要鬥垮姚立明??
綠社已經表明他們要走自己的路，總比巴著DPP然後背刺自
作者:
inp0307 (pencil)
2015-10-21 22:51:00他們會跟你說，不願和邪惡立妥協，想要乾乾淨淨的政治
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-21 22:51:00李選上也還好 不過就是換另一個統派 但至少不是KMT的
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 22:52:00如果要讓苗博雅民進黨自己推人出來都會比他高票，文山區根本沒人認識他，民進黨禮讓他不如自己推人，但自己推也贏不了文山區，所以才去跟李合作
作者:
Kermei (one)
2015-10-21 22:52:00某些人整天用嚴格標準嫌這嫌那嫌李慶元 心態不就林義雄第2
作者:
inp0307 (pencil)
2015-10-21 22:53:00也可以說林飛帆2.0啊XDDDD都是些不切實際的理想派
但現在公開承諾都沒人信了耶..更怕的是選上立委後受不了黨產的誘惑,爽撈個錢就投票時倒戈..
作者:
Kermei (one)
2015-10-21 22:56:00某些人嫌時代力量用嚴格標準嫌柯建銘 說時代力量瞎眼自爽結果這些人一手指指著新竹時代 卻不知剩下手指指文山自己時代力量就是堅持理想 不許小喬再當立委亂搞 怎就被版上批
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-21 23:00:00
李起碼要為在國民黨時幹的事情道歉
你就當李慶元真的會倒戈好了，保送賴士葆就完全不用思考倒不倒戈的問題了
看到有人美化KMT與馬英九側翼der屎袋力量 一定要噓
另外就算要整合也該好好選擇好嗎 李這種爛咖也行 是眾人皆知是因那"奇怪"主委的個人因素 根本就亂搞柯P模式會成功是因為他本來就是綠吱們較支持和投der
下去的人選 現在北市黃某人亂搞拉出來的人選根本亂七八糟 根本不是DPP票源願意支持的人選 還硬是要亂搞
我不覺得黨內不背書黃承國有辦法亂搞，小英不就親自擋比利潘了
若知李慶元在現在騙票期前是啥德行 就會深覺苗不管怎
樣都至少比李好太多 李本質就外省+口條較差版的龍介像黃某人找什麼阿中這種DPP選民根本反感的人選
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:12:00你那說法ㄧ樣天真啊，文山區撇除賴最有實力的就是李，你不整合他要整合誰？李被你們說得再差他在文山區也做了20年，不管藍綠都有他的基本盤在，現在重點是文山區居民的整合，不是全部民進黨支持者的整合。
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:13:00
阿問題還是一樣阿 苗選不上苗是70分 李是10分 賴是-80分 苗選不上你怎麼辦
李不管藍綠都有基本盤的說法是在騙外星人嗎 XDDDDDD
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:14:00
這也是新竹那邊大家支持柯的原因
苗就算300分還是選不上而且社民早就不跟民進黨談了
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:15:00其實道理很簡單啦，你覺得李讓你度爛到寧願讓賴上，那就去
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:15:00
如果DPP覺得李太差要自己推人OK 但整合就是要找有機會
苗願意腳踏實地爭取DPP選民支持 比射民的雲端高層已強太多惹會覺得李可以拿綠票der人 根本沒當個吱吱啦
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:16:00
都整合了當然要顧現實 而不是顧理想只是選理念就自己推人就好了
就好像有天郁慕民忽然被開除黨藉便要被DPP主委支持一般荒謬啊 XDDDD
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:17:00
現在狀況實質上就是投苗=廢票幫賴
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:17:00你知道文山區民調後的結果嗎？李在文山區那麼多年不是待假的，本來藍綠就都會有他的基本盤，他調查出來的結果就是民進黨的人寧願投他也不投苗，因為至少認識他被他服務過，看來你才是那個外星人
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:18:00
賴的噁心程度實在遠在愛國同心會之上...
推一個 很多第三勢力就是不明白現在的風是打倒KMT而不是他們的理想
李更是廢票幫賴 就好像KMT在高雄市長竟然提名楊具人
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:19:00
我現在還記得課綱時候他開記者會叫蔡放過孩子
十五年的吱吱告訴你好不好，我不在乎誰上可是我不想看到任何一張狗黨的臉了。
作者:
WSzc (WSzc)
2015-10-21 23:19:00不同意這篇 假設性太多 李慶元知名度高有屁用 綠的才不會投
作者: thyme51244 2015-10-21 23:20:00
姚的核心是反台獨 所以會跳來跳去
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:20:00
我就說了 DPP要自己推人可以阿
不過現在看起來不管推誰勝算都很低 所以我也就沒那麼在意
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:20:00說真的你要繼續自慰讓賴上我也沒意見，反正你投不下去就別投，最後賴當選了不要靠腰這種黨狗也能上就好
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:21:00
自己推人去深蹲當然是另外一回事 輸也沒關係
結果居然有笨蛋假吱很自以為地 以為人選可能性只有那
怎麼一堆人自以為可以代表全部綠營啊，告訴你就是有吱吱投得下李。
dpp也不用那麼擔心李啦 他也蠻投機的 這個風下來他八成會往哪倒
作者: thyme51244 2015-10-21 23:22:00
支持邱顯智選到底 加油
作者:
WSzc (WSzc)
2015-10-21 23:22:00綠的只要有部分不投李 他就不會贏了 有部分投他很重要?
不少人投的下去 尤其2012投KMT 2014轉投柯或dpp的
我隨便問 如果有徐佳青可以投 吱還寧可投形象在綠軍
作者:
WSzc (WSzc)
2015-10-21 23:23:00少在那邊打威脅牌 這跟kmt威脅不投他們ROC就滅亡有何差別?
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:25:00說文山區還有別的人選也可以出來跟賴拼我真的笑了，那麼看不清現實我也不多說了，真當民進黨智障到有人他們會想不推要去找個李，要不是沒辦法根本不會淪落到這地步
沒人要威脅誰，這區本來就不樂觀，現實就是李會比苗多票。
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-10-21 23:26:00
所以他有賴的一半惡質嗎
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:26:00我倒蠻懷疑你真的是假吱的，寧願最糟糕的賴當選，呵呵，笑死人
這一局也根本不是要選贏，而是要深耕藍藍分裂的火種堅持dpp每區都要提滿，就是沒搞懂蔡英文在玩什麼把戲
同理你可以不投鄭永金，讓妙天或狗黨上可以繼續站在道德制高點罵四年。
你比較好笑吧 在吱吱基層還沒聽過這次有支持這種布局
作者: thyme51244 2015-10-21 23:30:00
打不贏就不打 怯戰殺洨DPP
der 全都是喬翻！那麼多優秀人才可以找 結果奇怪主委學支那KMT搞楊秋興模式自我崩盤 還有蠢民來化妝洗腦
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:31:00如果我是國民黨我根本不用出來吵這些，反正李賴誰當選對我而言有差？依某些人的理論兩個都黨狗都自己人，誰管你那麼多？就是不想讓最差的選項賴當選才講這麼多
你很會，提個比李強吱吱又愛的給北市黨部，我也很期待
人選那麼多 你故意限縮在賴李 然後再來貼標籤對北市
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:33:00我光看也知道你根本沒在文山區基層待過，光是可以推別人出來就夠白癡了，可以推民進黨會不想推還要找個李慶元出來討罵？別笑死人了
布局反彈der絕大多數北市吱持者 要反串假吱也演太差是哪裡"不可以"推惹 大安文山的吱吱都被屠殺惹嗎
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2015-10-21 23:34:00認同這篇，而苗不可能整合的理由之一是 他們本來就不是來消滅國民黨的，被整合只會模糊他們的訴求
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:34:00民進黨整個高層跟黨部都智障都想不到人，偏偏找了ㄧ個爭議超大的給大家罵，ㄏㄏ
柯P在12區全勝 沒人認為是藍的勝利 結果奇怪布局是自斷手腳、故意放水 還要硬拗提名新黨白狼型政客高明
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:36:00你慢慢自嗨吧，如果你是假吱來鬧我還可以理解ㄧ點，如果不是的話有這種隊友也真是欲哭無淚
其實尷尬的是這次KMT沒搞掉很多第三勢力都不會有出頭機會
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2015-10-21 23:38:00文山如果有顏聖冠梁文傑不推確實該罵，現況就是沒有與其期待中立怪綠社黨，即戰力的李確實也沒那麼不堪
說真的綠社很有骨氣又怎樣,就是一直在攪DPP的局而已
沒有個屁啦 當徐佳青是死人啊 哪一個吱吱比較投得去
總統不挺小英,立委不整合,連李晏蓉先假入黨選都不要
反正這次KMT沒崩 第三勢力就更式微而已 他們想要為理想搞死自己我沒什麼意見啦
提綠社是熱臉貼冷屁股，人家不想被貼側翼標籤就別勉強
不支持李慶元會被真吱罵,這世界變化的好快...XD
不支持李慶元沒什麼好罵的，非要提其他人選就另當別論
綠社只是因為沒有拿到DPP那麼多援助所以大家懶得罵
只有菜逼八才會不知李是新黨的白狼型政客 現在為騙票
作者: thyme51244 2015-10-21 23:46:00
挺愛國同心會打手李慶元?
上上泣台演演戲就能騙菜逼八 自甘墮落幫其當洗腦浣軍
作者: thyme51244 2015-10-21 23:47:00
原來愛國同心會是綠的 反串的真辛苦
作者:
Kermei (one)
2015-10-21 23:48:00某些假(?)吱若那麼有骨氣 怎不聲援有骨氣破黑箱的邱顯智?
連這麼有名的DPP議員其選區你也搞不清 還敢自稱真吱
作者:
Kermei (one)
2015-10-21 23:49:00搞不懂某些只有立場但邏輯顛三倒四的部分綠營支持者腦袋~
作者: kkabenson 2015-10-21 23:50:00
統派案底就算了 也沒上的實力 根本不用支持
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:50:00你不投李慶元沒關係啊，我就說了反正現況就是你不投李，賴就輕鬆上，如果你是吱吱覺得這樣比李上能接受我沒有意見。但你硬要說還有什麼狗屁人選，說我假吱來這邊亂我就真的蠻懷疑了，我他媽假吱還要跟你屁話ㄧ堆兩個上都我的人，苗博雅最好出來分票啦
為了投李慶元開始分真吱假吱,有腦無腦真是了不起!!!
作者: thyme51244 2015-10-21 23:51:00
選錯會:這是屎，你們要吃，反對吃屎的 不要在鬧了!
既沒理念又沒形象更沒勝選實力 比KMT提名楊具人還差
作者: kkabenson 2015-10-21 23:51:00
投李慶元也一樣是賴上...沒勝選實力的現實不願面對?
作者: thyme51244 2015-10-21 23:52:00
徐可以當發言人適合 EQ很得體大方
作者: kkabenson 2015-10-21 23:52:00
不要說得好像投李 賴就不會上一樣...
恩 李都還沒確定被DPP支持就這麼力挺 這在吱中絕對沒
作者: kkabenson 2015-10-21 23:53:00
拋棄理念投一個穩輸的人 不太必要吧
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:53:00現實就是這坨屎你不吃，你不投也是有另一坨更臭的屎等你吃，有那麼難理解嗎
看過 能夠支持這樣形象der 就是因為反彈太大 黃承國
才只能先演一下暫緩 其實還是想操作硬幹 騙DPP票
作者: kkabenson 2015-10-21 23:55:00
藍營整合? 台北市禮讓那幾區都沒有藍營整合問題
作者:
akame (光)
2015-10-21 23:56:00我綠吱，重點如原po也是拉下國民黨為首要任務，其他可談。
作者: kkabenson 2015-10-21 23:56:00
那幾區都篤定是KMT上 泛藍逃將能挖的票有限...
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-10-21 23:56:00其實李只要有辦法讓投他的都順便投DPP政黨票 苗就洗洗睡了
那我下次DPP提名丁守中蔣萬安選市長好嗎 心想必敗柯p
作者:
akame (光)
2015-10-21 23:57:00覺得政治沒有妥協的人真的....無法理解，好天真。
作者:
Kermei (one)
2015-10-21 23:57:00好像有些人連俗語"兩害相權取其輕"都沒聽過?
作者: kkabenson 2015-10-21 23:57:00
政治需要妥協 但是要跟強者妥協...
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-10-21 23:57:00不投他的dpp支持者 也願意去投票 那其實也沒差很多0.0
既然有人認為誰來選都不會打贏賴 那你們是在大聲啥?
但李的黑 就不是這樣有吸票力的人選 你找個假掰學者
作者: kkabenson 2015-10-21 23:58:00
講一句老實話 國民黨有把這些人當成對手嗎 沒有ZZ
作者:
mdyoyo (又又)
2015-10-21 23:58:00我的前提一直都在李就是目前最有可能拼的人選，民進黨也提他，如果民進黨覺得有更好的人更有可能上，那我當然去支持民進黨提的人啊
作者:
akame (光)
2015-10-21 23:58:00認真問，苗跟李不選李的話，還有誰相對可能幹掉賴？
都比李更能令北市吱持者接受 他本質和勢力靠山藍紅太
鮮明 和賴世保根本只有黨藉不同 投票行為和意識型態就在比賽誰更藍紅啊
議員文山大安是同區的，在徐佳青批陳致中前北市六有考慮提過徐佳青，你可以去了解不用酸人
作者: kkabenson 2015-10-22 00:00:00
什麼叫相對可能? 兩個幹掉賴機率都是零...泛綠基本盤都拿不到不是沒前例 潘翰聲...
剛剛教你 還要查孤狗才知道選區 怎還敢大言不慚叫人
作者: kkabenson 2015-10-22 00:02:00
考慮到該區選民的感受 就知道為什麼有基層反彈了...
作者: kkabenson 2015-10-22 00:03:00
有贏面也就算了 沒一個國民黨當對手看的...
作者: kkabenson 2015-10-22 00:04:00
兩害相權取其輕 是建立在你要取的到輕的害
贏面怎樣都很低，看你覺得是要顧選民感情或其他可能利益
作者: Myfun (So Good) 2015-10-22 00:05:00
這看法正確！
作者: kkabenson 2015-10-22 00:05:00
民進黨禮讓那幾區每個民調都輸國民黨兩倍有
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-22 00:05:00
你得考慮李會不會再跑回KMT
作者: kkabenson 2015-10-22 00:06:00
硬要比相對比較好這我是贊成啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-22 00:06:00
台北市不要做夢啦,集幾十年遺毒在那,難以撼動阿
誰查估狗，本來就知道還要查啊...我搞錯鄭運鵬的派系不代表什麼都不知道。
個人覺得對dpp無害，議員有顧，支持者下次還是會投的
作者: thyme51244 2015-10-22 00:07:00
選錯會就腦死會阿
作者: kkabenson 2015-10-22 00:08:00
首先她假如讓人投不下 是她自己要檢討 不是檢討選民
你就剛才才問 根本搞不清楚徐的議員選區多大 還在假
你從11/29後就開始追立委佈局你就會知道全部都有因果的，沒事一直酸讓蛆蛆笑而已。
kkabenson講是對的 北市吱持者反彈是很有正當性der
1129開始? 老天偶懶得和菜逼八攪和惹 難怪會盲挺慶圓超噁爛der
當吱吱十五年有了，在新竹從小被笑到大。我不敢說我都懂，可是我不會拿這個來嘲笑人，你繼續酸也只有蛆爽。
作者: kkabenson 2015-10-22 00:14:00
黃楊李為什麼一堆文吵
作者: kkabenson 2015-10-22 00:16:00
因為他們以前挺統派的嘴臉太難看了我今天有問一句 馬英九跟國民黨在順風的時候
真的前後很不通耶 你不如直接說 反正我就是非dpp不投
作者: kkabenson 2015-10-22 00:17:00
黃楊李哪個出來幫台灣說過一句公道話? 答案是沒有...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:17:00在關鍵法案，多李慶元一票有什麼不好？
作者:
WSzc (WSzc)
2015-10-22 00:18:00苗博雅也不會贏 但可以投阿 就是不爽投統派
作者: kkabenson 2015-10-22 00:18:00
我很確定他們絕對拿不全綠票 我旁觀者評論
我是不覺得他們會贏啦，但促進他們向柯、蔡靠不是壞事
作者: kkabenson 2015-10-22 00:19:00
我主張不禮讓 就是因為覺得他們紀錄拿不全綠票必輸
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:19:00重點是李慶元贏的機率至少是第三勢力的好幾倍
我看哪天馬桶連D退黨選立委都要支持了,團結真有力!!!
這些討論都是基於禮讓的前提不然咧，我寧願支持小雄...
作者: kkabenson 2015-10-22 00:21:00
反正他們拿不全綠票怪自己 不該檢討該區選民柯文哲就沒這問題...
作者:
HotBlood (#18 熱血的高個)
2015-10-22 00:22:00文山區就算柯P來選也不會贏啦~對手變賴~不是連這種弱咖
作者: kkabenson 2015-10-22 00:23:00
說個極端點的 連李文忠只是得罪極少數 掛DPP都掉我不太相信這些泛藍前統派能拿的全綠票 穩輸的....
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:24:00其實李慶元在被國民黨開除前，他已經罵國民黨好幾個月了
作者: kkabenson 2015-10-22 00:24:00
走到今天選對會就自己負責啊 反正本來就沒望了...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:25:00我印象沒錯的話，他是從太陽花開始罵，越罵越罵。
作者: kkabenson 2015-10-22 00:25:00
我是覺得反彈也沒必要 一開始就策略錯誤 六區都很慘
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:26:00也就是就「李慶元罵國民黨，其實是真的看不過就罵，看不出李在太陽花那時，他有在算計什麼。所以即使他在統獨是統，但他在太陽花這件事，他還算是看民意，而不是強迫民眾被
作者: kkabenson 2015-10-22 00:27:00
選對會真的要保佑那六區開票都有泛綠基本盤
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:28:00統，所以我覺得他不到惡大惡極那種不能投的人
作者: kkabenson 2015-10-22 00:28:00
不然這次選完 恐怕得滾蛋..
難道一個人立場不能改變嗎？至少我不認為"現在"李是統
作者: kkabenson 2015-10-22 00:29:00
有立場可以改變 但是選舉是一票一票拿...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:29:00想想看，他在太陽花就開始罵了，對他其實沒什麼好處
作者: centra (ukyo) 2015-10-22 00:29:00
理想主義者無法理解為何選民服務能深耕基層選票
作者: centra (ukyo) 2015-10-22 00:30:00
年輕人或許還會因理念相同給你票
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:30:00那時國民黨都還沒大敗
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-22 00:30:00保綠的最基本原則 就是李真的提名了 就不要再罵李了現在還沒提 罵一罵沒關係 真提了 就別罵了
作者: kkabenson 2015-10-22 00:31:00
深耕基層 我覺得江永昌跟張廖萬堅可當標準...
作者: centra (ukyo) 2015-10-22 00:31:00
誰幫我們里換路燈、誰幫我們公園規劃、老人旅遊等
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:31:00而且如果這次他真的能贏，會有越來越多國民黨民代比照辦理
作者: kkabenson 2015-10-22 00:32:00
比如楊 連議員都選不上 深耕基層?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:32:00試想，李慶元在116贏了，接下來半年、一年內，會有多少國民黨民代會轉投奔柯P那邊或DPP其實最近看新聞，李慶元跟柯P已經一起出席非常多的活動，說穿了，李慶元算是柯P反觀潘建志，呵呵，我可從沒在新聞看過柯P跟他有同一活動
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:35:00說穿了，李慶元算是柯P的人柯P的第一副市長，鄧家基也是統派啊dpp其實是在幫柯p培養「屬於柯p勢力的人」。
作者: kkabenson 2015-10-22 00:36:00
統派很明顯吧 過去的言論都查的到...黃楊李都是統派
作者: kkabenson 2015-10-22 00:38:00
GOOGLE隨便查一下都知道是不是統派...網路時代 政治人物無所遁形...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-22 00:39:00我覺得，要不要支持統派，還是要看他是什麼時候開始轉立場
作者:
basta (basta)
2015-10-22 00:39:00鄧家機算是老宋那一派的
作者: kkabenson 2015-10-22 00:41:00
罵馬英九跟思想轉為支持主權獨立無關吧...他們罵馬是看馬落魄 統派的一中立場還是沒變啊我完全看不出在國家主權他們立場有轉宋叛狂罵馬 照樣去參加閱兵...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-22 00:43:00李怎樣統 沒影響 統一仍是極少數李與DPP的關係是工具性的 彼此心知肚明
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-22 00:48:00至少他無黨 法案不會全聽KMT的投票
他又沒承諾支持DPP的什麼政策，大家就當他是自己人？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-10-22 00:49:00不過他選不上的 只是DPP用來弱化KMT的他不必支持DPP 只要不聽KMT即可他按自己意志投
作者:
HotBlood (#18 熱血的高個)
2015-10-22 00:51:00風向變了苗頭不對~馬上就會倒戈背刺的~別想的太美
通常要背刺 你只有一次機會...不守諾毀信 人家不會再信
作者:
ojack (sd)
2015-10-22 01:01:00支持苗選，兩個都一樣爛，沒有理由不選
作者:
Moratti (哭哭)
2015-10-22 01:30:00推 李慶元可以投 第三勢力真的很賤 國民黨走狗
作者:
hugoyo (阿佑)
2015-10-22 01:33:00只有理想沒有能力的人永遠只能作夢 還當立委勒
禮讓三小啦 垃圾第三勢力就是來亂的 DPP為何不派自己人?選不贏選區還是要經營啊 不然不是永遠選不贏黨內在地方黨部找個上相口才好的年輕人出來選很難嗎?沒知名度選不贏又怎樣?不經營選區不培養人 一輩子都選不贏 找個不錯的年輕人 以培養未來戰將的角度放下去選 4年 8年後 知名度不就上來了? 林佳龍 鄭文燦不就用這模式練起來的? 多年經營的選區放爛給智障第三勢力去把它搞更爛? 選對會腦袋到底裝甚麼~
你今天可以跟李合作，下次一樣也可以不跟他合作政治沒有永遠的朋友，你看老宋的操作就是顛來倒去但是太過背骨的 沒有核心價值的 無法長久生存但台北這個選區，想斷藍的繼續蟬聯，我贊成用點手段
作者:
am712 (EC)
2015-10-22 08:38:00你選個10%票不叫鬧 也可以走邱顯智路線啊，爽就好
作者: realmask 2015-10-22 09:37:00
民進黨最大問題是 禮讓各區都沒有比民調 隨便就讓出去現在可好了 所大家都來跟你勒索 背刺 讓誰都不要緊 主要是先走民調 跳過這一節 大家都不服如果說李慶元勝選機率高 DPP大可辦幾場說明會 邀請在野勢力候選人 然後來一次民調 公布結果 大家心服口服現在變成黨外沒被支持不爽你DPP 黨內想選被壓住的也不爽
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-10-22 09:44:00那我寧可挺苗
作者: realmask 2015-10-22 09:44:00
中央 被禮讓對象有的在後面搞陰謀 基層很難接受只是一直催眠自己打倒國民黨
作者:
regeirk ( )
2015-10-22 09:46:00快吐了
其實去年柯文哲的案例就有比民調了立委不可能沒有看民調只是有些像時代的黃洪林 是有點刻意禮讓的成分只是黃後來挺邱顯智，這才造成支持者不爽
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-10-22 10:47:00
推
作者:
ppHomer (三腳貓)
2015-10-22 12:46:00策略是聯合次要敵人打擊主要敵人,現在是自己人打成一團XD
作者:
CenaWang (CenaWang)
2015-10-22 13:10:00挺慶元 不能讓哇哇叫立委當選！！
作者:
net3639 ( )
2015-10-22 14:41:00支持時代力量 就是支持國民黨 時代力量不倒 台灣不會好
假清高選不上就是屁，我就算不喜歡李也投的下，看到賴這挺馬的9.2上我更不爽，選舉是讓你討厭的落選，而不是選你最愛的
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-10-22 18:45:00樓主的論調跟 洪支持者含淚投朱 沒甚麼兩樣短期得到一個不太可靠的盟友 長期卻中斷了地方的聲勢經營