作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 15:47:18昨天民報的報導
<謝長廷、游錫堃列不分區 端看小英龍頭佈局>
http://www.peoplenews.tw/news/68001362-54c2-4af1-94e6-3a48958d5f09
“滕西華在蔡英文陣營和醫勞盟這兩邊，評價簡直判若雲泥，
既持續存在支持她的力道，但反彈的勢力也不斷加壓中，
因此，她最後能否出線，恐怕就得視蔡陣營這邊到底能抵擋壓力到甚麼程度了。”
相較於中時聯合等等
我想民報應該是比較值得信任的媒體
按照報導的內容解讀, 其實提名滕西華不是空穴來風的謠言
民進黨已經是準執政黨了
我相信小英對自己的期待也是做個全民的總統, 而非少數NGO的總統
目前對於台灣醫療崩壞與健保等種種問題
難道不能搭個擂台, 讓社會各界充分辯論與表達意見？
非得要偏聽少數有高度爭議且低社會支持的醫改團體的片面之詞嗎？
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 15:50:00這是民報的新聞
選舉不能檢討DPP啦，有人會說這是淺藍假中立難不成要投給國民黨？其心可議
dpp才開了一次會說沒這事 而且應該也打消念頭了吧
作者:
zamaki (天堂道666號)
2015-10-22 15:52:00一個星期前的謠言 換一個好嗎？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-10-22 15:53:00還沒出來的事情是要檢討什麼 預言嗎？
洪皓雲會自嗨說是自己出來大聲疾呼dpp才會說沒有的
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 15:55:00這是10/21昨天的新聞 我要強調之前的說法不見得是謠言
只有洪浩雲知道嗎？一堆醫界綠營醫生都有消息，好嗎？
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 15:56:00先帶個不投民進黨風向錯了嗎? 然後被打臉
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 15:57:00真希望被打臉 不過民報的新聞要怎麼解釋？
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:00:00反正問題很簡單 如果之前的消息是謠言 那民報新聞怎麼
民報又怎樣？他們的新聞就一定正確？用點判斷力好不好？
作者: antilibra 2015-10-22 16:00:00
名單出來就來不及了 既然醫界有疑慮 還是好好徵詢醫
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:01:00解釋 就這樣
作者: antilibra 2015-10-22 16:01:00
界的意見吧 像謝維洲 姚文智那次一樣^別
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:02:00不就是洪x雲的fb? 所以請問他道歉沒?
洪要道歉什麼？提到時代力量傷到DPP支持者脆弱的心？
作者: antilibra 2015-10-22 16:03:00
B大我記得在政黑宇昌案也幫小英和宇昌辯護過 八卦遺跡
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:04:00民報這則新聞多少說明這消息不是空穴來風
名單還沒出來聽到所謂「風聲」就先開噴，看不出來這群人有比9.2好到哪
作者: antilibra 2015-10-22 16:04:00
不知還在不在
作者:
zamaki (天堂道666號)
2015-10-22 16:05:00作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:05:00真的要感謝阿輝伯和小英的佈局 用小黨承接民進黨執政後難免會有的賭爛票洪浩雲我是不認識啦 只是最不爽的剛好都是當初幫太陽
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:07:00原來他有提到時代? 這我還不知道是他講的
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:07:00花出錢出力的而已 就這樣 這群人可能不到9.2%啦如果你對小英只是盲信 那和當年的馬迷其實沒有不一樣台灣不會因為小英當選就突然什麼都變好 民主不靠聖王
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:09:00而是靠關心政策的每個公民
作者: antilibra 2015-10-22 16:09:00
藍綠一邊寵出了九姑娘 一邊寵出了扁維拉 我不覺得適
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:10:00放假消息也可以把人騙的團團轉 風向真好帶XD
盲不盲信不知道，但是這種沒證據的事我當然信小英多點
作者:
zamaki (天堂道666號)
2015-10-22 16:10:00建議DPP以後等民報新聞出來再澄清好了 尬廣會有人跟不上
去年姚立明有意找施明德進柯團隊，不就也被噴的亂七八糟
作者: antilibra 2015-10-22 16:11:00
度的質疑有何不妥 民進黨人不懂得怎樣含淚含恨投票
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:11:00作者: antilibra 2015-10-22 16:12:00
該噴 還好施沒進 不然綠的聚攏程度不知道有沒有這
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:12:00當初江宜樺說服貿是網路謠言 有些人倒學得挺快的嘛！
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2015-10-22 16:12:00簡單說，民報還沒建立他的credit
從洪皓雲最後貼出來所謂來源居然是張景森的fb內容，我就確定這件事這群人跟本不可信
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:16:00洪浩雲+民報有可信度?
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:16:00張景森的留言反映一件事 其實不少綠營人士覺得滕不錯
張景森只提到他不熟這個人，但印像還不錯而已，就被洪腦補成要進不分區了
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:17:00關於這點 我不怪dpp 畢竟誰能對每個領域都有足夠掌握然而如果在鄉民反應以後 有些人還堅持挺滕 那就無法用對議題不熟來解釋了
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:20:00總之 對於有爭議的議題 建議民進黨就開個擂台大家來
整件事情怎麼看都是空穴來風，當然要信民報的就去信吧
不分區人選議題結束了，但是DPP跟那群人眉來眼去的關係
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:20:00作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:21:00笑死 中央的話你不信 洪xx帶風向倒是信的要死
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:22:00反正不爽的都是在帶風向啦 順便告訴你 我的消息不是來自洪醫師
看看整件事前前後後洪皓雲fb的留言，我只能說這個人...嘖嘖
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:23:00民進黨和滕的關係怎樣 我想我應該有些研究和瞭解
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:24:00這大概和我幹譙馬英九的十幾年歷史差不多長
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-22 16:24:00就是根本沒有的事 是有什麼好不爽
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:25:00沒有那是最好的不要忘記選民對民進黨的期待就好
醫生是小眾，拿滕那套論述來打，就可以獲得大眾的支持
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:26:00沒關係 大家繼續看 沒有當然對台灣最好
可以不用那麼激動 真不放心的話就趕快連署呀 醫界自己先提一個
畢竟為了長期的穩定 現在嚴格點也沒甚麼不對但也不用這麼緊張 放鬆點 出甚麼事 再去洗fb
滕這個人我根本不知道是誰，但沒來由的中傷讓我覺得這群醫界的也不是那麼值得信任
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-10-22 16:29:00很明顯是丟風向球來試水溫 看反彈激烈 趕快否則撇清謠言
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:30:00我注意這個人非常久了 10年了吧他們的團體 每個議題 我都看是哪黨的立委幫忙連署
作者: antilibra 2015-10-22 16:30:00
有時是職業立場問題 像我對人本就很感冒
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-10-22 16:30:00民進黨這套手法 和國民黨喜歡用”黨內高層說“很類似
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:31:00實踐是檢驗真理的唯一標準 那些醫改團體的搞了十年
作者: antilibra 2015-10-22 16:31:00
有時是不足為外人道的觀點衝突
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:34:00民進黨寧可沒有醫療政策 也不要有帶偏見的醫療政策
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:35:00我們不求民進黨開藥有效果 只期待不要再繼續傷害醫療
之前那段連縣市醫生line群組都爆了 人緣太差XD不過原PO就繼續看下去吧 不要太緊張
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2015-10-22 16:37:00反正我要表達的都表達夠了 大家繼續推倒國民黨吧XDD
其實台北搞成這樣 我就有點沒信心惹XDD 不想護航反正人選有爭議 就不要提 拜託
滕真的不ok，然後某些人護航的嘴臉也愈來愈蛆蛆化了，不是中央說沒有就代表中央真的沒考慮過，馬政府也說不統啊，你們覺得他沒打過主意嗎？這種事是要持續觀察的，沒有當然好，但持續有消息出來那持續質疑也沒不對，說醫界反彈是為了鬥滕的更好笑，醫界哪那麼閒，醫界是已經被搞怕了
民進黨不分區名單出現這名字我就該投綠社嫌醫界票太多就提吧改
作者:
mune (越來越它了)
2015-10-22 18:09:00希望沒有這事呀 否則也只能積極拉長輩政黨票投第三勢力看能否減少滕西華變立委的可能性醫界長久以來那麼支持民進黨 若反被倒打心裡滋味絕不好受
作者:
GV13 (遠見13)
2015-10-22 18:20:00不離不棄 被當北七
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-10-22 18:57:00這年頭當放羊的孩子竟然都不必道歉 說曾參殺人的人也不必負責 只要說我這是在打預防針 唉 這不就是紅衛兵式的鬥爭嗎?竟然還回過頭罵不相信的人蛆蛆 真的是很糟糕啊
就不要到時候真的提了 推文一堆人要道歉希望不會發生