本人資深時代粉
個人是反對邱和柯『喬』整合啦
時代現在方向就很清楚了
時代並不期待吸引到綠票
時代要走自己的路去開拓爭取覺得國民黨爛的中間淺藍深藍票
如果時代又走回老路和民進黨暗室黑箱
到時又被當成綠軍
哪裡還爭取的到中間和淺藍深藍票？？
況且邱有代表整個學運世代的廷神帆神和國師力挺
要也是柯應該識相自己退選
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言：
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/1654677351439317
: 自從參選以來，一直沒有可供參考的民調數字。總算在今天，《自由時報》引述了趨勢民
: 調針對新竹市選區的民調報告。這也是新竹市這次選戰中，首次公布的民調數字。
: 在這份民調中，三人的互比式民調，是：
: 柯建銘21.9%：鄭正鈐18.9%：邱顯智18.2%
: 而在對比式的狀況下，在我們對上鄭正鈐時，比數是：
: 邱顯智34.1%v.s.鄭正鈐28.0%
: 柯建銘對鄭正鈐，則是：
: 柯37.3%v.s.鄭28.4%
: 換句話說，三人目前呈現鼎足之勢；而若整合出單一人選，我們和柯總召都有機會勝過國
: 民黨的鄭正鈐。
: 許多人驚訝，國民黨的支持度為何降到那麼低？事實上，一方面在去年市長選舉時，藍營
: 基本盤就已經呈現鬆動跡象，另一方面，雖然國民黨候選人已經連任四屆市議員，但走出
: 他的議員選區，知名度卻並不高。相較以往，這次國民黨提出的人選實力並不堅強。
: 從這份民調可以看出來，就連在長期藍大於綠的新竹市，民眾也已經對國民黨的施政感到
: 高度不滿。在這場關鍵選戰中，在野陣營是很機會拿下新竹市的立委席次。
: 但我們也同意，如果我們和柯總召不完成整合，那最後的結果，就是反倒讓國民黨得利。
: 過去這段時間，許多民眾憂慮泛綠整合的問題。事實上，我們在上個月就已經提出過整合
: 方案，也就是希望透過公開對話的方式，來釐清彼此的歧異，之後再啟動整合。
: 在這裡，我們也要再次表達這個立場：在野必須整合才能獲勝。我們誠摯地邀請柯建銘委
: 員，先透過公開對話的方式，讓選民檢驗我們的理念。之後再以民調的方式，整合出一組
: 候選人。
: 選戰只剩最後三個月。
: 在過去這半年中，我和我年輕的團隊，每一天都在奮力地向前。白天，我們在新竹各地奔
: 波，掃遍新竹各地的路口和市場，拜訪地方人士、訪問文史工作者、透過實地的訪察與研
: 究，擬定出我們的政策。晚上回到辦公室，還要繼續疲憊的會議。
: 這群年輕人，都是在過去這幾年與國民黨的搏鬥中，成長起來。他們當中，有一次次領受
: 著國家暴力，因各種社會運動而被訴、判刑的年輕學生；也有一群南北奔波，一次次走進
: 法庭，處理永遠打不完的義務案件的律師夥伴。
: 我們的共通點，就是我們都未曾忘記，這些年領受國民黨欺侮的人們，臉龐所滑落滾燙的
: 淚水。
: 歷史將會記住2016年這場選戰。
: 這是台灣能否啟動新一波民主改革的關鍵時刻，是我們能否截斷國共挾持台灣主權的分水
: 嶺，也是台灣能否走向一個更公義、平等社會的轉捩點。
: 而要改革，必須先確保過半。
: 我們有絕對的自信，能夠為新竹市民，拿下這進步的一席。
: 相信柯建銘委員也有同樣的自信。
: 若然如此，我們真心地期盼，能夠與柯建銘委員堂堂正正地以彼此的信念來爭取人民的支
: 持，以民調來整合出一組候選人。
: 改革的路途漫長而艱困。但我們願意以最大的誠意來促成團結。
: 因為我們是真心愛著這個國家。
: ==
: 民調數字不是重點不要管了
: 就當做球給他台階下
: 整篇沒提到國會改革
: 公開對話代替辯論
: 看來確定要整合了