※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: : 請問一下，您認為
: : 邱顯智幫鄭正鈐加分了？馮光遠幫吳育昇加分了？
: 加分囉 鄭正鈐變成一副也是要打政黨協商的樣子
: 跟邱站在同一陣線 然後邱又幫他吃下了投不下國民黨的票
: 不給柯 大加分 本來柯可以穩定領先 變成現在在邊緣
照你的邏輯，該檢討的是新竹市民，為何意志不堅？沒有邱顯智就投柯建銘，
有邱顯智就放棄柯建銘，什麼人會這樣投票？
: 馮光遠?這小丑.. 他寫文章就算了
你說他是小丑，那應該影響不了結果？誰本來要投呂孫綾，但
出現了小丑就投給小丑？
: 出來分呂的票 然後看到他就投不下去的
: 淺藍不想投國民黨的也含淚投吳育昇 反效果無誤
淺藍看到馮光遠就投給吳育昇，那沒有馮光遠，淺藍就不投吳育昇，有這種邏輯嗎？
: : 黃國昌幫李慶華加分了？洪慈庸幫楊瓊瓔加分了？
: 黃國昌對李慶華可是大加分
: 沈發惠靠地方經營可以吃到不少藍的票
: 黃國昌去哦 這些都沒了啦
你的意思是有些藍的票寧可投給DPP沈發惠也不投給黃國昌，你怎麼
知道這些人是藍的？你這樣推論的依據為何？
: 洪 民進黨全力拉抬 沒什麼爭議 幾乎等於是民進黨的人
: 唯一沒幫KMT加分的時代人
: : 林昶佐幫林郁方加分了？柯劭臻幫盧秀燕加分了？
: 林昶佐... 那形象..
: 在這區 根本就是在加深還是投國民黨好了的這種想法
形象是相對的，林郁方的形象你覺得如何？
: 盧秀燕?
: 果真是在台中最穩的 XDDD 這種對手
不然你覺得應該要哪種對手？
: : 我對您的論述依據好奇