※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言：
: 正在看新聞面對面，林火旺又上節目了
: 什麼倫理學、邏輯學之類的
: 但我怎麼覺得都是一堆歪理的詭辯
: 想請問版上有人上過他的課嗎?
: 他上課講的倫理學和邏輯學真得是這一套嗎?
有空的話靜下心看看下面這個影片
https://youtu.be/sHHa4ETr2jE
倫理學上面本來就有很多討論空間
每個人都可以採取一套屬於自己的終極道德立場
也自己有一套為之辯護的理論
光是誠信這一條就可以利用核心-緩衝的理論來為緊急狀況做辯護
(太久遠了有點忘了，大致如此)
但是倫理學並不是在教你何謂正確的價值觀
而是在討論形成價值的論證和探討其核心價值之間的衝突
探討如何建立論證的合理性等等
總之是一些比較後設的東西
至於邏輯，如果是數理邏輯18條，是有所謂正確的邏輯
不過那是大一的東西 (在附中那是高一的東西)
到大三就開始玩一些後設邏輯的東西了，邏輯學也不是教條
基本上林火旺上電視節目的表現
在時間有限有人插話的情況下，
即使是墨綠哲學系如我來看，也沒有那麼荒腔走板
我是不太贊成網友去追打林火旺啦

後面楊實秋就講了阿 你要講政治就是政治 倫理學是倫理學你就徹底破壞制度了 後面再補到德還是倫理 邏輯 都是多的今天楊實秋後面捕那段很正確 不知道火旺聽不聽得進去不是追著火旺笑他 是他一直維持哲學家的浪漫(?)

我相信他是教邏輯的 因為神邏輯也是一種邏輯

哪裡緊急了我看不懂? 朱立倫不出來選 中華民國會滅亡?

個人是不懂 不信守承諾為什麼可以符合倫理學就是

wac你在挑戰的是前提條件倫理學不是教條，所以沒有符合的問題

前提就不成立了 後面打一大段全都不成立

是啊 可是人家相信這個前提，所以對它們來說成立啊

沒學過 不過覺得他被搞了 出招被人家摸透 還沒發半招就被破

現在是你要不相信的人 不要追打 我又沒叫你追打

氣急敗壞的樣子很有趣 XDDDD

好啦 追打無所謂 只是這變成有點打空氣 浪費力氣啊

相信的人 干我屁事喔 對我來說 就是欠噓

綠營朋友追打這個有點打不到重點 也拉不到票啊

n大還硬凹？

wac 你自己說的話 在反過來看 就是辯方的說法

wac 這樣子反過來 他也可以說 你不相信 也不關他的事

看不爽就噓而已 哪有為了什麼目的跟重點

xheath你在恭三洨? 我噓我的 有礙著他?

而不是單純的為了一種浪漫去不管任何是非沒有阿 你不懂我意思

本來就正反兩方 還用你說 廢話嗎?

我就講了 你自己知道智商的正確使用方法

我都已經投降了 樓上幾位都可以不必浪費力氣了

我覺得 你誤會他意思了

恩 不講了@@

表達意見而已 一點也不廢力氣

政黨成立的目的是要服務全部人民?特定族群?

帶職參選的人並不可恥，沒道義與誠信的人更無恥！

幸好我上大學的時候沒去學邏輯學不過我有修醫倫(成績還不差)，還是聽不懂林火旺的倫理

會支持國民黨這種殺人貪汙犯罪團體的就是沒道德可言的雜碎