※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=oXHQ73meQpk
: 靠夭這種論調要我反擊幾次啊？
: 去年9／6的專訪，
: 柯早就公開表示不認同亂打房，
: 而是盡量讓房價凍漲。
: 柯hate真的弱！
: 最近FB也冒出一個叫scott的，
: 整天在柯P論壇po一堆似是而非論述
: :
這樣搞 柯P的選票會跑掉 柯P發言要多注意一些
馬總統明明把台灣的GDP增加了不少
卻還是被罵的亂七八糟
問題就出在薪資凍漲 房價狂漲
這個一弄下來
馬總統就算在內政外交做出努力
大家還是罵
又 前幾天有點事 去到中華統一促進黨喝茶聊天
　

沒解釋清楚 確實會掉票

@@在講什麼...

漲了幾倍的房價 為甚不能打

柯就是不會講好聽話 但我認為他並沒說錯 只是現階段想買房的 肯定聽不進去~縣市首長能做的 僅有公共住宅 租金補貼要打房: 貨幣.財政政策 中央才具施力點

那你柯p降什麼屯屋稅

http://goo.gl/X6Ev4J ( 囤房稅 今年僅北市課徵且稅率最重 )

隨便啦，囤房稅就只降第一年，懶得講了

對柯來講，這不叫"打房"，但有些人就是愛聽到打房兩字

就買不起,聽到"打房"也跟著高潮啊而且這一波房市下來,主因也是中央的房地合一稅

在左右跟公平正義不能表現出跟KMT區隔性的話..票當然會影響...

柯根本沒做到什麼

要純右派市場經濟那就投KMT 但KMT為何會輸選舉?

彭淮南在8月多時候才剛剛放寬購屋限貸的規定喔聽說這個是小英未來的副總統候選人? XD

金融業為何是KMT鐵盤?KMT的台商回流政策 銀行貸爽爽讓回流資金炒地皮...結果現在這套居然被拿出來說 那直接投KMT不就得了ZZ貸款>炒地皮>賺的錢再貸更多 形成一種泡沫經濟這套運行模式不就是台灣這麼慘 KMT大輸的主因...

對啊,我就是要投給小英啊,彭淮南當副手,讚

慷台灣人民之慨維護金融體系的泡沫 結果還有人拿這套講所以說都不用太期待政治人物啦 靠自己最實在..要選票都公平正義掛嘴邊 選上理性務實經濟平衡ZZ

靠自己? "沒有不景氣,只有不爭氣"

買不起房是自己不爭氣 阿不就跟國民黨說得差不多要純右派市場經濟 大家投國民黨就好ZZ

我覺得打房就是要把房價弄到像買礦泉水一樣自然才是打房,如果是這種邏輯,沒有人算是真正打房

事實上炒房吵到翻好幾倍 打房只是維持不亂吵

靠自己不是你自己講的?

台灣銀行不會倒閉的神話,不知你有沒有聽過?

至於我說靠自己 那是因為顏色對了就什麼都對了不靠自己要指望政治人物喔 洗洗睡啦

民眾根本沒有擺脫政府行政管制的依賴心理

選前公平正義 選後換腦袋 台灣政治人物的SOP..

所以現在房市有往上漲? 不往上漲這有算有打嗎?

因為打房會戳破泡沫，泡沫破掉會很慘，不是居住正義四個字就可以帶過去的..能活絡經濟有其他標的物給投資人轉移目標才是正解，但是想要政府破舊立新嘛...看看這個群帶政府...(眼神死更正，我指的打房是把房價打下去，維持漲是目前最好做法維持不漲

等一下~有個前提要釐清:炒出來的經濟上泡沫 永遠不能破?

那就看泡沫影響範圍有誰，單純有錢人就算了

打房虧錢 其他國民需要同情他嗎?

但是泡沫太大，現在大多數中產階級在裡面，破掉會很愉悅綁架中產也是泡沫不會破的理由之一阿..政府的選擇不是只有戳破，不戳破而已，慢慢減壓讓他自然變小到能處理的地步，也是選項之一阿..不是所有的投資客都能忍受錢被凍在裡面不動還要繳囤房稅更不用說本來就沒打算投資，只是找個穩固的地方放錢的一般中產階級，沒能力長期持有的認賠殺出(賺不夠多?後，剩下來的些真正有錢人靠炒房致富的，要怎麼戳隨便了啦(雖然我還是不信政府會戳XDD補充一個，打房打下去死的只會是投資客跟炒房的嗎?破末戳破會發生甚麼麼事? 這些居住正義說明書可沒有寫ww