╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
1.轉錄網址:http://is.gd/ViJV1P
2.轉錄來源︰蘋果日報 > 論壇 2015年10月25日00:03 人渣文本(周偉航)
3.轉錄內容︰人渣文本：當國民黨成為小屁孩黨
換柱之後，國民黨陷入空前的道德困境。除了抽換黨提名人的手段正當性大有問題之外，
朱立倫之前的「說不選後來又要選」「說做好做滿卻落跑」的背諾問題，以及先前反對蔡
英文帶職參選總統，現在自己卻帶職參選總統的自打臉矛盾，這一連串道德錯亂讓國民黨
疲於奔命，拼命找理由解釋。
這些問題就算找第一線的倫理學者，也掰不回來，所以他們只能裝死和耍擺爛。但反國民
黨陣營不會放過這些「好梗」，鐵定追打到明年一月十六號。國民黨將一直擺爛下去，最
後會變成什麼呢？
變成一個徹底的小屁孩黨。
做盡壞事，也不見得會亡黨，但成為「做了壞事卻連擦屁股也不會」的小屁孩黨，或許將
摧毀國民黨最後的統治基礎。
先來看看朱立倫面對的主要道德困境。那些風災、八仙、合宜宅、航空城的爛攤子先不論
，只看到他當前的三大道德矛盾就好。
首先是換柱。洪秀柱拿到一千三百多票黨代表票而勝出，卻在不敢明講真實原因（為了黨
內部份立委候選人的私利）的狀況下，以她民調太低為由，只用八百多票就換掉她。換柱
先是「動機」不道德，最後連「手段」也有爭議。
其次是之前「不選總統」「市長做好做滿」的許諾跳票。政治人物有時可以推翻承諾，像
陳菊若說要減肥卻失敗，這問題就不大，因為那不涉及公共事務。但如果是「政治許諾」
，就不該輕易跳票，除非有不可抗的理由。
但朱立倫有跳票的好理由嗎？
也沒有，就和換柱一樣，他主要是因為「私利」而非「公益」而違反諾言，這只有一種倫
理學理論能護航，就是「利己主義」。利己主義者到最後往往是「拔一毛利天下，不為也
」，這是政治人物應有的態度嗎？
第三個道德矛盾，是朱立倫五年前質疑蔡英文選上新北市長後可能帶職參選總統，現在自
己卻帶市長職參選總統。
國民黨刻正動員所有黨機器和媒體，拼命想為朱立倫開脫，找了一缸子國外帶職參選的例
子，企圖證明朱立倫帶職參選「其實沒什麼」。
但這種開脫能免除朱立倫的道德責任嗎？
沒有辦法。因為朱立倫的錯並非「帶職參選」，而是他做了一件「過去他認為是錯的事」
。他之前認為帶職參選是錯的，現在自己帶職參選，所以要嘛就是「過去的他罵蔡英文罵
錯了」（過去有錯），不然就是「現在的他對不起過去的自己」（現在有錯）。他要選那
個呢？
選哪邊，他都是有錯。
綜合以上三點，朱立倫的道德困境是無法掰回來的，國民黨也只能在這些議題上打迷糊仗
。但反國民黨的勢力會放過他們嗎？
當然不會。那國民黨之後要怎麼辦呢？這樣下去，民調的差距追得回來嗎？
國民黨之所以敢這樣擺爛，還有一個意圖。他們放任反對者猛打這些議題，一直打一直打
，打到最後，支持藍軍的民眾反而會惱羞成怒，紛紛跳出來票投國民黨，進而拉升支持度
。
明明就沒解釋清楚，為何會有這種效果？
這是因為國民黨高層相信，其潛在支持者主要都是基於「利益」考量而支持國民黨，也都
是利己主義者。只要國民黨一直發錢給他們，讓他們生意好做，他們就會投給國民黨。
但這些民眾也知道自身政治態度難登大雅之堂，所以總是用「道德糖衣」來包裹自己的貪
婪，進而成為全台灣最愛講道德的一票人。他們愛罵年輕人不努力工作，不知敬老尊賢，
只會上街抗議，甚至還無恥到去攻佔立法院。他們美稱自己叫「經濟選民」，而非「貪財
者」。
但若他們支持的人完全包不上這層道德糖衣呢？
鐵定會招來排山倒海的嘲笑。現在國民黨的支持者就只能天天忍受民進黨人的笑罵，活像
褲子被沖走而光屁股站在海灘上。他們最後能怎麼辦？錢又不能放棄，只好見笑轉生氣，
怒投國民黨了，想說國民黨贏了，就能讓別人不敢笑他們了。
國民黨中央目前的政治操作就是採上述策略。但這策略能成功嗎？
恐怕沒那麼容易。因為國民黨的「道德糖衣」，不只是「支持者用來虎爛非支持者」，更
是「黨內用來虎爛支持者」的方法。
在國民黨的道德糖衣包裹之下，整個黨的形象就是「穿著白襯衫的古板阿伯」，支持者用
這保守形象向外人突顯自身的道德嚴正性，而黨中央也藉這種形象，告知支持者「這種阿
伯才有辦法確保你的經濟利益」。
但現在這個阿伯不在了，變成一個說話不算話的屁孩，一臉「我就是擺爛啦！反正你們拿
我也沒皮條」的鳥樣。這個「不良少年」真能捍衛經濟選民的實質利益嗎？
除了經濟選民之外，還有許多保守主義的藍軍支持者，他們不愛錢，而他們之所以投國民
黨，是因為國民黨政客「比較有官樣」。一旦國民黨失去保守阿伯的形象，變得比民進黨
還幼稚生嫩，鐵定會衝擊到這塊基本盤。只要因此跑掉3到5%的選票，朱立倫和洪秀柱的
差別就消失了。
總而言之，國民黨一向是在裝「道德正經」，而非以「道德正確」來建構說理模式，但現
在他們不但缺乏道德正確，甚至連道德正經都裝不太出來。
沒有道德正確，也沒有道德正經，接著要面對的，大概就是選民給他們的道德震撼了。
4.附註︰
為了理想連道德都不顧 → 臺獨教父：馬卡茸
為了家族連國家都不顧 → 背骨家族：連氏
為了金錢連智力都捨棄 → 百年KMT：眾多黨工
由此可知 一點都不意外阿!!!XDDD http://miupix.cc/pm-H67N1V