作者:
LienPig (連豬)
2015-10-26 01:45:50柯文哲說
政務官不能加薪的原因是台灣民粹盛行
言下之意就是
政務官應該加薪,但台灣太民粹
講到民粹,怎麼就想到洪秀柱呢?
作者: mayjan 2015-10-26 01:49:00
省過頭了
作者:
tsgd 2015-10-26 01:51:00他的省長哲學只是因為砍的是公務員所以聲音小 不然他那套急診室觀點已經為他惹出不少麻煩 上次說實習問題不就是個例
作者:
tsgd 2015-10-26 01:52:00當然700元調漲成6500應該拉 要收700乾脆別收
作者:
tsgd 2015-10-26 01:53:00隨便都一兩百萬的人 可以講說如果漲到一萬以上我打包走人?
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-10-26 01:54:00700很誇張
這次這個主要是柯這邊調整太高,他等於要付兩邊的房貸從大學教授變成局長錢就少了啊柯兩夫妻的房貸也是以柯當醫生每個月收入50萬來還的
作者: chudly 2015-10-26 01:56:00
話說民粹的定義是？老百姓賭爛政務官高薪是因為覺得他們做不好！不過不肯花錢找好的要怎麼要求便宜做更好？矛盾啊
作者: chudly 2015-10-26 01:58:00
所以柯p自己講到這個也矛盾 想砍服利又想加薪
像是資訊/財務,還有之前本來要當副市長那個奧美廣告的總裁,業界來的北市府都請不起
作者:
tsgd 2015-10-26 01:59:00我是建議他想清楚再說 薪水跟福利應該要分開看
對啊,砍福利主要是$700太誇張了,還是聯開宅(豪宅?)軍公教宿舍就算了,觀感不太好,薪水的話他早就說過了可以就事論事啦,如果又要扯"民粹" 想亂黑人就算了
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-10-26 02:03:00洪秀柱旋風 吹散柯屁
我問一下啦,台灣現在的政治環境允許政務官加薪水嗎?
作者: chudly 2015-10-26 02:10:00
柯p施政上很多亮點不包裝 整天被他亂嘴的新聞引歪
隨便,放棄了,這個新聞可以吵2天吧,明天有晨會又會有新題材了
作者: mayjan 2015-10-26 02:14:00
如果真的是人才 免費給他住又有何關係 省到一點尊嚴都沒有
民眾又會出來靠北啊....聯開宅2萬租不起,局長租700
作者: mayjan 2015-10-26 02:15:00
說市長沒權利幫首長加薪 說香蕉只請的起猴子
作者: mayjan 2015-10-26 02:16:00
說有的人就是不能安貧樂道 做的是砍首長福利
作者: chudly 2015-10-26 02:16:00
其實他這樣手下很可惜 明明有些做的好沒有得到應有的光環都被老闆新聞蓋掉
作者: mayjan 2015-10-26 02:17:00
講的做的好像不是一回事 就是怪怪的啊如果是朱立倫馬英九這爛東西 我根本不在意 這些人原就騙子
作者: chudly 2015-10-26 02:19:00
他可以把700拉到6000甚至15000但是編個首長住宿補助的錢可以吧
作者: mayjan 2015-10-26 02:19:00
但你柯文哲ㄟ 是吃錯藥了嗎
作者: chudly 2015-10-26 02:21:00
我覺得柯p面對媒體如果一定要講 至少想一下理一理 停30秒再出口 那些不是朋友
作者: mayjan 2015-10-26 02:22:00
這件事處理這麼難看 直接700變成0 對外說首長非常辛苦這些是他們應該有的 就好了
作者: mayjan 2015-10-26 02:23:00
700變成0 和700變成7000 根本沒差多少 首長也才幾個人
作者: mayjan 2015-10-26 02:26:00
如果原本首長們免費入住 相信也沒議員會去質詢但看到700就直覺太便宜 要調漲 這就是問題
還有這是聯開宅,幾篇新聞都說這是"豪宅" 打點就出來了就看柯怎麼處理? 我覺得最後會丟個政務官加薪方案然後負責處理的是研考...莫名自己增加自己業務 XD晚安
扣點錢就要加薪，那老百姓呢？做了一年，也只有把老百姓的福利砍光，其他還真沒有什麼建設
作者: kkabenson 2015-10-26 05:27:00
這種話真的是不應該講...台灣經濟成長跟薪資成長幾乎停滯...公務員沒績效是要調什麼薪水?這完全跟kmt一樣的說法檢討一般百姓太民粹
作者: kkabenson 2015-10-26 05:32:00
呵呵 公務員跟台灣經濟脫不了勾...不意外整串看下來又是兩位在護XDD跟國民黨說一樣的話也能護 真是佩服兩位ZZ莫忘了馬迷怎麼造就出馬的 ~~
作者: kkabenson 2015-10-26 05:35:00
比如經建會好了 經濟規劃是部長跟政務次長兩人責任?真是好笑的說法XDD
作者: kkabenson 2015-10-26 05:36:00
不過你們兩位不意外啦 哪次這種怪議題不是只有你們護XD以為一個部長跟政務次長負責整個部會的業務喔...先去看看歐美國家怎麼評估公務員績效吧ZZ
還在公務員... orz你慢慢秀下限吧 開心就好 ~
作者: kkabenson 2015-10-26 05:38:00
好啦 經建會規劃經濟失當都是部長跟政務次長責任下面的常任文官都沒績效評估整篇看起來誰在秀下限很清楚XDD
學理上之"政務官"，即「隨政黨進退、政策變更而定去留之人員」（如各部會首長等），目前中華民國法律上稱政務人員，目前僅有《政務人員退職撫卹條例》專為政務人員退職撫卹事項詳作規定。[1] 相對於文官"公務員"系統中的"事務官"（常務人員），學理上政務官與事務官加起來合稱行政官。行政院尚設置政務委員若干名。
作者: kkabenson 2015-10-26 05:46:00
各部會的常任文官就是公務員...
作者: kkabenson 2015-10-26 05:48:00
這篇看下來幾個帳號的反應 硬凹的應該是你吧...常任文官是公務員 柯嘴巴說哪三個字張大眼看清楚..柯說"公務員"沒調薪是民粹至於行政官 那是你自己搞不清楚被打臉拿來混淆視聽的前面說政務官 被打臉就多補行政官ZZ
作者: kkabenson 2015-10-26 05:51:00
是誰在凹很清楚囉 公務員包不包含部會常任文官XDD?你不用跟我繞別的 柯嘴巴就說公務員~~部會常任文官有職等 就是我國定義的公務員啦
柯強調，台灣跟新加坡比起來政務官薪水還是蠻低的，雖然常務官薪水較低，但他們有公務員保障還有月退，加總起來還是不錯，但政務官可能幹一個月就下台了，因為他呼籲中央，還是應該「思考政務官薪水，應該想想怎麼弄」哪來的公務員?
作者: kkabenson 2015-10-26 05:54:00
新聞原文柯就是說公務員 這篇發文者也是討論公務員
作者: kkabenson 2015-10-26 05:58:00
你不就是要戰我分不清楚公務員定義 結果自己搞不清楚..常任文官沒績效 政務官是沒績效+政治責任...新聞各種說法都有 柯本人如果是說政務官沒調薪是民粹
作者: kkabenson 2015-10-26 06:00:00
那比公務員嚴重更多吧
作者: kkabenson 2015-10-26 06:01:00
所以?我說常任文官沒績效沒什麼問題?你真好笑 說政務官沒加薪是民粹比公務員更嚴重XDD政務官負國家經濟直接責任比常任文官更重...我原本以為柯只是同情公務員也是聽命長官 該加薪結果他說政務官沒加薪是民粹? 這比國民黨還加碼吧
柯嘴巴就說公務員? 新聞到底在哪?你要批民粹二字 我沒意見
作者: kkabenson 2015-10-26 06:04:00
照你說的 原文葉匡時 毛治國這些人沒加薪是民粹?
作者: kkabenson 2015-10-26 06:08:00
新聞有時用語很含糊 我善意理解柯是講公務員
推文要不要從頭到尾看清楚? (知道你臉被打歪不好受)
作者: kkabenson 2015-10-26 06:15:00
國民黨頂多是說 政治成敗不應該牽連公務員的加薪...又精神勝利我臉被打歪了XDD是你搞不清楚常任文官是公務員一開始想戰我吧~~中間還在戰部會文官不是公務員後來被打臉話題就拉到柯說的話去 簡直莫名其妙XDD中間還在凹什麼行政官 以為你轉彎沒人發現XDD
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%94%BF%E5%8A%A1%E5%AE%98 自己看吧相對於文官公務員系統中的事務官。政務官大多是由選舉產生，非常任，或者是受被選舉出的長官指派任命，任期不確定的官員。由於政務官多半是由人民所選出，所以被認為應直接對人民負責。另一種定義的政務官不是以產生方式而是以權責區分，指在政府中，負責領導決策的官員，相對而言，事務官是指實際執行事務的官員。學理上之政務官，即「隨政黨進退、政策變更而定去留之人員」（如各部會首長等），目前中華民國法律上稱政務人員，目前僅有《政務人員退職撫卹條例》專為政務人員退職撫卹事項詳作規定。[1]相對於政務官的稱為事務官（常務人員），學理上政務官與事務官加起來合稱行政官。行政院尚設置政務委員若干名。
作者:
laman45 (米米人)
2015-10-26 09:01:00整串樓下來也只有某人跟蛆蛆同聲附和的最大力，不愧是跟蛆蛆同個等級的貨色，也難怪我每次看到這帳號就起反感
作者:
apple00 (冒號三)
2015-10-26 09:18:00肚子扁扁也要挺柯貶
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-10-26 10:51:00這幾年KMT執政成這樣 還是有人能肚子扁扁挺KMT 這才厲害!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-26 11:40:00說租金太便宜跟香蕉只能請的起猴子其實不衝突
作者: mayjan 2015-10-26 20:31:00
對啊 這就是福利 為什麼柯文哲漲首長租金卻說這不是砍福利