無關的段落我會刪除喔抱歉，因為有點長了。
另外注意我有些段落是在提醒你們的被攻擊點，而不是我自己要攻擊
※ 引述《bray (bray)》之銘言：
: 感您認真討論
: 附上您所指的網址給更多人
: http://www.mkt.org.tw/Policy/content/17
: : 1. 「在方法上，可以推廣靜心專注訓練，幫助學生做全腦開發，增進學習能力。」
: : 只有這個政見具體到嚇人啊。其實靜心確實有科學上的效果
: : 但也很容易被人誤會成宗教，更容易真的被當成宗教宣傳(老師自己都不會意識到)
: : 如果台灣中小學早自習做靜心的話，簡直就是世界前衛潮流了。
: : 除此之外，一二點我是很認同的。
: 以前過去在台灣就有推給小朋友學靜心了，實施效果都不錯，只是不大量
: 相關研究也非常多，如靜心與教育
: 美國政府統計，1/10的人都有meditation或yogo的日常習慣
我這段話的意思就是，只要你們推靜心，很難不被當成是宗教傳播
然後你們要花很多的力氣去解釋這不見得跟宗教有關
說明白一點，我其實不樂見你們推出跟宗教有關係的政策
如果要推也不要黨自己出來秀，你們最不被信任的點就是宗教了不是嗎。
: : 2. 第三點，重整技職。我想你們應該有這方面的專人
: : 這幾條是十分清楚的實質可執行政見。
: : 不過你們的第五點打爆了第三點的臉
: : 要恢復聯考，就別想打破唯有讀書高的升學主義。
: : 考試制度很複雜可以簡化，但沒有人要你簡化回聯考。
: 民國黨主張學測與指考合一，限制推甄的比例，恢復聯考制度，並簡化考試科目，
: 減輕學生負擔，讓高中教育正常化(很多高中已經不教高三範圍了)，讓考試更加公平。
: (還是有繁星、推甄，指是就是用在校成績)
不，可是我反對聯考啊。如果你們的聯考和以前不一樣，請更換名詞。
簡單問個問題，你們的聯考著重的，是基本學力鑑定，還是鑑別度呢?
另外，高中教育不是少了高三就沒事了。也不是變簡單就沒事了。
簡化考試科目的話，立刻會面臨鑑別度不夠的問題
那要怎麼解決呢? 要用類似第二次考試的東西，也就是推甄
所以減少推甄比例不太對啊。要說簡化推甄程序還好一點。
: : 4. 第六點，這一直都有外籍生跟本土生搶學習資源與工作的問題
: : 以最近的浪潮來說，是個不太討好的政策。
: : 尤其是相關移民政策很容易被人牽到中國然後砲打。
: : 比起這個，如果經濟變好的話，人才不就會來了嗎。這比較是經濟問題。
: 原文:
: 民國黨主張，應仿效美國以頂尖大學吸引國際人才，並訂定合適的移民政策，讓頂尖的國
: 際人才學成後能在企業實習，並給予居留權。
: 不一定著重在中國，很多馬來西亞、澳門、香港來台灣念書的優秀人才
: 畢業之後必須立刻回國。這樣更沒辦法吸引國際更優秀的人才
同一開始所說，我不是要說只有中國，是要說有人會砲你們放中國學生來。
: : 5. 第八點同意。不過請你們也順便解決一下
: : 學校教師遇缺不補，一直請代課老師的情況。
: : 還有偏鄉學校明明就很缺各種老師，更缺願意待上十年二十年的老師。
: 那你其他七點也都同意囉XD?
別跟某些人一樣曲解別人說話的意思。這句話是我回文的主因。
: