Re: [討論] 小英執政 台灣情況還是很慘

作者: yinaser   2015-10-27 01:16:31
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: ※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言:
: : 民進黨執政之後要面對哪些問題?
: : 1.服貿、貨貿要不要繼續談?如果要的話,該怎麼談;如果不要,該如何處理ECFA?
: 繼續談,談一個對台灣經濟主體性以及分配更有利的經貿協議,而不是少數
: 人得利加劇貧富差距的協議。
問題是前2年中國不會跟你談,只會持續強硬立場。
他會看縣市長選舉結果,最快也是美總統大選後才會改變政策可能性居大,
連帶影響TPP和RECP以及其他國家貿易協議推展,
而面對2年內實質一事無成對外貿易政策,國民的忍受程度到哪裡,值得玩味。
: : 2.爭取加入TPP是兩黨共同的政策,新政府要如何面對TPP帶來的巨大農業、製造業與智慧
: : 財產權的衝擊?扣掉「中國因素」,坦白說,TPP的衝擊不下於服貿。
: 國民黨沒有積極爭取加入TPP,只有嘴巴說要加入,TPP要修一堆法符合TPP會
: 員國的身份。
: 民進黨是很積極的要加入TPP。加入TPP必然對台灣會有巨大的衝擊,關鍵在於
: 執政團隊要穩健,要讓人民信賴,要由政府帶著人民一起去面對衝擊,積極著
: 轉型而不是協議簽完放水流,懶得理會競爭下所面臨的困境。
按照服貿水準可能影響產業來看,TPP條件目前看來更嚴苛,
光是服貿影響DPP提出就要數百億的產業補貼才足夠,
錢從哪來,TPP花費要花多少,相比規模可能要數千億吧。
再者TPP也要對電信媒體業開放,現在光少數股權落在外國人手上就畏如蛇蠍,
到時可能面對如黑石這種中國官方股東的美國私募資金(雖然股權不會過半)投資,
加入TPP後你只能乖乖讓他投資,
公營單位釋股,政府也不能阻擋這些資金來投資,
油電凍漲(政府干預或補貼)假如影響外國人賺錢也可能會被制裁,
我不認為我們準備好高度貿易自由化,要加入可能要情勢窘迫到很慘程度。
: : 3.中央與地方的財政嚴重惡化,幾乎沒有舉債空間。
: 修法提高舉債上限。
: 台灣超額儲蓄,台灣應該是要增加舉債,由政府消化掉銀行滿頭寸的金融困境
: ,以及長期執政下,要好好的以20年為單位整頓台灣的現況,同時讓舉債的資
: 金分配更平均一點。
: 不過DPP應該不會大幅度的舉債,目前DPP的作法應該著重在法規以及整合上,
: 一個有效率的政府在法規上修法帶動民間的經濟投入,這也是一個解法。
提高舉債上限有這麼容易就好了,這牽扯主權債信和償債能力,
地方財政就算給他一倍舉債空間過個幾年還是會破產,
預算光人事就要60%,福利政策就要20%,
剩下20%做其他事,就算18%全砍和抄黨產也無解。
在不大砍福利下只有加稅才有解。
帶動民間投資讓歲入增加逐步減緩赤字,基本上緩不濟急,
光是事前審議程序就很久,光台積電新廠就搞了10幾個月,
大巨蛋現今形同擺爛,要拆不拆的3個月就這樣浪費了(雖然不是柯P主觀搞的),
更別提這塊地荒廢了20幾年,
違法的地也可以宣稱公平正義文資保護,
都市更新土地徵收形同百分百同意戶才有搞頭,有不同意戶就來個十幾年行政法律延宕,
這些對民間投資都很不利。
而這國家累積太多要用錢來解決問題,未來幾年會開始爆炸。
人口紅利結束的台灣,日本目前面對的問題台灣只會加速上演。
: : 4.公保、軍保等重要年金面臨破產。
: 召開國事會議,由各政黨各團體一起討論年金該怎麼改革,團結的內部關係才
: 能讓改革可以永續,硬幹的改革下場以破局居多。
這注定硬幹,現今年金就算砍一半也會破產,我猜縣市長選舉完後才會開始動刀。
凡正專業計算注定被妥協,軍保沒得拖會提早動,到時後來看風向。
負責點的領的人砍20%上下,現在繳得多個20%上下,讓基金多活十幾年就算不錯了,
最爛的就是領的人小砍領多一點的其餘不動,現在的繳多一點,就呼攏過去了。
: : 5.稅收嚴重偏低。
: 經濟增長控制支出,讓稅收隨著經濟增長自然增加。
假如以經濟成長來控制,那大概什麼事都不用做了,台灣未來2~3%就算好了,
不加稅狀況下人口老化帶來支出速度只會比增長快,除非人民福利改善不做或挖到石油。
: : 6.統派立委將不會少於修憲障礙(1/4),憲政改革困難。
: 要一次把國民黨弄到不到25%太投機了,長期執政為目標下,達到修憲門檻並
: 不是夢想。
基本上壓制到一定席次幾年後,現今體制下少數黨會比多數黨更想修憲,
扁政府時代國民黨還是多數黨就想修憲,只是談不攏。
所以預測國民黨會同意修憲,只是方向目前還看不清楚,應該席次多寡比較可以談。
今年所談只是假議題過場吧了。
: : 7.如何重新提振經濟實質成長,同時做到全民共享?
: 人民的經濟觀要跟的上時代,跟步上時代造就很多很正確的政策難以透過言語
: 說明凝聚共識,反倒說了變成對立,造就做事的人還是乖乖的多做少說,讓人
: 民從過程中體會到變化。
: : 還有很多,大家自行補充XD
: : 其實,對公民社會來說,有另一個更重要的課題:
: : 公民社會要如何實質監督民進黨政府,卻不能讓國民黨從中獲利復辟?
: : 方法之一是每次上街都拿台獨旗來驅邪,除此之外呢?
: 民進黨人才不足,在選舉上必須大量的仰賴地方勢力,以及國民黨一日不清除
: ,選舉的開銷都是天價計算,國民黨不倒,民進黨改革的空間相對有限。
知易行難,光時代力量和台聯這些三不五時反中就會搞的民進黨政府很難過,
凝聚共識意謂就是妥協,現今政治人物只要立場不同就退出協商,
大罵對手不愛台灣違憲,哪來的凝聚共識空間,
最後執政黨只能硬幹就算丟選票也要做(如美豬美米等),不然事情不用做了。
高明點執政者會丟出政治議題吸引他們目光換取他們妥協,以免影響施政,
就看民進黨操作議題能力到哪裡,
沒弄好說不定後年台聯就會控訴民進黨政府傾中,違反台獨理想,
高舉台獨理想唯一旗幟(選舉到了,事實上他們現在試圖這樣做)XDD。
作者: bearq258 (bearQ)   2015-10-27 01:32:00
這兩年也不用談,因為未來幾年的中國景氣還是下滑中國市場討不到便宜,經濟飆太快導致 產業失衡產能過剩
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-27 01:38:00
你的講法就是狗黨那套沒有中國就會死的論述,而對中國會有這麼高的依存度就是狗黨搞出來的,現在講這種話,就像是那種用藥物控制妓女賣淫的馬夫在勸妓女不要從良一樣。事實是這一步再痛苦都得走,不然中國這個毒品再吸下去也是死路一條
作者: yinaser   2015-10-27 01:56:00
我可沒說要靠中國過活,是其他國家強迫你接受遊戲規則為了錢美日都可以出賣你,不讓他們賣你就乖乖的別亂吭聲
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-27 02:15:00
推樓上推文中那兩句話~
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-10-27 02:31:00
推3樓
作者: Beramode (Xeno)   2015-10-27 09:58:00
有點專業
作者: Myfun (So Good)   2015-10-27 11:36:00
又是沒中國會完蛋的概念,那二十幾年前,台灣早完了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com